具体描述
《家国十年1966-1976•一个红色少女的日记》以文学创作的手法，从头至尾插入了相当篇幅的“补记”，文风朴实、细腻、新颖，既有“小家”充满了人性化的有趣的故事，又有“我的祖国”曲折而厚重的历史；既有对大中小城市社会风尚和各类人物的描写，又有色彩很浓的令人反思的有关政治的话题。
作者简介
张新蚕，女，1952年4月生于北京。1968年10月在吉林省梨树县喇嘛甸公社王家园子大队二队插队。1970年10月调至吉林省四平市城建局团委工作，任干事。1973年10月就读于哈尔滨建筑工程学院暖通专业，1976年10月毕业，分配至吉林省人防设计院工作，先后任工程师和暖通室主任。1990年弃工从文，著有《旧情书》、《青春之恋》、《深沉的依恋》等。1997年7月至2002年12月任北京市文联《北京纪事》杂志社副社长。现任《中国网通》杂志主编。
目录信息
读后感
这本书本身当然没什么意思 对于部分有些右的青年来讲 说不定还会笑出来 所以 我能坚持读完 大概有两个原因 1、我读之前的刻板印象就是文革时期人们的行为必然有其合理的原因。 2、张颐武给这本书的一些地方做文本分析，但是视角同我自己做差异很大，他发现了那个时代同这个时...
评分这本书本身当然没什么意思 对于部分有些右的青年来讲 说不定还会笑出来 所以 我能坚持读完 大概有两个原因 1、我读之前的刻板印象就是文革时期人们的行为必然有其合理的原因。 2、张颐武给这本书的一些地方做文本分析，但是视角同我自己做差异很大，他发现了那个时代同这个时...
评分这本书本身当然没什么意思 对于部分有些右的青年来讲 说不定还会笑出来 所以 我能坚持读完 大概有两个原因 1、我读之前的刻板印象就是文革时期人们的行为必然有其合理的原因。 2、张颐武给这本书的一些地方做文本分析，但是视角同我自己做差异很大，他发现了那个时代同这个时...
评分这本书本身当然没什么意思 对于部分有些右的青年来讲 说不定还会笑出来 所以 我能坚持读完 大概有两个原因 1、我读之前的刻板印象就是文革时期人们的行为必然有其合理的原因。 2、张颐武给这本书的一些地方做文本分析，但是视角同我自己做差异很大，他发现了那个时代同这个时...
评分日记在于它的真实性,能够了解到当时的"时代青年"受怎样的教育,如何成长. 作品记述了1966-1971生活在东北四平的一位女学生的生活.那个年代我没有经历过,只是看过一些影视作品,但也许有些虚构,有些夸大.都不如这日记来得真实,记实性强. 初初看了前几篇就发现那孩子当时接受极"左"...
用户评价
一般般。
评分书中较为详细的记叙了青少年时期的作者身处政治浪潮中被引领，思想行为逐渐成长的过程。书后半段篇幅较少，内容却又显得琐碎由此很难看出作者思想变化的轨迹。日记有过删减加之有学者附坠读后感使可读性有所降低。 可取得几处是能够看到文革青少年的政治化叙事，能够了解文革时期风云人物的晚年生活
评分希望红卫军做出反思，怕不是在做梦
评分看到一半 就再也不想拿出来看了。。。。
评分写了一些补记，对当时日记中人物的采访。还是感觉太遥远
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有