奥州小路,又名奥之细道(奥の细道),是日本江户时代著名的俳谐师“俳圣”松尾芭蕉(Matsuo Bashō)所著的纪行文,是他的传世之作。书中记述松尾芭蕉与弟子河合曾良于元禄2年(1689年)从江户(东京)出发,游历东北、北陆至大垣(岐阜县)为止的见闻。最早的版本于元禄15年(1702年)印行。
芭蕉(Basho) 又称松尾芭蕉(Matsuo Basho),原名松尾宗房(Matsuo Munefusa),(1644 - 1694) ,日本俳句诗人,为最伟大的俳句形式创作者。遵照他所学到禅宗哲学,他试图把世界的意义压缩到他的诗歌的简单模式中去,揭示隐藏在琐事中的希望,展现一切事物相互依赖的情况。
基本就是两个人的游记,芭蕉桑和曾良君的基情之路啊。 特别是第四十四、山中与曾良分手篇: 温泉喜入浴 水滑肌肤香入躯 延年何需菊 何需菊……需菊……菊…… 然后曾良君腹疾,去投亲戚了,两人就此分手…… 好了,下面说点正题。 这本书我看得很快...
评分我第一次听说松尾芭蕉是在茂吕美耶的《物语日本》,知其地位相当于中国的李白,而俳句的地位相当于中国的唐诗,家喻户晓,松尾芭蕉的主要功绩是把俳句形式推向顶峰,将俳谐从和歌中真正解放出来。 额,当时的我,是完全一头雾水。 要了解这一切,首先你要对日本的文化有个概念...
评分我第一次听说松尾芭蕉是在茂吕美耶的《物语日本》,知其地位相当于中国的李白,而俳句的地位相当于中国的唐诗,家喻户晓,松尾芭蕉的主要功绩是把俳句形式推向顶峰,将俳谐从和歌中真正解放出来。 额,当时的我,是完全一头雾水。 要了解这一切,首先你要对日本的文化有个概念...
评分春日寻秘处 也无风雨也无晴 幸甚撰新文 以上这些仅仅只是我对于俳句的拙劣的模仿,并没有按照严格的俳句要求的规格而作,毕竟在阅读这本书之前,我对于俳句以及松尾芭蕉的了解也止于《搞笑漫画日和》里面的情节,更何况动画里面的情节完全是对松尾芭蕉的恶搞。 所以在翻阅这本...
评分日日是新日 评《奥之细道》 读万卷书,行百里路。读书和旅行,都是增长见识的好途径,读书相对来说容易实现一些,找到一些空余的时间,拿起一本书便可以开始文字上的旅行。旅行则因为受限于时间、金钱和其他因素,相对于读书就显得奢侈很多;一旦获得机会,便可以游览名山大川...
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着些许年代感的纸张质感,配上封面那幅水墨晕染的远山近水,仿佛一拿起书,就能闻到一股淡淡的墨香和湿润的泥土气息。我尤其喜欢它字体选择的考究,宋体的古朴与现代排版的清晰度达到了一个微妙的平衡,阅读起来非常舒适,长时间盯着也不会感到眼睛疲劳。内页的留白处理也十分到位,使得每一页都有足够的呼吸感,这对于一本需要反复品味的书来说至关重要。装帧不仅仅是保护内容,更像是为内容搭建了一个恰如其分的舞台。我注意到一些细微之处,比如书脊的锁线工艺,看得出制作者在每一个环节都倾注了匠心,它能让整本书平摊开来时,中间的文字也不会被压得难以辨认。这不仅仅是一本阅读材料,更像是一件值得收藏的工艺品,拿在手里总有一种沉甸甸的满足感,让人忍不住想去探究其内部蕴含的宝藏。
评分我必须提及这本书在情感连接上的强大魔力。尽管文字是那样疏离和冷静,但它却奇妙地激发了我内心深处强烈的共鸣。这种共鸣并非源于情节的戏剧性,而是源于对某种普遍人性困境的精准捕捉——那种无处不在的疏离感、对美好易逝的伤感,以及在广阔天地间个体渺小的真实感受。书中的某些意象,比如一次无声的告别,或是一次面对空旷之地的凝视,简单到极致,却如同精确地击中了记忆深处的某个角落。我甚至在阅读时,会产生一种错觉,仿佛自己就是那个正在经历这一切的观察者或参与者。这种强烈的代入感和情感上的牵引力,使得这本书不仅仅是“读”完的,更是“体验”过的,它在你合上书页后,仍然会在脑海中留下持久的、温热的回响。
评分深入阅读后,我开始关注这本书中所蕴含的哲学思考深度。它绝非仅仅停留在表面的记述或抒情,而是透过对日常生活细碎场景的描摹,不动声色地探讨了关于时间、存在和人与自然关系等宏大命题。作者在描述某个瞬间的停顿或某个场景的消逝时,总会不经意地抛出一个耐人寻味的观点,这些观点不像说教,更像是自然流露出的生命感悟。比如,对季节更迭的描绘,不再仅仅是气象的记录,而是转化成了对生命周期的隐喻,让人在阅读中不断反思自身所处的境地。这种由浅入深的引导,让这本书的阅读价值得到了极大的提升,它不仅提供了感官上的愉悦,更引发了深刻的智性对话,读完后,我感觉自己对周围世界的认知似乎也打开了新的维度。
评分这本书的结构安排,体现出作者对节奏掌控的炉火纯青。它并非采用线性叙事,而是更像是一组精心编排的乐章,有着清晰的起承转合,但每个段落之间又保持着足够的独立性和回味空间。有时候,前一页还在描绘热烈的场景,下一页可能就突然转入对内心孤独的深刻剖析,这种跳跃和衔接处理得极其自然,非但没有打断读者的思路,反而增强了内容的张力和层次感。我特别欣赏它在引入新主题或新人物时的手法,常常是通过一个意想不到的细节切入,让人在不经意间便被吸纳进去。这种松紧有度的编排,让阅读体验充满了探索的乐趣,你永远不知道下一刻会遇见怎样的风景或心绪的转折,让人欲罢不能,只想一口气读到最后,但又忍不住放慢脚步,细细品味那些精妙的结构布局。
评分我对这本书的语言风格感到非常惊喜,它呈现出一种非常内敛而克制的叙事美学。作者似乎非常懂得如何用最少的笔墨勾勒出最丰富的意境,没有冗余的形容词堆砌,每一个词语的选择都像是在精确的坐标点上投下的石子,激起的涟漪恰到好处。我发现它在描述景物时,更侧重于光影和氛围的捕捉,而不是机械的罗列特征。举个例子,它写到“晨雾缭绕,山色空濛”,仅仅是这几个字,读者脑海中立刻浮现出那种湿冷、朦胧,却又充满生机的景象,不需要更多的铺垫。这种“言有尽而意无穷”的表达方式,极大地激发了读者的想象力,使得阅读过程变成了一种主动的参与和再创造。整体的语调是平和的,带着一种历经沧桑后的淡然,读起来让人心绪沉静,仿佛进入了一个可以暂时隔绝外界喧嚣的内心空间。
评分不知怎的蹦出《我的邻居山田君》的情节,兀的又转到《伊豆的舞女》,承接着松下问童子的场景,浮现出小扣柴扉久不开的画面,脑洞开大了。。。
评分初识松尾芭蕉桑,还得多亏了异常搞笑的一部日本漫画,后来读到一部关于日本人的精神底色的《落花一瞬》,开始从严谨意义上了解这位日本文学史上占据了重要地位的俳圣,自此开始对于这位大师的俳句有所牵挂。没想到此番译林社居然出了芭蕉的《奥州小路》,虽然只是一部游记,虽然里面的俳句不多,甚至其中的俳句质量良莠不齐(当然这也可能是译文的问题,更有可能是我文学素养不够的问题,不过由此可以得出的最为重要的一点还是一定要尽量具有原文阅读能力),但这些都乃基本可以忽略的微微瑕疵,毕竟这回我可以从严肃文学地角度更为直观地了解芭蕉先生其人其文其俳句了;其文倒也平实易懂,无外乎一些旅途见闻,可其间透露出的那种风韵与气度甚至是境界还是远在常人之上的,又加以俳句,实在是相当雅致,同时颇具禅意,真是应了”冥冥之中有天意“之语。
评分不知怎的蹦出《我的邻居山田君》的情节,兀的又转到《伊豆的舞女》,承接着松下问童子的场景,浮现出小扣柴扉久不开的画面,脑洞开大了。。。
评分印刷很好 可惜文言的日语看不下去。。。
评分印刷很好 可惜文言的日语看不下去。。。