文森特·鲁吉罗
美国纽约州立大学德里校区荣誉退休教授,是国际公认的强调思维教学在教育中核心地位的运动先驱。他在大学毕业后曾经担任过四年工程师,主要从事时间和运动研究,致力于改进方法、设备和外观设计,并且进行标准的成本计划分析。这些经验赋予他对于创造性和批判的思考的独特视角,这个视角的基础不仅是认知理论,也在于实际的应用。随后数十年,他一直从事思维教学,写作了20余本著作、数个电视教学节目和数十篇文章。他在批判性思考上的创新性教科书,促进了许多年里思维课程标准的确立。《超越感觉》最初出版于1975年,本书为其第八版。其代表作还有:《思维的艺术》(1984)、《成为批判的思考者》(1989)、《批判地思考伦理问题》(2007)等等,他的许多书都出了多个版本,深受学生和广大读者的欢迎。
译者简介
顾肃
南京大学哲学与法学教授、博士生导师。美国杜克大学哲学硕士、南京大学哲学博士。曾任美国哈佛大学法学院人文学者,澳大利亚墨尔本大学、英国伦敦经济学院等校高级访问学者。多年来主要从事西方哲学史、政治与法律哲学的教学和研究,同时也从事人文通识教育、管理艺术与科学、成功学习等方面的教学和出版工作。用中外文发表研究论文和评论数百篇,主要代表著作有:《科学理性论》、《自由主义基本理念》、《现代西方社会思潮史》、《西方政治法律思想史》等。译著有《中国政治》、《美国政治文化》、《政治哲学导论》、《追求卓越》、《成功心理学》等。主编了“政治法律哲学”、“大学文库”、“成功学习丛书”等学术和教学丛书。
I have read this book in the past week.And it's the 2nd book I'v read about critical thinking(another is Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking) and the 4th book I'v read in English .I highly recommend this book to those people who want ...
评分I have read this book in the past week.And it's the 2nd book I'v read about critical thinking(another is Asking the Right Questions: A Guide to Critical Thinking) and the 4th book I'v read in English .I highly recommend this book to those people who want ...
评分短评:基本要点都有,不是很深入,分主题太多,讨论不够详尽 有趣之处: 译者两位,这位顾某头衔一把介绍了一堆,董某则一字不提,在豆瓣则直接略去,是何用心? 本书的主题通常翻译为批判性思维,而不是思考。 P173 Willington Koo——其实是顾维钧。
评分这本书例子丰富,讲解通俗易懂,并配有大量练习。主要传达了一些理性思维的基本观念,正如本书的书名那样,这本书讲了两个主题:一个是超越你的感觉、感情,一个是进行批判性思考。我认为这本书作为中小学生的思维教程相当不错。这种教育应该从小抓起,养成良好的思维习惯就像...
这本书的整体氛围给我一种在进行深度哲学思考的错觉,尽管它主要聚焦于个体的情感运作。作者对语言的掌控达到了炉火纯青的地步,他似乎能用最简洁的词汇,勾勒出最宏大复杂的人性景观。阅读过程中,我发现自己不断地在和书中的观点进行“辩论”,这并非反对,而是一种积极的、深度的智力参与。它不像市面上那些试图让你“感觉更好”的书,它更像是一位严厉的导师,要求你直面那些不甚光彩的内在动机。我欣赏其叙事中那种近乎冷静的疏离感,正是这种疏离,反而赋予了论点更强的客观性和说服力。它鼓励读者成为自己情绪和思想的“观察者”,而不是单纯的“参与者”。读完后,我感觉自己的精神世界被重新“校准”了一次,那种细微的、难以言喻的清晰感,是无法用简单的“学到了知识”来概括的。
评分这本书的叙事方式实在是太迷人了,它没有那种刻板的、教科书式的讲解,而是像一位经验丰富的老者在炉火旁娓娓道来。作者的笔触极为细腻,仿佛能捕捉到那些稍纵即逝的情绪波动,并将其精准地刻画出来。我尤其欣赏作者处理复杂人际关系时的那种洞察力,那些我们平时难以言喻的、在“感觉”层面打转的微妙互动,被他用一种近乎诗意的语言描绘得淋漓尽致。阅读过程中,我时常会停下来,回味某一个段落,思考自己过去在类似情境下的真实反应。这不只是一本关于“情绪”的书,它更像是一本关于“理解”的指南,引导读者去探究行为背后的深层驱动力,而不是仅仅停留在表面的对错评判上。那种深入骨髓的共鸣感,让我觉得作者完全理解了人类的挣扎与脆弱。文字的流动性极佳,即便讨论的是相当严肃的主题,读起来也丝毫没有晦涩感,反而有一种被温柔包裹着的体验。
评分我带着一种近乎批判性的眼光开始阅读这本书,因为我总觉得很多探讨“内心世界”的书籍都有美化和理想化的倾向。然而,这本书的基调是异常克制的,甚至可以说是带着一丝冷峻的现实主义色彩。它毫不留情地揭示了我们倾向于自我欺骗的倾向,以及我们在社会结构中为保护自己而建立的种种心理壁垒。作者的语言充满了力量感,不是那种激昂的口号式,而是如同手术刀般精准地切入核心矛盾。最让我印象深刻的是其中关于“边界感”的构建部分,它没有采用软弱的劝说,而是提供了一种坚实的、可操作的逻辑支撑,让你明白为何设置清晰的界限不仅是对他人的尊重,更是对自己心智的保护。这本书的价值在于,它教会你如何更清醒地、更少受情绪裹挟地去生活,它提供的是盔甲,而非安慰剂。
评分这部作品的排版和语言风格有一种奇特的“古典感”,读起来让人联想到那些散发着旧书味道的经典著作,但其探讨的主题却是异常现代和贴切的。作者似乎有一种天赋,能够将那些晦涩难懂的心理学概念,转化为我们日常可以立刻使用的工具。我尤其喜欢其中关于“内耗”和“外部投射”的论述,那些句子结构复杂却又异常精准,读起来需要一定的专注力,但回报是巨大的。它不提供简单的“速效药”,而是要求读者投入时间去消化、去内化。那种强迫你慢下来,仔细审视自己思维惯性的阅读体验,是当下快餐文化中极其稀缺的。我敢肯定,这本书不会让你在合上封面的瞬间就感到一切豁然开朗,而是会留下一些需要时间沉淀的“种子”,它们会在未来的某一天,在你处理具体问题时悄然发芽。这是一种更为持久和深刻的影响力。
评分坦率地说,我原本对接这类主题的书籍抱有很高的期望,毕竟市面上同类作品太多了,很容易陷入重复和肤浅的窠臼。但这一次,我真的被惊喜到了。作者构建了一个非常扎实且富有逻辑的分析框架,它不是空泛的理论堆砌,而是建立在大量观察和审慎思考之上的。我欣赏其严谨的态度,尤其是在区分“反应”与“选择”这两个核心概念时所展现出的清晰度。书中的案例选取非常巧妙,它们并非那些极端戏剧化的情境,恰恰是日常生活中最容易被忽略、也最容易造成长期影响的微小摩擦。每当我觉得自己已经理解了某个概念时,作者总能再进一步,揭示出更深层的结构性影响。这使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感,仿佛跟着一位高明的棋手,一步步拆解着人心的迷局。读完之后,我对自我和他人的认知都进行了一次深刻的修正,这绝对是值得反复研读的宝藏之作。
评分非常一般 我其实还蛮佩服这种把一句话的中心思想掰扯成一个章节的扩写能力的
评分Beyond feelings: A guide to critial thinking Apply it to everyday life
评分第一本真正意义上的原版书。
评分第一本真正意义上的原版书。
评分这是一本教材书,稍微有点冗杂,把许多概念都提出来,到没有具体的案例分析,需要团队学习,通过后面的应用练习一起可能效果更好