资本主义与精神分裂 （卷二） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

“1914:一匹还是许多匹狼？”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫，德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络，应先从本章的标题入手：“1914:一匹还是许多匹狼？”（“1914: One or Several ...

以下摘自 齐泽克著，王芳译：《齐泽克眼中的毛泽东》，《湖南科技大学学报（社会科学版）》，2008年第11卷 第5期 原文为齐泽克为毛泽东的《实践论和矛盾论》新版英译本( 2007，VERSO) 写的导言 今天全球资本主义对革命力量的挪用并不是没有喜剧性的一面。为了将针对巴...  

“1914:一匹还是许多匹狼？”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫，德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络，应先从本章的标题入手：“1914:一匹还是许多匹狼？”（“1914: One or Several ...

根茎 一种想象和比喻的密度，去中心化的弥撒 一种介于小说与哲学间的文体，读起来轻松愉悦，散发着文之快感。但仔细读起来，似乎有点泛泛而谈，也许这就是法国哲学的通病。说白了，书中很多精彩的地方其实就是用了当时比较新的数学和物理学的理论思想。 p312 罗马人与游牧战士...  

“1914:一匹还是许多匹狼？”是德勒兹《千高原》中的第二章。有人评价《千高原》这本著作宛若一个巨大的迷宫，德勒兹在其中布下了大量的隐喻、创造了大量全新的哲学词汇。要理清德勒兹的思想脉络，应先从本章的标题入手：“1914:一匹还是许多匹狼？”（“1914: One or Several ...

太牛逼了~翻译也超牛逼，没想到读的这么顺畅。这本书基本就是各种对“解域”的类比和说明，平滑面、无器官的身体、逃逸线、块茎等都是对去中心、去层次化、尚未固化的事物状态的比喻，十分贴切。资本主义是一头吞噬异质性、将万物辖域化的怪物，它通过不断地归类、模仿“多”来繁衍自己，而抵抗它的策略则是分裂分析及一种不间断的、横切意义圆心的解域之流（这也是线而不是点的原因），当解域的速度超过资本主义解码流的阈值，进而破坏它永恒整合为“一”的霸权时，我们就从其辖域中跳脱出来了。这个理论非常有助于实践当代艺术，逃逸线就是引领我们创造“事件”的永动机，在事件的生成中，既有的范式和符号系统全部被解构了，有的只是再结域、配置而生成的新的内在平面。只有基于这种前提下，我们才可能谈及真正的“异质”和精神自由

古尔德作此"概念小说"，汪洋恣意若德勒兹弹奏之巴赫，可日品数章，滋美不可言。

“审美太差还有很大空间目前各方面看来都不行，音乐和绘画都gg这样写的文字也站不住脚，容易变成被理性流放的瞎子和聋子”，就夏波蒂这语言水平，基础的严肃和创造性、自律都没有，连什么是非理性都判断不出来，读和写些什么破烂你自己不知道？装什么大师？基本没有任何创造性的人自己什么样子自己不清楚？出来丢人不恶心？巴士拉都能给那么高的评价，还什么书他不能忍受？正常人都不会把别人的非理性和哲学当审美，你审美跟别人有什么关系，后现代屁孩读几本书心智都不健全了。

广大文艺青年的又一装逼神器。。。

不合时宜的发挥：一个文学评论家必须具备跨学科的知识储备。如德勒兹所说：“哲学致力于在不同领域之间将新的潜能聚集在一起，实现‘解域’。”文学评论不可能缺少理论的支撑，而“理论”本身的学科界限是模糊的，是无限的，所以当下的文学评论家也应该实现“理论”的开放性，更好地综合各学科的潜能，从而实现一种综合，一种共变。更重要的是，一个文学评论家应该抓住职业的核心，文学评论家的核心是“文学”，任何一个文学评论家都不应该脱离文本评论，这样的空谈是无意义的。因此，当前的文学评论家应该提倡一种“内在性批评”，尼采和斯宾诺莎认为道德和伦理学相对立，道德是规定性的，它预先评判。而伦理学的目的在于展露，它是一种应对（makes-do），一个哲学概念的伦理价值就是其实用性真理。文学评论也理应如此。