具体描述
本百科全书旨在为研究政治思想的专业学者和非专业学者了解有关影响当今世界的各种重要观点和理论提供一种指南。它综述了古今著名政治理论家的思想，历史地考察了各种政治思想的演化和走向。本书主要关注的是西方政治思想传统，但出于让读者了解一些非西方政治思想的考虑，也收录了为数不多的几条有关中国、印度和伊斯兰政治思想传统的概述性条目。它纳入了部分哲学家、历史学家、经济学家和社会学家的思想的条目，当然前提是他们的思想与政治科学有某种直接的联系。为了使论述个别思想家的条目篇幅充分，我们广泛运用了概述性条目来介绍政治思想的重要历史阶段(如古希腊和文艺复兴等阶段)和主要传统(如自由主义和马克思主义等传统)，而对其中不太重要的人物只以些许文字予以介绍并通过交叉索引的办法使读者在其他有关条目中得到对他们的进一步了解。最后，本百科全书并不企图广泛地介绍当代政治制度的专门内容，因为这是即将出版的本百科全书的姊妹卷《布莱克维尔政治制度百科全书》所要论述的范围。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于当代政治思想的探讨，这本书展现出了作者卓越的洞察力。从自由主义的再兴起，到社群主义的挑战，再到女性主义、后殖民主义等多元思潮的涌现，作者都进行了详尽而生动的梳理。我尤其欣赏作者在阐述罗尔斯的《正义论》时，不仅详细解释了“无知之幕”和“原初状态”等核心概念，更深入分析了其对分配正义理论的影响，以及后来者如诺齐克、桑德尔等对罗尔斯理论的批判与发展。在讨论社群主义时，作者清晰地勾勒出了其对自由主义个体观的挑战，以及其强调社群、传统和共同善的价值，并引用了麦金泰尔、沃尔泽等代表人物的观点，让我对社群主义的论证逻辑有了更深入的理解。对于女性主义政治思想，作者不仅涵盖了早期争取平等权利的诉求，还深入探讨了后结构主义女性主义、激进女性主义等不同分支，以及其对权力、性别、身体等议题的多元解读。后殖民主义思想部分，作者对萨义德、斯皮瓦克等思想家的介绍，让我深刻理解了西方中心主义的批判，以及对权力、知识、身份认同等问题的重新审视。我非常喜欢作者在分析这些当代思潮时，能够将它们置于更广阔的社会文化背景下，揭示它们产生的根源以及对现实政治的意义。例如，在讨论后殖民主义时，作者联系了全球化、文化帝国主义等议题，让我认识到这些理论并非仅仅是学术探讨，而是对现实世界不公的深刻反思。这本书为我提供了一个理解当下复杂政治景观的有力工具，让我能够更清晰地辨析各种政治主张背后的理论逻辑和价值取向。
评分这本书在提供宏观视野的同时，也注重细节的挖掘。作者在介绍每一个政治思想家时，不仅仅停留在他们的核心观点，还会深入探讨他们思想的形成过程，以及他们所处的历史文化环境。例如，在分析康德的政治哲学时，作者不仅解释了他关于永久和平、公法等思想，还追溯了他早期在启蒙运动中的思想渊源，以及他对法国大革命的态度。在讨论汉娜·阿伦特的“平庸之恶”时，作者详细分析了其对艾希曼审判的观察，以及她对个人责任、制度环境的深刻反思，让我对这一概念有了更全面的认识。我特别欣赏作者在引用历史文献和思想家著作时，能够进行精准的解读和分析，并且能够识别出其中细微的差别和微妙的含义。例如，在对比洛克的财产权理论和霍布斯的自然状态时，作者细致地分析了他们对于“自然法”的理解差异，以及这种差异如何导致了他们对国家权力的不同看法。这种对细节的关注，使得书中的论述更加严谨可信，也让我能够更深刻地理解政治思想的复杂性和多层次性。它让我明白，伟大的思想并非空中楼阁，而是根植于具体的历史土壤，并在与现实的互动中不断生长。
评分这本书最大的价值在于，它不仅仅是一个知识的集合，更是一个思想的“引路人”。作者在梳理了各个政治思想流派的来龙去脉之后，常常会提出一些引导性的问题，或者指出某些理论在当代社会所面临的挑战和争议，从而激发读者的独立思考。例如，在讨论自由主义与社群主义的辩论时，作者并没有给出明确的答案，而是引导读者思考，如何在尊重个体自由的同时，维系社群的稳定与繁荣。在谈到全球化背景下的国家主权时，作者列举了跨国公司、国际组织等因素，促使读者思考传统主权概念的局限性。我尤其喜欢作者在书的结尾部分，常常会总结性的提出一些关于政治思想未来发展趋势的展望，或者指出一些值得进一步研究的议题。这些“开放式”的结尾，让我感觉这本书并未结束，而是开启了我进一步探索的旅程。它让我意识到，政治思想史的研究是一个不断向前推进的过程，而这本书为我提供了宝贵的起点和方向。它不只是告诉了我“是什么”，更启发了我去思考“为什么”和“如何”。
评分这本书的价值远不止于对西方政治思想史的梳理，其对马克思主义政治哲学的深入剖析同样令人折服。作者对马克思关于阶级斗争、剩余价值、历史唯物主义等核心概念的解释，既准确又精炼，并且能够将其置于更广阔的思想史背景下进行讨论。尤其让我印象深刻的是，作者在分析“阶级”这一概念时，不仅仅局限于经济基础，还探讨了阶级在文化、意识形态等层面上的表现，以及不同马克思主义流派对其理解的差异。对“共产主义”这一最终目标的描绘，作者并没有采取简单的理想化或批判性的单一视角，而是呈现了马克思本人及其后继者对这一理想社会的各种构想，包括其在不同实践中的尝试和遇到的挑战。我尤其赞赏作者在讨论十月革命、中国革命等历史事件时，能够将马克思主义理论与具体的社会实践进行严谨的对照分析，揭示理论在不同历史条件下的适应性与局限性。书中对国家、权力、革命等概念的辨析，也让我对这些政治学中的核心议题有了更深刻的理解。例如，在探讨“国家消亡”的设想时，作者详细阐述了不同学派的观点，以及对国家在后资本主义社会角色的多种设想，既有理论的探讨，也有历史的例证，让我对这个复杂的问题有了更立体的认识。这本书的出现，为我理解20世纪以来世界政治格局的演变，以及各种社会运动的理论基础，提供了一个坚实而全面的框架。
评分这本书的语言风格和表达方式，是我非常欣赏的一点。尽管涉及的政治思想大多相当抽象和复杂，但作者却能够用清晰、流畅且富有吸引力的语言将其呈现出来。我特别喜欢作者在引入某个思想家或某个理论时，常常会从一些生动有趣的案例或者历史轶事入手，瞬间就能抓住读者的注意力，然后逐步深入到理论的核心。例如，在介绍霍布斯《利维坦》的背景时，作者详细描述了三十年战争和英国革命的动荡，让读者更容易理解霍布斯对国家权威的强调。在阐述马克思的“异化”概念时，作者引用了工厂流水线工人劳动的例子，使得这个抽象的概念立刻变得鲜活起来。此外，作者在行文过程中，善于运用类比和比喻，将复杂的政治理论形象化，便于读者理解。例如，作者将“三权分立”比作一个相互制衡的“齿轮系统”，生动地解释了权力制约的机制。这种将学术深度与表达艺术完美结合的能力，使得阅读过程既充实又愉悦。这本书的阅读体验，就像是在聆听一位博学而风趣的教授在娓娓道来，让人欲罢不能。
评分我一直对政治思想史中的一些“边缘”或“非主流”的声音很感兴趣，而这本书恰恰满足了我的这一需求。除了那些赫赫有名的思想家，作者还对一些鲜为人知的学说和流派进行了深入的挖掘和介绍。例如，我对一些早期的社会主义空想家，如圣西门、傅立叶的构想，以及欧文的合作社运动，都进行了细致的了解，并认识到他们虽然在实践上存在局限，但其对社会公正和人类福祉的关注，对后来的马克思主义产生了不可忽视的影响。书中对无政府主义思想的介绍也令我耳目一新，作者不仅梳理了蒲鲁东、巴枯宁、克鲁泡特金等人的核心观点，还分析了无政府主义在不同历史时期和不同国家所展现出的多样性，以及其对国家、权力、自由的独特理解。我也非常欣赏作者对一些女性主义早期代表人物的梳理，比如玛丽·沃斯通克拉夫特，以及她们在争取女性权利和性别平等方面所做的开创性工作。这些“非主流”的声音，在作者的笔下变得清晰而有力，它们构成了政治思想史不可或缺的一部分，并对我们理解社会变革和多元价值提供了重要的视角。这本书让我认识到，伟大的思想并非只产生于学院的象牙塔，而是源于对现实社会问题的深刻反思和对美好未来的不懈追求。
评分这本书如同一个宏大而精密的思想宇宙，每次翻阅都能发现新的星辰大海。我尤其钟爱其中对古希腊时期柏拉图与亚里士多德政治哲学的梳理，作者不仅清晰地阐述了他们的核心观点，如柏拉图的理想国、理念论以及亚里士多德的政体分类、人是政治动物等，更深刻地挖掘了这些思想如何在历史长河中不断被解读、修正和应用。例如，在谈到柏拉图的“哲人王”时，作者并没有止步于概念的介绍，而是深入分析了这一理想模型在不同历史时期，从罗马帝国的贤能政治到中世纪的神圣罗马帝国，再到启蒙时代对开明专制君主的设想，所经历的变迁与批判。这种对思想流变的细腻描绘，让我意识到政治思想并非一成不变的教条，而是与现实社会、历史进程紧密互动、不断演化的活生生肌体。书中的论述逻辑严谨，语言流畅，尽管涉及的概念复杂深奥，但通过作者精心设计的结构和清晰的语言，即使是对政治思想史初涉的读者，也能循序渐进地领会其精髓。我特别欣赏作者在引用大量原始文献和学术研究的同时，保持了独立而富有洞察力的分析视角，避免了简单的堆砌和转述。每一次阅读，都像是在与那些伟大的思想家进行跨越时空的对话，他们的思想在我的脑海中碰撞出新的火花，让我对当下社会的政治现象有了更深刻的理解和更批判性的审视。这本书为我打开了一扇通往政治思想源头的大门，让我得以窥见西方政治文明的基石是如何奠定的，以及这些古老思想如何依然在塑造着我们今天的世界。
评分这本书的编排和组织方式，可以说是其魅力所在。作者并没有采取简单的时代划分或者思想家罗列，而是通过对政治思想中核心概念的梳理，将不同时代的思想家和理论联系起来，形成了一个有机整体。例如，在关于“国家”的章节中，作者从亚里士多德的城邦，到霍布斯的利维坦，再到马克思的国家消亡论，以及后现代的后国家主义，展现了“国家”概念在不同语境下的演变和争议。同样，在“权力”这一概念下，作者将福柯的权力分析、汉娜·阿伦特的权力观、以及传统主权理论进行对比，揭示了权力作为一种复杂多维的现象，如何在不同的理论框架下被理解。我尤其欣赏作者在处理“民主”这一概念时，不仅仅局限于直接民主或代议制民主的讨论，还深入探讨了参与式民主、协商民主等多种模式，以及它们各自的优缺点和面临的挑战。这种将不同思想家的观点进行横向和纵向的对比，使得各个思想之间的联系和区别更加清晰。每次阅读，我都感觉像是在经历一次思想的“解剖”，作者通过细致的分析，将复杂的政治理论的骨骼和肌肉都呈现在我面前。这种梳理方式，极大地帮助我构建了一个更系统、更融贯的政治思想知识体系。这本书不仅仅是一本参考书，更是一本能够引导思考、启发洞察的书。
评分这本书在思想深度和学术严谨性方面，无疑是我读过的同类书籍中的佼佼者。作者在处理每一个政治概念时，都展现了扎实的理论功底和敏锐的分析能力。我尤其对作者在阐述“自由”概念时，详细梳理了消极自由与积极自由的区分，以及对柏林“两种自由”理论的深入解读，让我对自由的内涵有了更深刻的认识。在讨论“平等”时，作者不仅分析了形式平等、实质平等、机会平等，还探讨了结果平等，并引用了不同政治哲学家的论证，如柏拉图对能力差异的关注，洛克对财产权的强调，以及罗尔斯对分配正义的设想。对“革命”的分析也让我受益匪浅，作者从早期如法国大革命的资产阶级革命，到马克思主义的无产阶级革命，再到后现代的文化革命，展现了革命作为一种政治和社会变革方式的多样性和复杂性。我非常喜欢作者在论证过程中，总是能够提供充分的学术依据，引用大量一手文献和二手研究，并且对不同的学术观点进行客观的呈现和评价，避免了个人偏见的干扰。这种严谨的治学态度，让我对书中的内容深信不疑，并愿意反复阅读，从中汲取更多的知识和启示。这本书不仅仅是一次知识的传递，更是一次智识的训练，它引导我去思考，去质疑，去构建自己的理解。
评分我必须说，这本书在对启蒙时代政治思想的阐释上，达到了令人惊叹的高度。洛克、卢梭、孟德斯鸠，这些名字在我心中早已不仅仅是教科书上的符号，而是通过这本书变得鲜活而立体。作者对洛克的自然权利、天赋人权以及有限政府的论述，清晰地勾勒出了自由主义的早期轮廓，并且细致地分析了其对美国独立战争和宪法制定的深远影响。更令我印象深刻的是，作者在阐释卢梭的“公意”理论时，并未回避其潜在的模糊性和被误读的可能性，而是深入探讨了不同学者对其激进与保守两面性的评价，以及“公意”在不同语境下的演变。对孟德斯鸠的“三权分立”原则，作者不仅解释了其制度设计，还追溯了其在法国大革命以及英美法治体系中的具体实践和演变，分析了这种权力制衡机制如何在不同国家和时代背景下展现出不同的生命力。我特别喜欢作者在讨论这些思想时，总是能将理论与实践相结合，通过具体的历史事件和人物来例证，让抽象的政治理念变得触手可及。例如，在分析卢梭对人民主权的强调时，作者引用了法国大革命时期的一些激进言论和行动，来展示“公意”如何在实践中被解读和应用，同时也指出其可能带来的危险。这种既有深度又有广度的分析，让我对启蒙思想的复杂性和影响力有了更全面的认识。它让我明白，这些思想家提出的问题和解决方案，并非是历史的遗迹，而是至今仍在影响着我们理解民主、自由、权利和国家运作的根本问题。
评分每个学习政治学的人必备。非常棒的工具书。邓正来在这方面的确作出了重大贡献。之前当当活动满减买的。
评分邓正来啊，可惜走的太早了。要不然还能多回来看看
评分工具书非常实用
评分辞典
评分有很多人名译错。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有