自由四論 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

☆☆☆☆☆

以賽亞•伯林，英國哲學家和政治思想史家，二十世紀最著名的自由主義知識份子之一。出生於俄國里加的一個猶太人家庭，1920年隨父母前往英國。1929年進入牛津大學攻讀文學和哲學，1932年獲選全靈學院研究員，並在新學院任哲學講師，其間懷艾耶爾、奧斯丁等參與了日常語言哲學運動。二戰期間，先後在紐約、華盛頓和莫斯科擔任外交職務。1946年重回牛津教授哲學課程，並把研究方向轉向思想史。1957年成為牛津大學社會與政治理論教授，並獲封爵士。1966年至1975年任牛津大學沃爾夫森學院院長。主要著作有《卡爾•馬克思》、《概念與範疇》、《自由四論》、《維柯與赫爾德》、《俄國思想家》、《反潮流》、《個人印象》、《人性的曲木》、《現實感》等。

出版者:联经

作者:ISAIAH BERLIN

出品人:

页数:352

译者:陳曉林

出版时间:1986

价格:16

装帧:平装

isbn号码:9789570804379

丛书系列:

图书标签:

以赛亚·伯林
自由主义
哲学
政治哲学
政治学
自由四论
思想史
英国

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书目录大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

1969年，《自由四論》牛津大學出版社初版。該書收錄了伯林最著名的論述自由問題的四篇論文。即“二十世紀的政治思想”（1949年）、“歷史必然性”（1953年）、“兩種自由概念”（1958年）和“密爾與人生的目的”（1959年）。

這四篇論文集中概括了柏林的關於政治自由的思想。伯林把西方哲學和政治理論中的自由概念進行了梳理，尤其是對政治自由的涵義和表現形式作了細緻的分析和比較。在此基礎上提出了關於自由的新的概念和分類。他提出的著名觀點包括:積極自由和消極自由的劃分、多元主義自由的觀點等。伯林對於自由概念的分析將人們對於自由的理解引向深入，它揭示了20世紀人類政治實踐對於傳統的自由概念的衝擊，具有現實的針對性。他的觀點引發了學術上的深入爭論和探討，對於西方政治理論特別是自由主義理論的發展產生了重大的影響。《自由四論》因而成為20世紀西方政治自由主義理論的重要代表作之一。

具体描述

读后感

评分☆☆☆☆☆

“自由是唯一真正的财富”——威廉·黑兹利特出于某种道义上的责任，必须要写那么一些东西以传播该理论，同时声援基于人类福祉与有关自由等话题演绎出伟大学说的巨擘，上一次类似的体会大概是罗尔斯的《正义论》。《论自由》这本书其实已经在半年或一年前就已经看完，最初...

评分☆☆☆☆☆

本文最初发表在美国杂志 Foreign Affairs 上。这本书的标题“自由”，论文自己的标题“二十世纪”，以及杂志的标题“外国事务”，合起来大概可以确定这本书的主题：二十世纪关于自由这种政治事务的 ideas。文章一共八部分。一，本文写作模式 1 观念史家使用模式来构想材料 ...

评分☆☆☆☆☆

评伯林的《两种自由概念》作者：顾彬 1958年10月31日，以赛亚•伯林在在牛津大学发表了一篇影响深远的就职演说，这就是著名的《两种自由概念》（Two Concepts of Liberty）。该文随后被印成单行本发表。在这篇文章中，伯林区分了两种自由的概念，即消极自由（negative li...

用户评价

评分☆☆☆☆☆

给我这个决定论者“洗澡”的一本书，目的论、更高存在的形而上学渊源和自然科学的影响，以及人类对决定论的渴望，引致了对历史必然性的信仰，认为总有一种“巨大的非人实体”把控着历史的进程，在马克思那里就是“历史唯物主义”附身于“群众”，从而否定了每个个体的自由意志，也免除了个人的道德责任。在这个意义上，史学家运用经验的检验筛选事实，对证据进行微观的检查，厘清自由意志和因果律的界限，不去演绎大而化之的模式，不惧怕把责任归咎于个人，无论对李鸿章、阿部正弘是褒是贬，总比把一切归咎于“生产关系和生产力相匹配”要更加严肃，也更具有现实的道德意义。

评分☆☆☆☆☆

Isaiah Berlin通过细致缜密地对negative liberty的阐释，清醒提出了个体inner emigration的意涵，消极自由就是不妨碍他人个体私域、做任何事的意识，不受authority的影响与控驭。卢梭是个体自由最危险的敌人，费希特、黑格尔、马克思等determinism亦复如是...

评分☆☆☆☆☆

终于明白老师说的读伯林像喝一杯浓茶，相比之下，斯金纳就是白开水了。整个20世纪关于自由的讨论，自伯林“两种自由”始。另，“消极自由”“积极自由”实应译作否定性自由、肯定性自由，多少误解因此而生。

评分☆☆☆☆☆