這是一本理解戰後韓國進步運動與批判思想的重要著作
白樂晴的知識實踐,是韓國的、也是亞洲的、更是全地球的,是基於第三世界知識分子立場所進行的探索與批判。
理解白樂晴的分斷體制概念,不只是理解韓半島的民族分斷危機,更是理解世界體系全球運行的邏輯。
1960年代起白樂晴即力倡以民眾為基礎的民族文學,在分斷體制的論述下,他所主張的民族文學,既是現實主義的文學,也是向全人類開放的文學。
白樂晴現任首爾大學英文系名譽教授,在韓國文壇界享有盛名,他不僅是韓國民族文學論的創始人與奠基者,同時也是亞洲思想界的重要代表人物。
白樂晴為哈佛大學博士,雖然出身英美文學研究,但從1960年代至今,他的思想卻深植於韓國社會,堅持第三世界民族文學的路線,並提出具有高度原創性的「分斷體制」理論。白先生對於世界新局的情勢轉化,不斷地做出敏銳的回應,因此可以說他的論述與評論實踐,承載了半個世紀歷史轉變的動力,為我們提供難能可貴的東亞思想資源。
- 自從數年前讀到台社20週年關於分斷體制的介紹後, 終於於今年再次接觸相關討論, 繼早前讀了陳光興的<去帝國>後, 早前再勉力再看了<再見亞洲>(雖然讀不太讀), 後來透過樂民書店又訂了這一本書以及白永瑞的另一本, 叫做是迫自己踏出華文語境去看待這議題, 希望能打開自己的視野....
评分- 自從數年前讀到台社20週年關於分斷體制的介紹後, 終於於今年再次接觸相關討論, 繼早前讀了陳光興的<去帝國>後, 早前再勉力再看了<再見亞洲>(雖然讀不太讀), 後來透過樂民書店又訂了這一本書以及白永瑞的另一本, 叫做是迫自己踏出華文語境去看待這議題, 希望能打開自己的視野....
评分- 自從數年前讀到台社20週年關於分斷體制的介紹後, 終於於今年再次接觸相關討論, 繼早前讀了陳光興的<去帝國>後, 早前再勉力再看了<再見亞洲>(雖然讀不太讀), 後來透過樂民書店又訂了這一本書以及白永瑞的另一本, 叫做是迫自己踏出華文語境去看待這議題, 希望能打開自己的視野....
评分- 自從數年前讀到台社20週年關於分斷體制的介紹後, 終於於今年再次接觸相關討論, 繼早前讀了陳光興的<去帝國>後, 早前再勉力再看了<再見亞洲>(雖然讀不太讀), 後來透過樂民書店又訂了這一本書以及白永瑞的另一本, 叫做是迫自己踏出華文語境去看待這議題, 希望能打開自己的視野....
评分- 自從數年前讀到台社20週年關於分斷體制的介紹後, 終於於今年再次接觸相關討論, 繼早前讀了陳光興的<去帝國>後, 早前再勉力再看了<再見亞洲>(雖然讀不太讀), 後來透過樂民書店又訂了這一本書以及白永瑞的另一本, 叫做是迫自己踏出華文語境去看待這議題, 希望能打開自己的視野....
坦率地说,这本书的结构非常精巧,它采用了多线索叙事的方式,但处理得异常干净利落,没有丝毫拖泥带水的感觉。一开始我还担心会因为线索太多而感到混乱,但作者高超的布局能力让我完全打消了顾虑。不同的时间线和人物视角交织在一起,就像是一部复杂的交响乐,每一个声部都有其存在的意义,最终汇聚成一个宏大而和谐的整体。最让我佩服的是,即便叙事跨度如此之大,作者依然能保持细节的一致性和人物性格的连贯性。每次当我觉得某个情节的走向似乎已经固定时,作者总能用一个意想不到的转折来打破我的预期,这种智力上的博弈感,让我欲罢不能。读到后半部分时,我甚至开始猜测接下来的走向,但每次都被作者更深层次的设计所超越,不得不感叹作者对故事掌控力的强大。
评分这本书的文字功底实在是没得挑,那种行云流水的笔法,读起来简直是一种享受。作者在运用比喻和象征方面达到了炉火纯青的地步,常常一个不经意的词语组合,就能激发出我内心深处许多原本我都没意识到的联想。我常常需要放慢速度,甚至要逐字逐句地去品味那些句子,生怕错过任何一个隐藏的深意。特别是那些描绘人物内心挣扎和情感波动的段落,简直是教科书级别的处理。你完全能感受到角色内心的撕扯,那种矛盾和痛苦,仿佛作者就是他们本人,把最私密的情绪毫无保留地展现在我们面前。有时候我甚至会停下来,盯着空白处发呆,琢磨作者为什么要在这里使用这个词,而不是另一个更常见的表达。这种阅读体验,是快餐式的书籍完全无法比拟的,它要求你付出专注和思考,但回报是巨大的精神满足感。
评分这本书的语言风格是那种既古典又现代的完美结合体。它在保持叙事庄重感的同时,又巧妙地融入了许多现代人才有的犀利洞察,使得整体阅读体验既有厚重感,又不失鲜活的生命力。作者的遣词造句非常讲究,尤其是在描绘一些宏大场面时,那种气势磅礴的感觉,让人仿佛置身于历史的洪流之中。我发现自己不自觉地开始模仿书中的某些句子结构来记录自己的想法,这在其他书中是很少发生的。而且,这本书的行文逻辑非常严谨,每一个论点或场景的铺陈都有其明确的指向性,绝不浪费一个字。它不是那种追求销量和快速阅读的书,它更像是一件需要时间去欣赏和消化的艺术品,每一次重读都会有新的发现和感悟,这才是真正的好书的价值所在。
评分这本书给我带来的最大的触动,是它对人性复杂性的深刻挖掘。它没有给我一个简单的“好人”或“坏人”的二元对立世界观,而是把人置于一个灰色地带,展示了在极端压力下,每个人都可能做出的选择和付出的代价。我尤其关注那些看似边缘的小人物,作者并没有忽视他们,反而通过他们的视角,让我看到了一个更广阔、更真实的世界。这些人物的成长轨迹充满了血泪,他们的成功与失败都让人深思。读完后,我开始反思自己在生活中遇到类似困境时可能会如何应对,这本书提供了一个绝佳的“思想模拟器”。它迫使你去跳出自己的舒适区,去理解那些你可能从未接触过的生存逻辑和道德困境。这种代入感,不是简单的共情,而是一种深层次的认知重塑。
评分这本书的封面设计得很有冲击力,那种深沉的色调和略带斑驳的字体,一下子就抓住了我的眼球。我本来对这个主题了解不多,但看到这个标题,总觉得里面藏着不少值得深思的东西。翻开第一页,那种扑面而来的文字质感,仿佛能闻到旧纸张和油墨混合的味道,让人立刻沉浸进去。作者的叙事节奏把握得非常到位,不是那种平铺直叙的流水账,而是像在编织一张巨大的网,慢慢地把你引入到一个复杂的世界观里。每一个章节的过渡都显得那么自然而然,好像你就是在跟随主人公的步伐,一步步揭开迷雾。我特别喜欢其中描述场景的那种细腻感,仿佛闭上眼睛就能看到那些地方的真实景象,光影、声音、甚至空气中的湿度都能被文字清晰地勾勒出来。这本书的魅力就在于,它不只是在讲述一个故事,更像是在引导你进行一场关于存在与选择的哲学思辨。读完第一部分,我已经忍不住想找人聊聊我的感受了,因为它带来的震撼是持续性的。
评分学术会议的结集,比那本文学评论集还要难啃。对《创作与批评》季刊的对谈感兴趣。白先生对政治的预见往往显得太书生气了。
评分这怎么可能只是历史或者文学……
评分陳光興教授的導論有魄力,佩服。
评分陳光興教授的導論有魄力,佩服。
评分白樂晴的洞察力好強。想看《創造與批評》,只能看英譯或中譯了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有