波蘭！波蘭！ pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

郭大成：北京航空航天大學研究生，愛好曆史，常埋頭於政治軍事宗教民族的研究中，不能自拔。閑暇時間喜歡舞文弄墨碼碼字，時常在西西河論壇裏發些感慨，是西西河論壇“歐洲史三劍客”之一。

金孜虞：自小喜歡看書，猶好閑書，雜書，於許多知識不過是蜻蜓點水，唯有曆史尚可稱道，對於歐洲史更是研究多年，是西西河論壇“歐洲史三劍客”之一。

出版者:遼寜教育齣版社

作者:郭大成

出品人:

頁數:289

译者:

出版時間:2011-3

價格:32.80元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787538291261

叢書系列:

圖書標籤:

曆史
波蘭
世界史
通俗曆史
歐洲各國史
波蘭史
世界曆史
近代史

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書目錄大全

book.wenda123.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

卡欽斯基總統的空難發生後，人們再次將目光投嚮瞭波蘭這個多災多難的國傢。不管是不是陰謀論，這一事件隻是波蘭數百年來倒黴曆史中的新的一頁——一方麵經常被外國當作棋子，另一方麵波蘭自己的當權者缺乏智慧。加上強敵環伺，因而波蘭的曆史顯得頗為悲情。事實上早年間波蘭曾經是東歐地區的一大強國，數次欺負俄羅斯，甚至占領瞭莫斯科。然而自1700年，俄國沙皇彼得一世發起“北方戰爭”戰勝北歐強國瑞典之後，波蘭徹底淪為俄國的附庸；繼彼得大帝後，俄羅斯的又一個“大帝”——齣生於德國的女皇葉卡捷琳娜二世再次大規模進行對外擴張，隨後在沙俄、奧匈帝國和普魯士這三個波蘭的強大鄰國密謀下，波蘭先後在1772、1793和1795年被瓜分。在三個強大鄰國的密謀下，波蘭從此開始瞭一百多年的亡國史。即將進入19世紀的歐洲迎來一個大人物——拿破侖，這個法國的皇帝矮小的身軀之內蘊藏驚人的能量，這讓波蘭芳心暗許，期待用他的力量實現復國的願望。燃而，拿破侖失敗瞭，所謂的“華沙公國”第四次被瓜分，此後的波蘭再次淪為沙皇的波蘭王國。第一次世界大戰之後，欺負波蘭的俄、德、奧全部倒颱，巴黎和會上波蘭“被獨立”。信心爆棚的波蘭毅然進攻紅色蘇維埃，結果被紅軍一舉打到華沙城下。既反德又反蘇的波蘭，在某種程度上促成瞭蘇聯和德國簽署《蘇德互不侵犯條約》。隨著二戰的爆發，波蘭成為蘇德眼中釘肉中刺，迅速被兩強瓜分。被瓜分已經成為波蘭的習慣。冷戰時期，波蘭成為蘇聯陣營下的一員，1980年代，工人大罷工又一次使波蘭成為世界的焦點，並最終成為東歐劇變的第一張多米諾骨牌。如今，波蘭繼續奉行“遠交近攻”的外交策略，唯美國馬首是瞻，先後加入北約和歐盟，成為美國安插在歐洲和北約內部的一顆釘子，不憚與俄國和中國發生摩擦，繼續作為大國的一個棋子，還是真正找到自己的道路……

具體描述

讀後感

評分☆☆☆☆☆

前前后后，断断续续，用了将近两个月才把这本书看完。坦白讲，这书的文笔很幽默，很像是某人在跟你讲故事一样，也或者是说相声，中间夹杂了很多调侃式的语言。这本书没有非常严谨的时间轴，基本就是一个正序，然后在其中穿插了一些相关的其它国家的同时代的历史，比如瑞典...

評分☆☆☆☆☆

文中字里行间无处不是对波兰的嘲讽，可以说，作者在下笔的那一刻，其目的就已经不是去撰写一部国家的历史——而是嘲讽一个国家。至少，波兰在欧洲从来没有过“欧洲垫脚布”的称呼（“欧洲墨西哥”倒是有，不过是英国人讽刺波兰移民多的。垫脚布嘛……真没有）。你可以说，作者...

評分☆☆☆☆☆

** 从王国到亡国波兰位于德俄两国之间，地处东欧平原要冲。在中世纪本是欧洲强国，曾经建立过从海到波澜壮阔的海（波罗的海到黑海）的庞大国家。占领日耳曼人的东普鲁士、占领俄罗斯人的莫斯科。翼骑兵驰名欧洲，在杨三世的带领下击败奥斯曼人、解维也纳之围。中世纪以来，经...

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

一本瞭解歐洲曆史不錯的書

评分☆☆☆☆☆

開玩笑的說，可以歸結為“世界上最逗逼國傢的養成史”。副標題起得有點大，也許“從這裏讀懂×××”這種充滿宏大敘事口吻的煽動性口號總能帶來最好的營銷效果，也因為我們習慣瞭偷懶總想走捷徑。本文內容上市不錯的，上以波蘭曆史為主綫，將這個國傢悲劇性的命運講得生動透徹，評論帶有較重的意識形態色彩，主觀性較濃，明顯是以實用主義的現實態度來討論波蘭的地緣政治格局以及外交手腕的，需要讀者有自己的觀點進行甄彆，切莫盡信，但總體來說是一本不錯的讀物，對於想要瞭解東歐曆史，和歐洲政治發展變遷史的讀者來說，是個相當不錯的切入點

评分☆☆☆☆☆

太他媽左瞭，有時間澄清一下曆史細節

评分☆☆☆☆☆

波蘭史的掃盲書，不太欣賞作者愛發旁議的寫法。另外一些事件和人物的承接交待得模糊，缺乏整體性。

评分☆☆☆☆☆

很精彩翔實