《彩色欧洲史》以欧洲全景为观察点,从紧密缠裹的欧洲历史线团里,抽出文化、经济、政治等一根根彩线,追根溯源,重现古希腊、罗马帝国的辉煌,再现今日欧洲的统一胜景。从古帝国到欧盟;从古罗马受苦受难的基督徒,到各种信仰并存;从惨烈的征战,到柏林墙的轰然倒塌;从公元前7世纪吕底亚人发明创造古币,到2002年欧洲统一货币——欧元的发行…… 欧洲几千年的历史证明,世界历史在很大程度上深受欧洲的影响,并且其影响在日益增加;反过来,欧洲文化从世界各种文化中汲取营养,接受熏陶,为自己补充活力,这正是欧洲之所以在整个地球中只占有一片小小的陆地,却能翻江倒海搅动乾坤的真正原因。
约翰·史蒂文森博士,英国著名的历史学家、牛津大学伍斯特学院教授、皇家历史学会会员。他是《1914年以来英国和欧洲历史麦克米伦字典》和《1763—1997年朗曼现代欧洲历史手册》等重要的英国和欧洲历史书籍的撰稿人或总编。此外,史蒂文É博士还是英国BBC电视台系列节目顾问。
本欲评价为“一般”,可这边三星评价为“还行”,二星评价为“较差”,考虑再三还是只给了两颗星。作为历史读本,这套书好几处存在明显的硬伤(不知是否翻译问题)——虽有普及历史知识之愿,却成误人子弟之嫌,让人深感遗憾!
评分书的翻译不太好。译者很喜欢使用成语,结果让读者都能难搞懂原文作者到底是什么意思了。可能欧洲史太过庞杂,感觉原文编排的也不是很好。我在看这本书的时候,经常把一些人,或者事件的名字拿到网上搜索,搜到维基或者百度百科上的内容来看。对我像我这种不是历史的专业研究者...
评分这本书更生动的介绍了欧洲那些令人着迷的部分,她与我们不同的文化背景造就了她独特的人文魅力,看过这本书另我对那个充满神秘色彩的地方更加向往....
评分史实方面例如:九日女王应为Lady Jane Grey,书中与血腥玛丽作一人;30年战争后到西班牙王位战争这段时间的法国国王应为路易十四,书中处处都作路易十六。任何一个教授都不可能搞错这些基本史实,应该是翻译的问题。 内容方面,虽然时有艺术品、照片和地图作为例证,但很多时候...
评分首先是封面。有几分古典,参杂一丝哲学性的思考,设计得不错,整体看起来很漂亮。放在书架上更有古色古香的感觉。 其次是内容。对于不熟悉欧洲史的我们来说,这无疑是一本很好的图书,内容宏观,整体上把握欧洲的统一盛景,脉络清晰,逻辑分明,读起来清晰明了。 再者...
我最近在研究欧洲民族主义的兴起及其对欧洲版图重塑的影响。这是一个极其敏感且复杂的课题,它既是构建现代国家的内在动力,也是引发两次世界大战的潜在诱因。我特别想知道,这本书如何处理“民族认同”这一概念在不同历史阶段的演变?比如,十八世纪的欧洲精英阶层更多地认同自己的阶级或君主,那么“德国人”、“意大利人”的身份认同是如何从一种松散的文化概念,逐渐凝固成具有政治诉求的民族主义的?我希望作者能对俾斯麦的铁血政策、意大利的“复兴运动”等关键事件进行深入的、多角度的剖析,探讨其背后的文化思潮和社会基础。同时,我对那些被强行纳入新民族国家的少数族裔的命运也深感兴趣,他们的抵抗与融合,往往是理解现代欧洲矛盾的钥匙。我期待这本书能提供一个清晰的脉络,帮助我理解这一股强大的历史洪流是如何塑造了我们今天所看到的欧洲政治版图的。
评分我对历史的兴趣点往往落在那些被主流叙事边缘化的群体和声音上。我们太多时候被教导的是帝王将相和开疆拓土的故事,但真正构建起欧洲社会底层的,是那些工匠、农奴、商人以及那些默默无闻的女性。我非常好奇,这本书在描绘“欧洲”这个概念时,是如何平衡“中心”与“边缘”的叙事权重?比如,我想深入了解一下北欧的汉萨同盟是如何在贸易网络中构建起自己的一套规则和影响力的,这与地中海的商业模式有何本质区别?或者,在法国大革命的狂热高潮之后,那些在巴黎街头徘徊的普通市民的生活是如何迅速回归常态的?我希望作者能运用社会学和人类学的视角,将历史还原为鲜活的日常生活场景,让我们能够触摸到那个时代人们的情感、恐惧和希望。如果这本书能够成功地将历史的“大写”与“小写”融合得恰到好处,使其既有学术的厚度,又不失对个体命运的关怀,那它无疑是一部杰作。
评分阅读历史书,对我而言,最重要的体验是“跨越时空的对话”。我不是寻求历史知识的简单输入,而是期待与历史的智者进行一场深度的、持续的思辨。这本书,如果能做到足够深刻,就应该能激发读者对当下议题的反思。例如,当我们谈论现代欧洲一体化和全球化挑战时,回顾历史上的贸易冲突、宗教战争以及文化霸权斗争,能给我们提供哪些前车之鉴?我特别关注作者在处理“启蒙运动”及其遗产时的立场——它究竟是带来了理性的光明,还是为后来的极权主义意识形态埋下了伏笔?我希望这本书的行文风格是那种充满洞察力、能够引导我主动思考的,而不是被动接受的讲解。如果作者能在叙事中巧妙地融入哲学思辨的火花,让我在读完后,不仅对欧洲历史有了更全面的认知,还能对人类文明发展的普遍规律产生更深层次的体悟,那么这本书的价值就无可替代了。
评分这本书的书名听起来就让人充满了对那个充满色彩、风云变幻的大陆的无限遐想。我一直觉得历史不应该是冰冷枯燥的年代和事件罗列,它应该像一幅幅流动的油画,有盛大的庆典,也有阴暗的角落,有英雄的豪迈,也有小人物的悲欢。我希望这本书能带我走进那个时期的生活肌理,感受不同民族文化的碰撞与交融。比如,我想知道在文艺复兴鼎盛时期,佛罗伦萨的空气中究竟弥漫着怎样的气息?是美第奇家族的奢华气息,还是艺术家们对理想主义的狂热追求?再比如,当工业革命的机器轰鸣声响起时,英国的乡村是如何被这股洪流席卷和改造的?我尤其期待作者能细腻地描绘出那些标志性历史事件背后的“人味儿”,那些促成伟大变革的细微动机和普通人的日常挣扎,而不是仅仅停留在宏大的叙事层面。如果能配上精美的插图或者地图解析,那就更好了,这样我的阅读体验就能从文字的想象跃升到视觉的沉浸,真正体会到“在路上”探索欧洲文明脉络的感觉。这本书的标题“彩色”二字,让我坚信它能提供一个多维度、去刻板化的欧洲图景。
评分作为一个对中世纪晚期和近代早期历史有着持续关注的业余爱好者,我通常会寻找那些能够提供新颖解读和扎实史料支撑的著作。我特别关注那些能够跳出传统史学框架,尝试将政治史、经济史与社会文化史进行深度整合的作品。欧洲的历史进程,尤其是近代化的艰难转型,充满了悖论和张力。我希望看到作者如何处理宗教改革的复杂遗产——它在推动个体自由的同时,又如何在不同地区催生出截然不同的国家形态?在阅读过程中,我更看重的是作者的论证逻辑是否严密,他对一手资料的引用是否得当,以及他对于历史因果关系的把握是否能够经得起推敲。对我而言,一本优秀的欧洲史著作,不仅要梳理清晰“发生了什么”,更要深刻剖析“为什么会这样发生”,并且能够在纷繁复杂的史实面前保持一种批判性的、不偏不倚的视角。我期待这本书能像一位经验老到的向导,带领我穿梭于那些错综复杂的历史迷宫中,最终找到清晰的路径和理解的钥匙。
评分浅!
评分还未看
评分工会只有第三本,内容非常简略,把整个欧洲史写的高度概括,容易在整体上对欧洲有了解。但如果想深入分析,这本书是远远不够的。
评分糟糕啊糟糕 书是不错 但是我看了1本半就放弃了 该死的我
评分还未看
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有