《国家赔偿法:原理与案例》作为法学院高年级选修课程和研究生教材，致力于"为什么"的论述。分为若干专题，但又有完整的理论体系，条理清晰的探究国家赔偿法中的主要问题。以案例作为课后的延展，一方面，关注法官在说什么，另外一方面，设置拓展式的、不追求固定答案的问题，意在探讨法律的原理、法律发展的可能性以及在实践中的应用。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
20191203郑图翻过。2016第二版。序言表明了课堂讲义性质。案例直接粘贴判决书，包括《案例要览》的部首，文号那种格式，太不用心。
评分阅读的是该书第二版，但豆瓣没有，姑且拿第一版做标记叭。国家赔偿法归属于行政法，历来也属于行政法的研究范围，但国赔法的理论与侵权法有诸多关联，不能割裂来研究二者。部分内容上，沈岿老师不囿于行政法，而利用民事侵权法理论研究国赔法，实是一大亮点，域外理论的介绍与引用为本书增色不少。而缺陷在于案例的引用缺乏章法，直接引用判决书与法官评价的方式对内容理解并没有太多的助益，过时的案例（大多数为2000年以前）在法律解释与司法实务的运作日新月异的中国，也难以显示当前立法与司法发展的最新动向，尽管这只是瑕不掩瑜。
评分阅读的是该书第二版，但豆瓣没有，姑且拿第一版做标记叭。国家赔偿法归属于行政法，历来也属于行政法的研究范围，但国赔法的理论与侵权法有诸多关联，不能割裂来研究二者。部分内容上，沈岿老师不囿于行政法，而利用民事侵权法理论研究国赔法，实是一大亮点，域外理论的介绍与引用为本书增色不少。而缺陷在于案例的引用缺乏章法，直接引用判决书与法官评价的方式对内容理解并没有太多的助益，过时的案例（大多数为2000年以前）在法律解释与司法实务的运作日新月异的中国，也难以显示当前立法与司法发展的最新动向，尽管这只是瑕不掩瑜。
评分沈老师倾心力作，严谨之至
评分本是一本教材，硬生生地写成了个人研究心得。居然有，“过错是什么”这种问题。连国家赔偿的归责原则都没说清楚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有