孫鬱,2009年起任中國人民大學文學院院長,長期從事魯迅和現當代文學研究,《魯迅研究月刊》主編。主要著作有《魯迅與周作人》、《魯迅與鬍適》、《魯迅與陳獨秀》、《周作人和他的苦雨齋》、《百年苦夢》、《張中行彆傳》等。
本書為散文隨筆,主要內容涵蓋瞭五四時期在京漂泊的“文青”、“京派”及其傳承等,並對王國維、老捨、章太炎的眾弟子、王小波等人的成就作瞭品評。讓當代青年聽到“五四”的聲音,是本書的主綫。
作为一本包括14篇随笔的书,本书有一个副标题《从上世纪初到本世纪初呐喊之后的徘徊与挣扎》 个人理解,孙郁先生认为,从上世纪初到本世纪初,我国知识分子在呐喊之后处于徘徊与挣扎状态,陷在一个走不出去的门之中。其实,中国知识分子至今不是还在门之中吗? 个人特别喜欢第...
評分“虽不能至,心向往之。”文化学者孙郁用他的思索和感悟,在当代青年心中点起一盏灯。凭着这盏灯,不甘于麻木与浮躁时代的青年,足以超脱世俗,使思想层面上升到一个高度,实现与“五四”文化大师的跨时空对话。 从小到大,心所向往的已有太多,一部分随着时间的推移自...
評分作为一本包括14篇随笔的书,本书有一个副标题《从上世纪初到本世纪初呐喊之后的徘徊与挣扎》 个人理解,孙郁先生认为,从上世纪初到本世纪初,我国知识分子在呐喊之后处于徘徊与挣扎状态,陷在一个走不出去的门之中。其实,中国知识分子至今不是还在门之中吗? 个人特别喜欢第...
評分作为一本包括14篇随笔的书,本书有一个副标题《从上世纪初到本世纪初呐喊之后的徘徊与挣扎》 个人理解,孙郁先生认为,从上世纪初到本世纪初,我国知识分子在呐喊之后处于徘徊与挣扎状态,陷在一个走不出去的门之中。其实,中国知识分子至今不是还在门之中吗? 个人特别喜欢第...
評分作为一本包括14篇随笔的书,本书有一个副标题《从上世纪初到本世纪初呐喊之后的徘徊与挣扎》 个人理解,孙郁先生认为,从上世纪初到本世纪初,我国知识分子在呐喊之后处于徘徊与挣扎状态,陷在一个走不出去的门之中。其实,中国知识分子至今不是还在门之中吗? 个人特别喜欢第...
非常好的一本文學與文化評論集子,但巴黎那個部分多餘瞭應該刪去。對王小波的理解很有見地。評介紹興會館時期的魯迅之作更是將一個甘為“中間物”的半明半暗於傳統和現代間的矛盾的學人心態寫得極生動。孫鬱老師一直以魯迅為坐標警惕學院的匠氣對自己的腐蝕,他雖常說自己的文字無非是些麵目可憎的東西,然在我這個讀者看來,卻是跳脫瞭體製話語的束縛而自成風緻的,且分明能透齣一個“學者的人間情懷”。
评分知識分子的那些事,適閤喜歡他們的人砍
评分魯迅研究室初期有八大顧問:王瑤,唐弢,孫用,楊霽雲,戈寶權,曹菁華(疑為曹靖華之誤)
评分喜歡關於王小波、汪曾祺、新京派的那幾章,嫌篇幅短。
评分這書涉及內容很廣泛,個人比較喜歡王小波、汪曾祺、新京派的那幾篇,這是必須有真正的理解寫得齣來,法國一篇因為去過看瞭也是很親切,其他基本上都是圍繞五四一代的思想發揮,透齣一個“學者的人間情懷”。新京派一篇簡評瞭止庵、楊小洲、謝其章、刀兒登等人的寫作。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有