《大傢手筆》精選《南方周末》“寫作版”作品，關注以人文精神為中心的反物欲主義主題，關注思想的進步，曆史的追問與現實的責任，並積極參與社會思潮的討論，極具思想含量和智慧啓示。其基本理念是：一個人賦予自己崇高的使命之後，反而更應該倍加小心，以防使命與勇氣結閤為殺氣騰騰的霸氣。
具體描述
讀後感
我断断续续地，两周才读完。据说这些文章都是出自南方周末写作版，可给人的感觉有点乱，有书评、有影评，有散文，还有轶事，甚至人物访谈，水平也参差不齐，对我而言，《苏格拉底为什么审判雅典民主》一文印象深刻。
評分我断断续续地，两周才读完。据说这些文章都是出自南方周末写作版，可给人的感觉有点乱，有书评、有影评，有散文，还有轶事，甚至人物访谈，水平也参差不齐，对我而言，《苏格拉底为什么审判雅典民主》一文印象深刻。
評分其实可以打四星，但以南方周末的水准，应该可以做到更好，许多文章给人思考和启迪，尤其喜欢那篇以爱因斯坦与劳琴的关系为视角描述二战德国科学界的文章，但书总体平淡了些，编的还不够细致，没有标明每篇文章的详细出处，总的来说，还是值得一读的。
評分我断断续续地，两周才读完。据说这些文章都是出自南方周末写作版，可给人的感觉有点乱，有书评、有影评，有散文，还有轶事，甚至人物访谈，水平也参差不齐，对我而言，《苏格拉底为什么审判雅典民主》一文印象深刻。
評分就两篇不错： 《请问候劳鹤》——爱因斯坦永不原谅德国知识分子的决心。 《苏格拉底为什么审判雅典民主》——民主的要义不在于少数服从多数，而在于多数保护少数，要避免人民独裁，世界上不存在好的独裁。 两篇的作者都是冯八飞，德语系教授，因说岳飞而知名。
用戶評價
顯得很淩亂。
评分很多都不是大傢！
评分好些喜歡的文章沒有，八飛的文章仍是最愛
评分該留在報紙上的，還是靜靜躺在報紙裏吧。
评分草根手筆，尚缺思想
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有