具体描述
《顾颉刚书信集(套装共5册)》内容简介：这些书信曾经遭遇两次大劫难：一次是抗日战争期间，当太平洋战争爆发后，日本人接收燕京大学，将父亲存于校务长司徒雷登寓所地窖中的书籍资料洗劫一空，其中有许多书信，包括父亲早年致其祖母的一些信，使其不禁感到“万分可惜”（日记语）。再一次是“文革”期间，家人迫于政治压力将其所存旧信大量焚毁，“炎炎烈火”（同上），使其心痛；同时，历史研究所项目组又将大量信件取去审查，致使有不知去向者（其中个别内容尚存于项目组所编之父亲“罪行材料”中）。也许是父亲的书信写得太多了，存得太多了，多至积存若干箱若干柜以致使一般人无法想象的程度，所以尽管历尽危难，损失惨重，但仍有许多书信保存了下来，这不能不使人为之庆幸。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
雨亭先生大鉴： 弟以前承赐书， 敬悉。弟到沪之日以时局紧张， 未敢多留。及到杭而闻此变作， 至今半月， 遭靡烂甚矣。家父以时局危险， 劝令缓行， 因暂止于此，大约须春假前后返平矣。前编《古史辨》第四册， 想已脱稿。但时局如此， 《古史辨》第三册销路未必佳。如第三册初...
评分雨亭先生大鉴： 弟以前承赐书， 敬悉。弟到沪之日以时局紧张， 未敢多留。及到杭而闻此变作， 至今半月， 遭靡烂甚矣。家父以时局危险， 劝令缓行， 因暂止于此，大约须春假前后返平矣。前编《古史辨》第四册， 想已脱稿。但时局如此， 《古史辨》第三册销路未必佳。如第三册初...
评分雨亭先生大鉴： 弟以前承赐书， 敬悉。弟到沪之日以时局紧张， 未敢多留。及到杭而闻此变作， 至今半月， 遭靡烂甚矣。家父以时局危险， 劝令缓行， 因暂止于此，大约须春假前后返平矣。前编《古史辨》第四册， 想已脱稿。但时局如此， 《古史辨》第三册销路未必佳。如第三册初...
评分适之先生： 兹将闻宥先生所作 《字喃》一文奉上，此文，东洋学报曾介绍过，称为日本人尚未研究过的问题。又其可担任之课，另纸录上，未知有可备择取者否？ 王同春一文，奉上。先生近来提倡传记文学，我很想把这人的行事继续搜求，写成一篇比较可读的传记。未知应如何写法？乞给...
评分适之先生： 兹将闻宥先生所作 《字喃》一文奉上，此文，东洋学报曾介绍过，称为日本人尚未研究过的问题。又其可担任之课，另纸录上，未知有可备择取者否？ 王同春一文，奉上。先生近来提倡传记文学，我很想把这人的行事继续搜求，写成一篇比较可读的传记。未知应如何写法？乞给...
用户评价
说实话，一开始翻这本书，是被那种浓厚的“文人雅气”所吸引的。装帧设计虽然朴素，但内页的排版和字体选择，都透着一股旧时光的韵味。但这份雅气之下，潜藏的却是极其坚韧的学术脊梁。此书的价值，很大程度上体现在它对某一特定学术领域数十年未曾中断的坚持与追问上。你可以清晰地看到，作者是如何一步步构建起自己的理论大厦，又是如何在挑战与质疑中，不断地修正、完善自己的认知框架的。这不像读一般传记，只是叙述人生轨迹；它更像是在一个“思想的实验室”里，近距离观察一个伟大头脑的运作过程。尤其是涉及到一些重要考古发现或史学论断的初期阶段，信件往来中那种急切想要分享新见解、急切想要获得同道认可的焦虑感，被捕捉得淋漓尽致。这种对真理孜孜不倦的探求精神，远比任何宏大的历史叙事都来得震撼人心，它教会我们，真正的学术成就，是无数次细微的、不被察觉的努力累积而成的。
评分这本厚重的集子，初翻开时便有一种扑面而来的历史气息，仿佛能触摸到那个时代特有的尘埃与墨香。那些信笺上的笔迹，有的遒劲有力，有的则显得有些潦草，却无一不承载着作者彼时彼刻的心绪与思考。阅读的过程，与其说是被动地接收信息，不如说更像是一场与故人跨越时空的深入交谈。字里行间流淌出的，是对学术前沿的敏锐洞察，对诸多史学流派兴衰的细致描摹，以及对时代变迁的深刻体悟。特别是那些涉及具体史料辨析的段落，逻辑严密，论证层层递进，让人不禁为作者那超凡的治学功力所折服。尽管部分内容涉及专业术语和特定历史背景，初读时或许需要查阅不少参考资料，但一旦进入其构建的思维体系，便会发现其中蕴含的巨大思想价值。它不仅仅是某个学者一生的记录，更像是一部微缩的近现代史学发展史的侧写，提供了许多珍贵的、未被主流叙事充分展现的细节和视角。读完后，我感觉自己对那个风云变幻的学术圈子有了更立体、更鲜活的认识，那些书本上冰冷的年代和人名，一下子都变得有血有肉起来。
评分阅读这套汇编，就像是在进行一场漫长而精细的考古发掘工作，只不过这次发掘的对象是某位学者几十年的精神活动轨迹。信件的编排虽然遵循了时间顺序，但其内容密度和情感强度却是波动的。有时会遇到一连串关于具体公务或学术会议的往返，略显枯燥，需要耐心筛选；但只要熬过那些平铺直叙的部分，总能撞见被时间封存的“高光时刻”——也许是对某件学术悬案的全新解读，也许是对一门新兴学科的先声夺人。这些片段，如同夜空中偶尔闪现的流星，瞬间照亮了整个阅读的宇宙。它强迫读者慢下来，去体会每一个用词的斟酌，去体会信息传递的滞后性所带来的独特韵味。它不仅仅是关于“他”个人的记录，它更像是一部关于“如何做学问”的隐性教科书，教导我们如何保持批判性思维，如何在纷繁芜杂的史料中，保持内心的定力与清醒的判断力，这份收获，远超出了对单一历史人物的了解。
评分这部书卷，对于我们研究二十世纪中国思想史脉络的人来说，简直是一座金矿。它提供了一个侧面的、去中心化的观察点。我们通常通过那些已成定论的著作去了解一个学派的成果，但往往忽略了成果形成之前的那些“杂音”、那些犹豫、那些尚未成型的想法是如何在往复的书信中被磨合、被剔除的。信件的内容涉及的范围极其广阔，从对一篇待发表论文的细节批注，到对当时社会动荡的个人感怀，再到对日常琐事的提及，这种跳跃性反而构成了一种独特的真实感。我尤其欣赏其中一些信件所展现的幽默感和自嘲，这使得那位在学术界声名赫赫的人物形象，瞬间变得立体而有人情味。它打破了我们对“大师”的刻板印象，让我们看到，即便是站在时代前沿的探索者，也会有迷茫、会犯错，也会在艰难的抉择面前感到孤独。这本书，与其说是史料，不如说是某种精神的“显影剂”，让历史的底色显现出来。
评分我是在一个安静的午后，窝在自家的老藤椅里，伴着窗外偶尔传来的鸟鸣声，才真正沉下心来品味这部文献汇编的。这本书给我的最大感受，是一种“真”——未经修饰的、原始的生命力。信件这种体裁的魅力就在于它的即时性和私密性，它没有经过后世的整理、斟酌和润色，因此呈现的是作者最本真的情感波动和最直接的观点碰撞。有时读到某段激烈的争论，那股火药味仿佛能透过纸张灼伤我的指尖，能想象到当时写信人是如何握紧笔杆，眉头紧锁地构思那些措辞的。它记录的不仅是学术观点，更是士人之间的友谊、矛盾、扶持与疏离。比如，有几封信往来，字里行间透露出的那种对后辈学子的殷切期望和不遗余力的提携之情，读来令人动容，也让我深思，在如今这个信息爆炸却人情淡漠的时代，我们是否还保留着那份真挚的学问情谊？这部文集，无疑为我们提供了一个难得的样本，去观照那个时代知识分子群体的精神群像。
评分这套书信集是今年读的部头最大的一部书。与胡适的一大组信最有价值，另外顾氏与胡适以及俞平伯讨论红楼梦的考证很精彩。有意思的是最长的一封万字长信是写同友人游玩的，而其中就有顾氏后来的红颜知己。之后又有一封长信写同这些友人游玩，可见那段时间顾氏内心的冲动。然而吊轨的是这些信是写给自己的妻子的。顾氏前后共三任夫人，前两位性格比较弱，在苏州的家里常受气，最后都是病亡的。最后一位夫人性格强势，从家信中可以看出顾氏经常被骂，两人看法也非常不一致。
评分84.
评分有段时间在图书馆无聊时靠这书打发时间。
评分有段时间在图书馆无聊时靠这书打发时间。
评分时间有点长，五卷的顾颉刚书信集终于读完。书信毕竟是私人之间的东西，很多情感表达比较真实，时代的印迹不是很多，比起文章，建国后的书信更有价值
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有