本书是《海外中国哲学论丛》之一,包括了一下作者的论文: 1. 柯雄文: 道德与人性 / 2. 陶黎宝华: 超越程序主义: 从中国人的视角看作为政治美德的“诚” / 3. 塞尔曼: 古代中国“自得”的三种模式 / 4. 李承焕: 自由权利与儒家德性: 相反还是相成? / 5. 纽彦: 儒家伦理与“生命控制时代” / 6. 陈心怡: 儒家“敬”的观念 / 7. 柯雄文: 能力、关怀与道德教育中个体楷模(君子)的角色 / 8. 奥伯丁: 哀的终结——对孔子悲悼颜渊的一个分析 / 9. 赖蕴慧: 《论语》中的“礼”: 道德能力培养与灵活性问题 / 10. 信广来: 《论语》中的仁与礼 / 11. 庄锦章:“仁”之践行 / 12. 陈素芬: 从“吃人”到予人权力: 《论语》所启发的平衡自由与共同体的尝试 / 13. 华力克: 孔子与康德: 敬的伦理学 / 14. 葛兰奇: 公益的消失: 孔子,杜威与罗蒂 / 15. 罗思文: 克尔凯廓尔与孔子: 论求道 / 16. 王大卫: 《孟子》当中存在理性与情感的区分吗? / 17. 柯雄文:“古”在早期儒学中的伦理运用: 以荀子为例 / 18. 王怀聿: 论格物: 恢复《大学》之道 / 19. 白诗朗: 朱子的自我实现: 诚之作用 / 20. 唐格理: 如何恢复伦理学的活力: 来自朱熹的建议 / 21. 柯雄文: 承担与体认之间: 王阳明之宇宙作为道德共同体观 /
评分
评分
评分
评分
这本书的理论框架构建得极其扎实,它深入剖析了康德的绝对命令与密尔的功利主义在现代社会治理中的局限性,这一点尤其令人印象深刻。作者并未停留在对经典伦理学说进行机械的复述,而是巧妙地引入了阿奎那的自然法思想作为一种张力来源,以此来挑战当代“结果至上”的思潮。我特别欣赏作者对于“义务”与“倾向”之间辩证关系的阐述,那一段关于个体自由意志如何在社会规范中得以实现的论述,读起来酣畅淋漓,仿佛能看到哲学家们在历史长河中进行着一场跨越时空的对话。书中引用的案例,从冷战时期的核威慑策略到当代大数据隐私权争端,都精准地扣合了理论模型,使得抽象的伦理困境变得触手可及。唯一的遗憾是,在探讨“美德伦理”的复兴时,作者对尼采的“权力意志”的引入略显仓促,缺乏更深入的挖掘和更精细的辨析,使得该章节的逻辑推进稍显不足,不过瑕不掩瑜,对于希望系统梳理西方主流伦理思想脉络的读者来说,这无疑是一份极具深度的参考指南。
评分我最近一直在寻找一本能跳出传统西方中心论框架的哲学书籍,而这本恰好满足了我的需求,但其视角主要集中在早期现代欧洲的政治理论演变上。作者对马基雅维利《君主论》的解读角度十分新颖,他没有把它仅仅视为权谋之术的教科书,而是将其放在佛罗伦萨共和国衰落的大背景下去分析,强调了“德性”(virtù)在非常规政治环境下的特殊意义。更吸引我的是,书中对洛克自然权利理论的批判性考察。作者认为洛克的“财产权”思想,在其文本中存在一个内在的张力,即劳动创造价值的理论如何与上帝赋予的普遍性权利进行调和,这部分分析极其精妙,揭示了自由主义思想源头的复杂性。此外,本书对早期社会主义思潮的萌芽也有所触及,探讨了空想社会主义者们如何回应工业革命带来的异化问题。总的来说,这本书为我们提供了一个审视现代西方政治哲学根基的透镜,帮助我们看到那些被宏大叙事所掩盖的细微裂痕和矛盾之处。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,读起来有一种娓娓道来的亲切感,完全没有传统学术专著那种拒人于千里之外的冷硬。作者似乎深谙“讲故事”的艺术,他没有直接抛出复杂的术语,而是选择了一种更具画面感的描述方式来引入新的哲学概念。比如,在解释霍布斯的“自然状态”时,他描绘了一幅中世纪部落冲突的生动图景,让读者在历史的氛围中自然而然地理解了契约论的必要性。这种文学性的表达,极大地降低了理解门槛,即便是对哲学史不太熟悉的读者,也能轻松跟上思路。我对其中关于启蒙运动中“理性”概念演变的论述特别感兴趣,作者将其置于当时的科学革命背景下进行考察,指出理性并非一成不变的工具,而是随着伽利略和牛顿的发现而不断自我修正和强化的过程。全书的排版和用词也十分考究,字里行间透露出一种对知识的敬畏和对读者的尊重,读完后感觉不仅是学到了知识,更像是一次与一位博学长者促膝长谈的愉悦体验。
评分我必须承认,这本书的学术密度非常高,初读时需要花费大量时间去消化其中的概念。它着重探讨了后结构主义思态下,主体性是如何被语言和权力结构所消解的过程,这对于理解当代艺术和文化批评至关重要。书中对福柯“知识-权力”范式的延伸应用尤其精彩,作者将其成功地嫁接到了对现代教育体系运作的批判之中,揭示了看似中立的知识传授过程背后隐藏的规训机制。阅读体验上,这本书的句式偏长,逻辑推演严密,需要读者保持高度的专注力。对我个人而言,最受触动的是对“异化劳动”概念在后福特主义生产模式下的新表现的分析,作者指出,在信息时代,我们不仅是出卖劳动力,更是出卖我们的注意力本身。这本书无疑是为那些对思辨哲学和批判理论有浓厚兴趣的进阶读者准备的,它挑战了我们对既有社会现实的固有认知,提供了一套全新的解构工具。
评分这本书的比较研究方法堪称一绝,它横向对比了不同文化圈对“正义”概念的不同理解,特别是对雅典城邦的“法律精神”与古罗马“万民法”思想的对比分析,非常具有启发性。作者在描述亚里士多德的“分配正义”时,引入了现代经济学中的“效率”与“公平”模型进行类比,使得两千年前的概念焕发了新的生命力。我尤其欣赏书中对“社会契约”理论在不同历史阶段的变异的梳理,从格劳修斯对国家主权的强调,到卢梭对“公意”的浪漫化构建,再到边沁对“最大多数人的最大幸福”的量化追求,整个发展脉络清晰可见,如同在观看一部精心剪辑的哲学纪录片。这本书在论证过程中,大量使用了二手研究成果进行交叉验证,文献的广度令人称赞,足见作者深厚的学术功底。唯一美中不足的是,在探讨当代政治哲学对“承认的政治”的反应时,理论的深度似乎有所下降,未能充分展开对哈贝马斯批判理论的深入对话。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有