本书《志愧谈》一文里,取了段玉裁一句注说:“古人著书,不自谓是,未死以前,不自谓成。”这种视文字为生命的认真,用在这本二十年才成的文集上,也是恰当的。
作者缪哲出身北大,是国内著名的艺术史学者,曾在《南方周末》、《读库》、《读书》等报刊、杂志上发表过多篇作品,话题兼及时事、历史、艺术、文学、教育等等方面,获得知识界、媒体圈的高度评价。“缪哲的文字里有一种隐约的文气,与我们几千年的东西暗暗相通:他用母语,还原和再现出了传统思想的精髓与优美。”正是学者对其文的绝佳评价。《南方周末》的副刊编辑更是感叹:“如果说近年来,有谁的文字能看见陈寅恪的影子,那就是缪哲了。”
本书自云“祸枣”,取意于“祸枣灾梨”一词:旧时印书,多用枣木梨木刻板,嘲喻滥刻无用之书。正由于缪哲先生一向惜字如金,才如他自序所言:“人间的事,我偶有感兴,但胆小,逡巡避席。有时又觉得不可与言而与言,是谓失言。故二十年来,写的全是淡话,仅得这薄薄一册。”不过思想与文采往往不在身段,而藏于眉眼之间。君不见这个浮躁的年代,有多少著作等身的“大师”,又有多少依靠包装、营销堆砌出的“畅销好书”。
这本多年才完成的小册,虽不致“批阅十载,增删五次”,但实是一琢一磨、字斟句酌的远谋之作。时事之类,从文史哲学等角度提出“国学非学”论,所谓“国学”一词,实是学术界的一个笑话而已;回味历史,正谈何兆武先生的“兴亡哀思”,反弹杨绛先生的“道德底线”;艺术方面,贯穿古今,纵横东西,不圈于大义,不拘于小节,颇有拈花捭阖的大家之谈;文学一项,左忆北岛,右复金庸,前后二十年北大人的深刻变化尽收一章;教育题材,则从陈丹青看教育界的弊病,又从学术界论陈先生之不足……
真正北大出身的作家,总似有一种无形的烙印,使人易于辨识、记忆。诗人西渡回忆缪哲时说,他是北大最有特点的诗人之一,那种讽喻、睿智的诗歌在北大没有继承者。作家冯唐则十分推崇缪哲、艾丹、骆驼、石涛、狗子、阿坚等人的作品,说那帮作者是他见过的最厉害的一群人。孔庆东教授在《本科岁月》一文里,曾笑谈他们在学校时受到了老生们的“精神污染”,主要的罪魁祸首就是八二(级)的缪哲、刀尔登、邹玉鉴等等。《读库》主编张立宪谈起真正的北大人,得出的是这样的结论:有一次在三里屯的“老汉字”,北大中文系的一群老战士聚会。我也在其中浸淫半夜,马上得出结论。一间屋子里,如果有超过一半的人是北大中文系毕业的,对不起,你就会感受到一种恨不得让自己自杀的颓废、颓唐之气……其实所列种种的评文或评人,不过是一者之言而已。山有千仞,云开百形,一本值得细细体味的书,实是不需要别家的推荐的。
缪哲,1986年毕业于北大中文系。艺术史学者。译有《瓮葬》《钓客清话》《塞耳彭自然史》《美洲三书》等作。作品见于《读库》《读书》《随笔》《南方周末》等。
(2011年的报纸旧稿) 老尚几次来电举荐《祸枣集》。《祸枣集》是缪哲的一本小书,作者自述:“二十年煮字,仅得这薄薄一册,深觉愧赧”。书名“祸枣”出自成语“祸枣灾梨”,喻滥刻无用之书,亦极为自谦。 文章每篇不过千把字,好比男人的寸头,女人的短裙...
评分 评分缪哲和你我一样,生长在雷鸣时代。从不得不听的大喇小叭,到报纸或课本上的长檄短移,话如追凶,字必讨命,再配上人心的七窍去六,世情的百态归一,权力的自鸣得意,庶众的喧哗骚动,骨肉相残之间,哪里有游刃的余地?我们这个年岁的人,眼耳鼻舌,不是磨得尖刻,就是磨得迟钝...
这本书的叙事结构也相当别致。它并没有采用线性叙事,而是通过一些片段、插叙、倒叙等方式,将整个故事巧妙地编织在一起。一开始可能会有些不适应,但随着阅读的深入,你会逐渐体会到这种结构带来的独特魅力。它仿佛一张错综复杂的网,每一个节点都与其他节点紧密相连,共同构成一个完整而有机的整体。这种非线性的叙事,也让故事充满了悬念,吊足了我的胃口。我总是在猜测下一个片段会揭示什么,会如何将故事推向新的方向。这种探索的过程本身就充满了乐趣。我感觉作者是一位非常有才华的结构大师,他能够将看似零散的元素,组织成一个引人入胜的故事。
评分随着阅读的深入,我发现《祸枣集》并非一本单一类型的故事书。它似乎在多个维度上展开,既有引人入胜的情节,又不乏深刻的思考。我开始尝试去理解作者想要表达的主题,是关于人性的复杂,还是关于命运的无常?又或者是对某个社会现象的批判?这种多义性让这本书充满了解读的空间,每一次重读,我或许都能发现新的理解和感悟。它不像一本有标准答案的书,而是像一个邀请你一同思考的伙伴。我喜欢这种不设限的阅读体验,它能激发我的主动性和创造性。我开始在脑海中构建各种可能性,试图去接近作者的思想世界。这种与作者隔空对话的感觉,是阅读最迷人的地方之一。它让我觉得自己不是一个被动的接收者,而是一个积极的参与者。
评分初读《祸枣集》,我被作者的文字功底所折服。语言凝练而富有张力,寥寥数语便能勾勒出鲜活的人物形象,或是营造出一种身临其境的氛围。我尤其欣赏作者对细节的描绘,那些看似不经意的描写,往往能够传递出人物内心的情感,或是揭示故事背后更深层的含义。这种“润物细无声”的叙事方式,让我感觉自己如同一个旁观者,静静地观察着故事的发展,感受着人物的悲欢离合。有时,我会停下来,反复咀嚼某一个句子,细细品味其中的韵味。作者的文字就像精雕细琢的玉器,每一处都透露出匠心独运。它不是那种华丽堆砌的辞藻,而是恰到好处地运用,既能传达信息,又能引发读者的联想。这种语言的魅力,是任何技术都无法替代的。我感觉作者是一位非常善于观察生活的人,他能够从平凡的生活中捕捉到不平凡的细节,并将其升华为艺术。
评分《祸枣集》中的某些场景和细节,让我产生了强烈的共鸣。它们可能是我曾经经历过的,也可能是我们每个人都可能遇到的。作者能够如此精准地捕捉到这些瞬间,并将它们升华为文字,让我感到非常惊喜。这不仅仅是一本书的故事,更像是对我自身生活的一种映照。我会在阅读的时候,不自觉地将自己的经历代入进去,感受书中人物的情感。这种代入感,让阅读的体验更加深入和真实。我感觉作者是一位非常善于从生活中汲取灵感的人,他能够敏锐地捕捉到那些容易被我们忽略的细微之处。
评分这本书的名字叫《祸枣集》,单单是这个名字就勾起了我强烈的好奇心。它不像那些直白的书名,比如《历史的沉思》或者《人生哲理》,《祸枣集》带有一种古朴而又充满故事感的韵味。我总会想象,这“祸枣”二字,究竟蕴含着怎样的故事?是某个历史事件的隐喻,还是某个民间传说中的关键物品?亦或是作者对于某种人生境遇的独特比喻?这样的命名本身就具备了一种文学的张力,它不直接告诉你内容,而是邀请你进入一个未知的叙事空间,去探索、去解读。在如今这个信息爆炸的时代,能够在一个书名中就寻找到如此引人入胜的钩子,实属难得。我常常在书架前驻足,目光落在《祸枣集》的封面上,它会让我产生一种想要立刻翻开它,一探究竟的冲动。这种对未知的渴望,正是阅读的魅力所在,而《祸枣集》完美地捕捉到了这一点。它就像是一个古老的宝箱,你迫不及待地想要打开,看看里面究竟藏着什么样的珍宝,或是隐藏着怎样的秘密。这种不确定性反而是一种强大的吸引力,让我对这本书充满了期待。
评分随着故事的进展,《祸枣集》所探讨的主题也逐渐变得清晰起来。我开始思考作者想要传达的更深层次的意义,是关于时间的流逝,还是关于选择的重要性?亦或是对我们内心深处的某种渴望的挖掘?它不像一本直白的说教,而是通过故事本身,引人深思。我会在阅读的时候,不止一次地停下来,思考这些问题。这本书就像一面镜子,它不仅照出了故事,也照出了我们自己。我感觉作者是一位非常有思想深度的人,他能够将复杂的人生哲理,融入到引人入胜的故事之中。
评分读完《祸枣集》,我并没有立刻合上书本,而是久久地回味着书中的内容。那些人物,那些场景,那些思考,都在我的脑海中盘旋。它给我带来的不仅仅是一时的阅读快感,更是一种长久的影响。我感觉自己好像经历了一场心灵的洗礼,对生活有了新的认识和感悟。这本书让我明白,有些问题没有简单的答案,有些路需要我们自己去探索。我迫不及待地想要和朋友们分享我的阅读感受,也想要将这本书推荐给更多的人。我感觉作者是一位能够触及灵魂的作家,他的作品不仅仅是故事,更是一种精神的启迪。
评分《祸枣集》中塑造的人物给我留下了深刻的印象。他们并非脸谱化的好人或坏人,而是充满了复杂性和多面性。他们有自己的优点和缺点,有自己的挣扎和追求。我能够从他们身上看到人性的普遍性,也能感受到不同个体命运的独特性。有时,我会为他们的遭遇感到悲伤,有时,我会为他们的坚持而感到振奋。作者并没有简单地评判他们,而是将他们真实地呈现在我面前,让我自己去感受,去思考。我感觉作者是一位非常懂得人情世故的人,他能够深入到人物的内心世界,去挖掘他们最真实的情感。这种对人物的深入刻画,是这本书最成功的地方之一。我甚至会想象,这些人物是否真的存在过,或者他们是否就是作者身边的人。
评分拿到《祸枣集》的时候,我已经被它的装帧设计深深吸引。封面上那水墨晕染的留白,以及隐约可见的几笔龙飞凤舞的线条,都透露出一种东方古典的美学。字体也很有讲究,不张扬却透着一股沉静的力量。翻开书页,纸张的质感也相当不错,触感温润,散发着淡淡的书墨香。这种对细节的打磨,让我感觉作者和出版社都对这本书倾注了极大的心血,不单单是内容的传递,更是一种全方位的阅读体验的营造。我喜欢这种带有仪式感的阅读过程,从视觉到触觉,再到最终的文字内容,都构成了一个完整而美好的整体。在如今这个快餐文化的时代,能够遇到一本如此注重细节的书,是让人感到欣慰的。它让我明白,阅读不仅仅是获取信息,更是一种审美的享受,一种与作者和出版者共同创造的体验。我甚至想象,作者在构思这本书的时候,是不是也像我一样,对每一个细节都斟酌再三,力求做到最好。这种对作品的认真态度,是值得我们学习和尊重的。
评分《祸枣集》是一本让我感到惊喜的书。它在各个方面都超出了我的预期,从书名到装帧,从文字到思想,都给我留下了深刻的印象。我喜欢它所带来的那种沉浸式的阅读体验,也喜欢它所引发的思考。它让我重新认识到阅读的价值,也让我对文学创作有了更深的理解。我将会把它珍藏起来,时不时地翻阅,每次阅读都会有新的发现。我相信,这本书会成为我书架上的一颗明珠,也是我人生旅途中一个值得回味的片段。我感觉作者是一位能够用文字构建世界的人,他的作品充满了生命力,也充满了智慧。
评分读过这书,忽然想起有一种东西叫做”中文“,不免惘然若失。中文写得如此凌厉的,掰手指头算算,天下也不会超过十个吧。
评分读缪哲此书所最受触动的地方是一种小民立场,虽则其人自视公知,但只此一点境界已足以令人眼青。今日文人,其实古时文人亦然,不免有自私自恋的毛病,又每每囿于一己所学所见,以为老子天下第一,真是不知北海之大了,所以要在能自省,能尝试越过自己所设的局限以扩胸襟。所以,读此书时有不意重见斯人的感慨。至于遣词造句上的讲究,反倒在其次了。不过也值得一说。白话文运动所导致的实则是人为加速白话取代文言的进程,以致于没有能对文言进行很好的转化吸收,所以今天写东西不时有词穷或者不能达意之感,反而不及文言能曲尽精微,是令人感慨的。这也就是缪哲一再提到的语言的腐坏。而建国文革以后此风益胜,以致久居鲍鱼之肆,不闻其臭了。所以从被弃之如敝屣的文言中汲取养料,化腐朽为神奇,实在是不能回避的问题,至于运用之妙,又在于个人了。
评分评说缪哲的文字“能看见陈寅恪的影子”有些过誉,但本书确实是近年看过最具韵味的文评集。
评分行间有不平气。
评分确是淡话,但字字珠玑,淡薄中见凌厉,谦卑中见宽厚
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有