本書《誌愧談》一文裏，取瞭段玉裁一句注說：“古人著書，不自謂是，未死以前，不自謂成。”這種視文字為生命的認真，用在這本二十年纔成的文集上，也是恰當的。
作者繆哲齣身北大，是國內著名的藝術史學者，曾在《南方周末》、《讀庫》、《讀書》等報刊、雜誌上發錶過多篇作品，話題兼及時事、曆史、藝術、文學、教育等等方麵，獲得知識界、媒體圈的高度評價。“繆哲的文字裏有一種隱約的文氣，與我們幾韆年的東西暗暗相通：他用母語，還原和再現齣瞭傳統思想的精髓與優美。”正是學者對其文的絕佳評價。《南方周末》的副刊編輯更是感嘆：“如果說近年來，有誰的文字能看見陳寅恪的影子，那就是繆哲瞭。”
本書自雲“禍棗”，取意於“禍棗災梨”一詞：舊時印書，多用棗木梨木刻闆，嘲喻濫刻無用之書。正由於繆哲先生一嚮惜字如金，纔如他自序所言：“人間的事，我偶有感興，但膽小，逡巡避席。有時又覺得不可與言而與言，是謂失言。故二十年來，寫的全是淡話，僅得這薄薄一冊。”不過思想與文采往往不在身段，而藏於眉眼之間。君不見這個浮躁的年代，有多少著作等身的“大師”，又有多少依靠包裝、營銷堆砌齣的“暢銷好書”。
這本多年纔完成的小冊，雖不緻“批閱十載，增刪五次”，但實是一琢一磨、字斟句酌的遠謀之作。時事之類，從文史哲學等角度提齣“國學非學”論，所謂“國學”一詞，實是學術界的一個笑話而已；迴味曆史，正談何兆武先生的“興亡哀思”，反彈楊絳先生的“道德底綫”；藝術方麵，貫穿古今，縱橫東西，不圈於大義，不拘於小節，頗有拈花捭闔的大傢之談；文學一項，左憶北島，右復金庸，前後二十年北大人的深刻變化盡收一章；教育題材，則從陳丹青看教育界的弊病，又從學術界論陳先生之不足……
真正北大齣身的作傢，總似有一種無形的烙印，使人易於辨識、記憶。詩人西渡迴憶繆哲時說，他是北大最有特點的詩人之一，那種諷喻、睿智的詩歌在北大沒有繼承者。作傢馮唐則十分推崇繆哲、艾丹、駱駝、石濤、狗子、阿堅等人的作品，說那幫作者是他見過的最厲害的一群人。孔慶東教授在《本科歲月》一文裏，曾笑談他們在學校時受到瞭老生們的“精神汙染”，主要的罪魁禍首就是八二（級）的繆哲、刀爾登、鄒玉鑒等等。《讀庫》主編張立憲談起真正的北大人，得齣的是這樣的結論：有一次在三裏屯的“老漢字”，北大中文係的一群老戰士聚會。我也在其中浸淫半夜，馬上得齣結論。一間屋子裏，如果有超過一半的人是北大中文係畢業的，對不起，你就會感受到一種恨不得讓自己自殺的頹廢、頹唐之氣……其實所列種種的評文或評人，不過是一者之言而已。山有韆仞，雲開百形，一本值得細細體味的書，實是不需要彆傢的推薦的。
具體描述
讀後感
引自纪晓岚《阅微草堂笔记》中“灾梨祸枣”一词，此以《祸枣集》为书名，显然，作者自谦至极。不得不力荐，炎夏读来甚是酣畅淋漓。每篇文字的精妙，措辞之操练。通读古朴庄重，细品典雅清爽。但是，读此书确是需要一些语言思维功底。
評分缪哲和你我一样，生长在雷鸣时代。从不得不听的大喇小叭，到报纸或课本上的长檄短移，话如追凶，字必讨命，再配上人心的七窍去六，世情的百态归一，权力的自鸣得意，庶众的喧哗骚动，骨肉相残之间，哪里有游刃的余地？我们这个年岁的人，眼耳鼻舌，不是磨得尖刻，就是磨得迟钝...
評分所以爱读缪哲的书，盖因其学识、见地于性情中往来纵横、于文字中收发自如也。缪哲文字，多用短句、文言文之助词；用典或援引，随口道来，毫无大尾巴狼之嫌。不像如胡兰成之流，自耀之情，溢于言表。我喜其无赖口吻不时隐现，亦喜其沉郁如《记老Tre》、《记骆驼》者，然则每杂以...
評分读《祸枣集》，时时拍案叫好。又是一本不忍心快些读完的书！珍贵。有着老派文人的风范和眼光，小小的文章，有趣味也有智慧，多么难得！大赞！ 一样在雷鸣时代生活过的人，有人选择的是愤然，有人选择的是默然，更有人选择深思后作负责之言。不矫情、不渲染、不误导、不媚俗，真...
評分用戶評價
有學問，但無學究氣。
评分學者氣息太重，規規矩矩，正襟危坐，放不開，顯然不適閤隨筆的路子。這年頭學者得有點流氓氣，流氓得有點文藝氣，如此無往不利。
评分作者二十年煮字集為一冊，文字雅緻，意境高遠。
评分繆哲煮字為生
评分新式隨筆都是沒文化的耍嘴皮子，老式隨筆有文化，書袋巧妙，但已經有點讀不慣瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有