高校時代の友人が亡くなり、映画研究会の同窓生男女5人が葬式帰りに集まった。小宴がはじまり、四方山話に花が咲くが、どこかぎこちない面々。誰かが席を外すと、残りの仲間は、憶測をめぐらし不在の人物について語り合う。やがて話題は、高校時代の不可解な事件へと及んだ……。15年前の事件の真相とは? そしてこの宴の本当の目的は? 著者が初めて挑んだ密室心理サスペンス劇。
恩田陸 1964(昭和39)年、宮城県生れ。早稲田大学卒。1992(平成4)年、日本ファンタジーノベル大賞の最終候補作となった『六番目の小夜子』でデビュー。2005年『夜のピクニック』で吉川英治文学新人賞、本屋大賞を、2006年『ユージニア』で日本推理作家協会賞を、2007年『中庭の出来事』で山本周五郎賞をそれぞれ受賞した。ホラー、SF、ミステリーなど、さまざまなタイプの小説で才能を発揮している。著書に、『三月は深き紅の淵を』『光の帝国 常野物語』『ネバーランド』『木曜組曲』『チョコレートコスモス』『きのうの世界』などがある。
评分
评分
评分
评分
这本小说,初读时便被其细腻入微的笔触深深吸引。作者对于人物内心世界的刻画,简直如同拿着一把锋利的手术刀,将那些隐藏在日常表象之下的挣扎、渴望与矛盾,一层层精准地剥开。我尤其欣赏叙事节奏的掌控,它并非一味地追求跌宕起伏,反而在平缓中酝酿着暗流涌动,让人不自觉地屏息凝神,生怕错过任何一个细微的情感波动。 故事的背景设定在一个近乎于魔幻的都市,建筑的线条和光影的流转,都充满了象征意义,为角色的命运蒙上了一层宿命般的色彩。那些关于时间停滞和记忆重塑的探讨,读起来让人深思良久。它不仅仅是一个关于“寻找”的故事,更像是一次对“存在”本质的哲学叩问。 尤其值得一提的是,作者的语言功力,那些比喻和排比,不是为了炫技,而是浑然天成地服务于故事情感。读到某些段落,我甚至能感受到那种扑面而来的、带着湿气的、属于那个特定场景的气息。读完合上书本,那种意犹未尽的感觉,仿佛自己也曾在那个迷雾笼罩的城市里,与主角一同走过那漫长的,关于自我救赎的旅途。它提供了一种与现实疏离又无比贴近的阅读体验,非常值得细细品味。
评分这本书的魅力,很大程度上来源于其对“记忆的不可靠性”这一主题的深刻挖掘。它不提供一个标准化的、铁板钉钉的真相,反而将读者置于一个不断摇晃的叙事迷宫中。随着主人公视角的变化,我们对同一事件的理解也在不断修正、扭曲,甚至完全颠覆。这种叙事上的不确定性,给我带来了一种强烈的参与感和焦虑感——我必须自己去判断,哪些是真实的闪光点,哪些是幻觉的烟雾。 作者在处理时间线方面展现了惊人的技巧,多个时间段的片段交错闪回,初看可能会觉得有些凌乱,但坚持下去会发现,这种碎片化的结构本身就是在模仿创伤后记忆的重组过程。 它探讨了“我们如何定义自己”这个宏大命题,如果我们的记忆都可以被篡改或遗忘,那么我们引以为傲的“自我”还剩下多少真实性? 这本书的文字风格偏向冷峻和疏离,仿佛透过一层薄冰观察世界,非常适合对存在主义哲学有兴趣的读者。它不是一本让你轻松度过周末的小说,而是一次需要全情投入的精神洗礼。每次读完,都会忍不住去翻阅自己的日记,审视那些自以为刻骨铭心的往事,是否也只是某个特定时刻下的“表演”而已。
评分这本书的叙事声音极其独特,它仿佛是从一个非常古老、见证了无数兴衰的“地方”本身发出来的。叙事者不是具体的人,而更像是一种环境的集体意识,它以一种近乎民谣般的、循环往复的节奏,讲述着一个家族跨越数代的兴衰史。 它的语言充满了浓郁的地方色彩,那些关于风土人情的描摹,无论是对食物的制作过程,还是对某种古老仪式的描述,都细致到让人仿佛能闻到空气中的尘土味和香料味。这种沉浸感是无与伦比的。 与常见的史诗叙事不同,它避开了宏大的战争场面,而是专注于家族成员在时代变迁中的细微牺牲和坚守。那些爱与背叛,财富的得而复失,都仿佛被刻在了墙壁的年轮上,缓慢而坚定。阅读的过程,像是在翻阅一本被尘封已久的手抄本,每一个字句都带有历史的重量。我特别喜欢作者处理“死亡”的方式,它不是终结,而是一种回归土地、成为故事一部分的仪式。这是一本需要放慢脚步,才能真正体会其韵味的“慢”小说,适合在安静的午后,泡上一杯热茶,与时间一同流淌。
评分我得说,这是一本结构极其精巧的推理小说,虽然它表面上披着一层艺术文学的外衣,但其骨架却是扎实的、令人拍案叫绝的逻辑链条。作者高超的地方在于,他将那些至关重要的线索,巧妙地编织进了日常的对话和环境描写之中,你必须全神贯注,才能察觉到那些看似不经意的细节,实则暗藏杀机。初读时,我被误导得团团转,完全按照作者铺设的红鲱鱼思路在狂奔,直到最后揭晓谜底的那一刻,那种“原来如此!”的震撼感,是很多同类作品难以给予的。 尤其欣赏这种不依赖于戏剧化冲突来推动剧情的手法。冲突是内化的,是角色在道德困境中的挣扎。侦探(或者说,故事中的调查者)并非一个高大全的完美形象,他身上的瑕疵和偏执,反而让他的洞察力显得更加可信和真实。整个案件的推进,就像是在解开一个复杂的机械装置,每一个齿轮的咬合都必须精准无误。那些对早期侦探小说黄金时代的致敬,也让老派推理迷感到亲切。看完后,我立刻翻回去重读了开篇,对比着新的认知去审视那些字里行间隐藏的暗示,收获了完全不同的乐趣。这本书,是献给那些热爱动脑、享受解谜过程的读者的绝佳盛宴。
评分读完这本书,我最大的感受是震撼于它对“自然与人工”边界的模糊处理。故事发生在一个被高度科技介入的未来世界,但作者却用了大量极富生命力的、近乎野性的词汇来描绘那些人造景观。那种冰冷的、具有几何美感的城市结构,与某种不断试图冲破束缚的、有机生命体的意象形成了强烈的张力。 这种美学上的碰撞,是极其高级的。它不只是简单的赛博朋克复刻,而是更深入地探讨了当技术发展到极致,它是否会反过来模仿甚至超越自然界本身的设计。书中的一些设定,例如“合成的情感光谱”或者“代码化的天气系统”,读起来既令人毛骨悚然,又带着一种莫名的吸引力。它迫使读者去思考,我们所珍视的“真实体验”,是否只是尚未被破解的算法。 故事线索紧凑,围绕着一次对系统核心的“非法访问”展开,情节推进得极其有效率,没有一处多余的赘述。动作场面描写得干净利落,充满力量感,仿佛能听到金属摩擦和数据洪流的轰鸣声。对于科幻迷来说,这本书在构建世界观的严谨性和想象力的广度上,绝对是近年来的翘楚。
评分开场的老同学叙旧,自然都让人忘记这是悬念题材了,进入悬念部分非常自然和吸引人,让人有兴趣去看看恩田陸的其他作品了。开篇的时候人物像完全抓不住的时候,异常痛苦,看到后来就好多,最后的开放性结局,有点谜团未解明的不爽快感。
评分开场的老同学叙旧,自然都让人忘记这是悬念题材了,进入悬念部分非常自然和吸引人,让人有兴趣去看看恩田陸的其他作品了。开篇的时候人物像完全抓不住的时候,异常痛苦,看到后来就好多,最后的开放性结局,有点谜团未解明的不爽快感。
评分开场的老同学叙旧,自然都让人忘记这是悬念题材了,进入悬念部分非常自然和吸引人,让人有兴趣去看看恩田陸的其他作品了。开篇的时候人物像完全抓不住的时候,异常痛苦,看到后来就好多,最后的开放性结局,有点谜团未解明的不爽快感。
评分开场的老同学叙旧,自然都让人忘记这是悬念题材了,进入悬念部分非常自然和吸引人,让人有兴趣去看看恩田陸的其他作品了。开篇的时候人物像完全抓不住的时候,异常痛苦,看到后来就好多,最后的开放性结局,有点谜团未解明的不爽快感。
评分开场的老同学叙旧,自然都让人忘记这是悬念题材了,进入悬念部分非常自然和吸引人,让人有兴趣去看看恩田陸的其他作品了。开篇的时候人物像完全抓不住的时候,异常痛苦,看到后来就好多,最后的开放性结局,有点谜团未解明的不爽快感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有