身为一位作家对我究竟有什么意义呢?这个身分对我而言很简单,就是要忠于我的想象。我在写东西的时候,不愿只是忠于外表的真相,而是忠于一些更为深层的东西。我会写一些故事,而我会写下这些东西的原因是我相信这些事情——这不是相不相信历史事件真伪的层次而已,而是像有人相信一个梦想或是理念那样的层次。 诗与语言都不只是沟通的媒介,也可以是一种激情,一种喜悦——当理解到这个道理的时候,我不认为我真的了解这几个字,不过却感受到内心起了一些变化。这不是知识上的变化,而是一个发生在我整个人身上的变化,发生在我这血肉之躯的变化。
豪尔赫·路易斯·博尔赫斯(1899-1986),阿根廷诗人,小说家,翻译家。一九二三年出版第一部诗集,一九三五年出版第一部短篇小说集,奠定在阿根廷文坛的地位。曾任阿根廷国立图书馆馆长、布宜诺斯艾利斯大学哲学文学系教授。
重要作品有诗集《布宜诺斯艾利斯的激情》、《老虎的金黄》,短篇小说集《小径分岔的花园》、《阿莱夫》等。
豆瓣上的豆友发了一封邮件给我,要与我讨论博尔赫斯。他的论点是,没有人能真正理解博尔赫斯,尽管我们不断读他的书,耳闻他的轶事,景仰他伟大的人格,敬佩渊博的学识,但这些只会让我们距离他越来越远。他可能说的是对的,我们没人能理解博尔赫斯,毕竟他不是我们的同时代人...
评分这本小书是一些天的早晨,在小公园里读完的。合上的时候,心里顿时难过起来,就像是经历了一场告别。每一本从头读到尾的书都要经历这样的告别式才行,我觉得这太难得了。书中博尔赫斯讲啊,诗歌是最贴近作者内心世界的了,并真真切切将自己的感受传达于你。当你读到天空像一只...
评分“我记得爱默生曾经在某个地方谈过,图书馆是一个魔法洞窑,里面住满了死人。当你展开这些书页时,这些死人就能获得重生,就能够再度得到生命。”(P3-4) 碰到这本书也是一场“偶遇”。粗心如我,以为会是著名的亚里士多德的《诗学》或者贺拉斯的《诗艺》什么的,结果不是。然...
评分看标题起得如此学术,其实我只是想把其文中实在精妙的隐喻集中起来慢慢思考而已。 博老在行文中并没有涉及到“隐喻”与比喻的区别。而通常我们所理解的现代汉语中的隐喻总是与“暗喻”相通,就是一种不直接的比较。为此,我还特意去查了维基百科,将“明喻”和“转喻”(类似...
评分从有韵诗到无韵诗,从素朴的诗到感伤的诗,从格律诗、自由诗到散文诗,无论是内容还是形式,是风格还是修辞,是题材还是意旨,人们都可以遇到大相迥异的诗,到底什么是诗什么不是诗?这个永恒的“诗之迷”,是每一个爱诗的人尽力寻求的终极真理,也是每一个讲述诗学的人所面对...
这本新近读到的作品,简直像是一扇通往奇幻国度的门,让我完全沉浸其中。它的叙事手法独树一帜,作者似乎并不急于推进情节,而是更倾向于在每一个细微的场景中,用近乎诗意的笔触描摹出人物的内心波澜。我尤其欣赏作者对环境氛围的渲染,那种阴郁中透着一丝微光的描写,让人在阅读时仿佛能闻到潮湿泥土的气息,感受到微风拂过皮肤的触感。书中构建的世界观宏大而复杂,充满了古老的传说和未解的谜团,每一个转折都恰到好处地吊着读者的胃口。虽然有时情节推进略显缓慢,需要耐心去品味那些大量的心理描写和环境铺陈,但这恰恰是它的魅力所在——它强迫你慢下来,去感受文字背后的深意。主人公的成长轨迹刻画得极其细腻,从最初的迷茫到后来的坚定,每一步都走得真实而有说服力。这本书不是那种可以囫囵吞枣的快餐文学,它更像是一坛需要时间酝酿的老酒,越品越有滋味,让人不禁对后续的发展充满无尽的遐想。
评分这本书的阅读体验,用“如饮甘泉”来形容或许都不为过。它没有宏大的战争场面,也没有轰轰烈烈的爱情纠葛,它聚焦于一个极为微小却又至关重要的人生侧面——如何面对失落与重建。作者的文字有一种直抵人心的力量,如同潺潺流水,看似平静,实则蕴含着强大的穿透力。书中对于角色情感的细腻捕捉,让我多次在深夜停下来,陷入久久的沉思。例如,角色处理一件旧物时的那种复杂情绪,被作者描绘得入木三分,那种既不舍又必须放下的挣扎,简直就是我们生活中无数次面对的缩影。这本书更像是一本关于“生活哲学”的随笔,用故事的外壳包裹着对生命本质的探讨。它的节奏非常舒缓,更注重意境的营造而非情节的推进,如果你寻求的是那种能让你内心沉淀下来,与作者进行一场深度对话的作品,那么这本书绝对是上上之选,它提供了一种安静的力量。
评分坦率地说,我一开始对这本书的期待值并不高,毕竟现在市面上充斥着太多同质化的作品,但读过几页之后,我就被其独特的叙事节奏彻底抓住了注意力。作者的语言功力毋庸置疑,遣词造句极为考究,充满了古典韵味却又不失现代的张力。它最吸引我的地方在于它对“冲突”的处理,那些高潮迭起的对决并非仅仅停留在物理层面的较量,更多的是精神层面的拉扯与博弈,读起来酣畅淋漓,却又回味悠长。书中对几位主要配角的塑造也极为成功,每个人物都有其鲜明的棱角和复杂的动机,他们之间的互动火花四射,使得整个故事的维度一下子丰富了起来。我尤其喜欢其中关于“选择”的主题探讨,作者毫不回避地展示了在极端困境下人性的脆弱与坚韧,让人在为书中人物揪心之余,也不禁反思自身。唯一的不足或许是,后半段的伏笔回收稍显仓促,部分重要情节的解释略显不足,留下了一些需要读者自行脑补的空间,但这也许是作者故意为之,留下开放式的结局供人评说。
评分初翻这本书时,我差点因为其略显古旧的排版和字体而放弃,但坚持下去的奖励是巨大的。这本书展现了一种罕见的勇气,敢于触碰一些在主流文学中常常被回避的伦理困境和人性阴暗面。作者毫不留情地撕开了文明的表象,展示了在极端压力下,人性的扭曲和异化是多么容易发生。书中的道德选择题没有简单的对错之分,每一个人物的立场都有其合理的逻辑基础,这使得读者无法轻易地将自己代入“好人”或“坏人”的标签中,必须置身于灰色地带进行判断,这种阅读体验带来的智力上的挑战是极具吸引力的。不同于那些刻意制造的反转,这里的悬念来自于对“真相”本身的不确定性,随着故事的推进,你会发现自己对整个事件的理解也在不断被修正。这是一部需要被反复研读的作品,初读可能只领略了情节的表象,再读才能真正体会到作者在结构和主题上埋下的层层深意。
评分这本书给我带来了一种久违的阅读上的“震撼感”。它不像那些流行的畅销书那样,用简单直白的语言堆砌情节,而是采用了大量隐喻和象征的手法,初读时可能会感到晦涩,但随着阅读的深入,那些看似无关紧要的细节会像拼图一样,逐渐拼凑出一个宏大而惊人的图景。作者对于历史和社会结构的洞察力令人印象深刻,书中构建的那个社会体系,其运作逻辑严密且充满讽刺意味,对于现实世界有着极强的映射和批判性。我特别欣赏作者在处理时间线时的游刃有余,时而倒叙,时而穿插平行叙事,将过去、现在、未来的碎片巧妙地编织在一起,使得故事的结构本身也成了一种艺术。当然,对于习惯了线性叙事的读者来说,这可能需要更高的专注度去跟随作者的思路。但一旦你进入了这个节奏,你会发现这种“烧脑”的阅读体验是极其过瘾的,仿佛自己也参与了解码这个复杂文本的过程。
评分噬诗者的福音书。
评分果然,我不了解国外诗歌,语言障碍始终无法克服,援引很多所谓“名篇”在我看来不过尔尔
评分但凡有点儿文学小理想的都找来读读吧
评分我觉得,博尔赫斯的访谈比散文好,散文比小说好。这本书作为既是访谈又是散文的讲座,所以格外迷人。因为偏好谈艺录一类的东西,对他的喜爱好像在慢慢生发。
评分季风居然把这本放在”古代文学研究“的架子上……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有