俞平伯(1900~1990),古典文学研究家、红学家、诗人、作家。浙江德清人,清末经学大师俞樾曾孙,幼秉家学。1919年投身于五四运动,同年于北京大学毕业。曾赴英、美留学。曾任燕京大学、清华大学、北京大学、北平大学、中国大学等院校教授。加入过北京大学“新潮社”、“文学研究会”、“语丝社”等文学团体,是新文学运动初期的重要诗人。建国后,历任北京大学教授,中国科学院哲学社会科学部文学研究所一级研究员,全国文联委员,中国作协理事,九三学社中央委员。
主要著作有诗集《冬夜》、《古槐书屋词》,散文集《燕知草》、《杂拌儿》,红学著作《红楼梦研究》《读<红楼梦>随笔》等,一生作品集为《俞平伯全集》(共十卷)。
《红楼梦辨》内容简介:百年前,张之洞尝劝学日:“世运之明晦,人才之盛衰,其表在政,其里在学。”是时,国势颓危,列强环伺,传统频遭质疑,西学新知亟亟而入。一时间,中西学并立,文史哲分家,经济、政治、社会等新学科勃兴,令国人乱花迷眼。然而,淆乱之中,自有元气淋漓之象。中华现代学术之转型正是完成于这一混沌时期,于切磋琢磨、交锋碰撞中不断前行,涌现了一大批学术各家与经典之作。而学术与思想之新变,亦带动了社会各领域的全面转型,为中华复兴奠定了坚实基础。
我还是长话短说吧。 1、我是《红楼梦》乃是一本写实的小说派,而俞君是《红楼梦》乃曹雪芹自传派。 2、俞君给了高鹗一个中肯的评价,认为他对红楼梦的传播还是有功的,即虽然他的四十回续书并不高明,但他保持了红楼梦的悲剧氛围,没让之成为一部大众喜闻乐见的大团圆结局的...
评分近日缘着二读《红楼梦》,抱起俞平伯的《红楼梦辩》一书与原著小说对比细看,竟然收获极大。民国学人那一份独有的钻牛角尖劲儿的认真和真名士自风流的气息,读来如见雪后春日。 初读红楼梦乃是庚寅岁末,去今已五岁有余。彼时我的趣味与平伯初读时一样,觉此书气象狭窄,并无甚...
评分看下来发现这一书的人,能死在前八十回里的都是积了八辈子的德,看贾瑞死,看尤氏姐妹死,看晴雯死,看秦可卿死,即使一个丫鬟金钏儿也死的轰轰烈烈。 后四十回因为高鹗续本,俞平伯认为一则《红楼梦》本不是能续之书,二则曹与高本是两个阶级的人,心性不同,经历不同,这些事...
评分近日缘着二读《红楼梦》,抱起俞平伯的《红楼梦辩》一书与原著小说对比细看,竟然收获极大。民国学人那一份独有的钻牛角尖劲儿的认真和真名士自风流的气息,读来如见雪后春日。 初读红楼梦乃是庚寅岁末,去今已五岁有余。彼时我的趣味与平伯初读时一样,觉此书气象狭窄,并无甚...
真是越看越糊涂,到底有没有后四十回?。
评分红楼读到红学尽,不如未有红学时
评分俞因这样温和的一本书被批判真是不可思议。
评分文言夹杂,节奏缓慢。论述很清楚、有理据。在读完周汝昌《红楼小讲》之后读觉得不如周有体系。但是……后来看了周与俞平的“矛盾”、“栽赃”感觉红学水真深 (; ̄ェ ̄) 两位先生都是大家,我等小子只能拜读,就不妄加评论了。 但是俞平伯先生那张全身黑白照真的帅到我了,有老一辈学者的骨气在呢! 附俞平伯先生临终遗言——1990年,俞平伯90岁,临终时,遗言,曰:胡适、俞平伯是腰斩红楼梦的,有罪。程伟元、高鹗是保全红楼梦的,有功。大是大非!千秋功罪,难于辞达。[12](参见吴国柱的文章。)[3][12]引自韦柰《我的外祖父俞平伯》,上海书店出版社1993年版。 其中有何玄机,后辈红学爱好者就慢慢参吧~
评分俞平伯考证的功夫很细致,名门之后,做学问非常严谨,赞!对高鹗所续后四十回的评价很公允,对后四十回情节大致推断也很合理,比鬼扯淡刘心武之流不知高到哪里去了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有