具体描述
1.儀禮石經依內廷天祿琳瑯所收諸宋元本，曲阜孔氏宋本，綜而核之，經文字體擇善而從錄，成四卷。 2.古今偽書滋多于世，使後世真偽莫辨，是讀書者必取而明辨之。 3.經籍舉要者在以著書示人以明體達用，津筏具存，意指較然明白。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近刚读完《儀禮石經校勘記》，脑海里仍然回荡着那些古朴的文字和严谨的考证。作为一名业余古籍爱好者，我深知古籍的版本之争是学术研究中最基础也是最困难的部分，而《儀禮》作为一部至关重要的礼学经典，其版本的流传更是牵涉到对古代社会制度、文化习俗的理解。 石经，尤其是汉代的石经，因其年代久远，保存相对完整，成为后世研究《儀禮》的重要依据。这本书的价值，就在于它将历代学者对石经版本的校勘成果进行了系统性的梳理和评介。作者并非简单地罗列前人的观点，而是会仔细分析每一处校勘的得失，辨析其依据的可靠性，甚至提出自己独到的见解。 我尤其喜欢书中对不同校勘意见的比较分析。例如，在某个字句上，可能有甲学者认为应如此读，乙学者认为应彼样解释，而作者则会引用相关的文献、考古发现，甚至古代的语音学理论，来论证哪种观点更具说服力。这种“公说公有理，婆说婆有理”的情况，在古籍校勘中并不少见，而作者能够在这纷繁复杂的意见中，拨开迷雾，找到最接近真相的那个点，其学术功力令人敬佩。 书中穿插的许多小故事，也为原本枯燥的校勘过程增添了不少趣味。比如，某个著名学者为了校勘一字，如何亲历艰辛，或者某个版本是如何被发现，又是如何被损毁，这些都为冰冷的文字注入了人情味，也让我看到了学者们对学术研究的热情和执着。 读这本书，不仅学到了关于《儀禮》石经的具体知识，更重要的是，它教会了我一种严谨的治学方法。在面对复杂的学术问题时，要保持批判性思维，不迷信权威，多方求证，才能得出更为可靠的结论。 这本书对于研究《儀禮》的学者而言，无疑是案头的必备之书；即使是像我这样对古籍有浓厚兴趣的读者，也能从中获益良多，感受到古籍整理的魅力和学者的智慧。
评分最近有幸读到《經籍舉要》这本书，感觉像是打开了一个中国古代图书文献的新世界。一直以来，我对中国古代的图书文献体系总觉得有些模糊，缺乏一个清晰的整体认识，而这本书则如同一张精心绘制的地图，为我指明了方向。 “经籍举要”这个书名，本身就非常准确地概括了其内容。它并非泛泛而谈，而是精选了那些在中国学术史上具有里程碑意义的经典文献，并且对其进行了高度概括和提炼。作者的“举要”功夫，着实了得，他能够用简练的语言，精准地抓住每一部经籍的核心要义，无论是其思想内涵、学术价值，还是在历史上的影响，都能被作者一语道破。 我特别赞赏书中对于经籍的分类方式。它并非墨守成规，而是根据经籍本身的特点，结合其在学术发展中的地位和作用，进行了一种更为合理和富有洞察力的划分。这种分类，不仅让原本庞杂的文献脉络变得清晰可见，也帮助我理解了不同学派、不同思想之间的内在联系和演变关系。 书中对于每一部经籍的介绍，都让我感受到作者在学识上的深厚积累和在文献上的精深钻研。他能够准确地指出某部著作的学术贡献，也能客观地评价其可能存在的不足之处，这种严谨的治学态度，令人钦佩。 读完《經籍舉要》，我感觉自己对中国古代的学术思想和文化传承有了一个更系统、更深入的认识。它不仅让我了解了许多过去可能未曾留意的重要经典，更重要的是，它为我提供了一个理解中国古代思想体系的“框架”。对于任何一位希望深入了解中国古代文化和学术史的读者来说，这本书都是一本不可多得的入门读物，也是一本值得反复品味和参考的工具书。 这本书的语言风格朴实而严谨，没有华丽的辞藻，但字里行间都透露着作者的智慧和对古籍的热情。
评分最近有幸接触到《儀禮石經校勘記》这本书，对于我这个在古籍领域摸索的爱好者来说，简直如获至宝。我一直对《儀禮》这部经典的传世版本颇为关注，而石经以其古老的年代和独特的字体，在《儀禮》的版本史上占据着极其重要的地位。 这本书的价值，在于它系统地梳理了历代学者对于《儀禮》石经的校勘成果。作者并非简单地搬运前人的研究，而是对每一处校勘点都进行了细致的辨析和评介。从不同的石经残本、传抄本，到历代学者的校语，作者都一一考证，力求还原石经原貌，并且对石经本身字句的异文进行了深入的探讨。 我尤其欣赏书中对校勘证据的详尽展示。在讨论某个字或某个词的校勘时，作者不仅会引用相关的文献资料，还会附上石经的拓片照片，让读者能够直观地看到字形的变化和差异。这种严谨的考证方法，不仅增强了结论的可信度，也让我学习到了很多校勘的技巧和思路。 书中在阐述校勘意见的同时，也常常会引申出对《儀禮》原文的理解。例如，通过对某个字形错误的辨析，能够帮助我们更准确地理解当时的社会制度和礼仪规范。这种“以校勘带内容”的写法，使得本书在具有学术价值的同时，也兼具一定的文献普及意义。 阅读这本书，让我深切体会到古籍整理工作的艰辛与不易。每一个字、每一个词的考订，背后都凝聚着学者们无数的心血和智慧。这种对知识的追求和对文献的敬畏，令我深受感动。 《儀禮石經校勘記》是一本非常扎实的学术著作，它的内容密集，考证严谨。对于任何一位对《儀禮》、对古籍校勘感兴趣的读者来说，这本书都是一次不可多得的学习机会，它不仅能增长知识，更能培养严谨的治学态度。
评分我最近读了《古今偽書考》，这本书给我带来的冲击是巨大的，它不仅让我重新审视了许多我们熟悉的古籍，更重要的是，它教会了我一种批判性看待信息的态度。伪书，这个概念在中国学术史上一直是一个敏感而重要的话题，而作者却能够以一种冷静、客观的态度，对大量被认为是伪托的文献进行了深入的考证。 书中收录的伪书案例，涵盖了各个时期、各个领域，从经史子集到小说家言，几乎无所不包。对于每一件伪书，作者都详细地追溯了其产生、流传和被疑的整个过程。他会分析伪书的作者是谁，伪造的目的是什么，以及是如何通过种种手段来欺骗后世的。这种对伪书“前世今生”的梳理，使得辨伪的过程充满了故事性和趣味性。 我印象特别深刻的是，作者在分析伪书的“破绽”时，运用了极其多元化的方法。例如，有的伪书是因为其引用的史料是后世才出现的，有的则是因为其语言风格与同时代的文献存在显著差异，有的甚至是因为其思想观念与作者的生平经历相悖。这些“微小”的破绽，在作者的笔下被放大，最终汇聚成无可辩驳的证据，指向了“伪”的结论。 阅读《古今偽書考》，我不仅学到了如何辨别伪书的各种技巧，更重要的是，它让我认识到，在学术研究中，求真务实是多么重要。许多时候，我们之所以会误信某些观点或文献，往往是因为我们缺乏审慎的态度，或者被某些表面的权威所迷惑。 这本书的价值，不仅在于它揭示了历史的真相，更在于它提供了一种治学的方法和思维模式。它提醒我们，要时刻保持独立思考，不盲从，不轻信，要用理性的证据去检验一切信息。对于任何一位对中国古代文化和历史有兴趣的读者来说，这本书都是一本必读之作，它能让你在浩瀚的文献海洋中，找到辨别真伪的航向。
评分最近有幸读到一本关于古籍辨伪的专著《古今偽書考》，不得不说，这本书给我带来了前所未有的震撼。伪书，这个概念本身就充满了历史的神秘感与学术的挑战性，而作者能够从浩如烟海的古籍中，抽丝剥茧，辨别真伪，其功力可见一斑。 书中收录了大量历史上曾经被认为是真迹，后来被证明是伪作的文献，并且对每一件伪书都进行了详尽的考证。作者并非简单地罗列结论，而是深入剖析了这些伪书产生的时代背景、伪造者的动机、伪造的手段，以及历代学者对其真伪的争议过程。这种“考其伪之由，析其真之证”的写作方式，使得辨伪过程如同侦破案件一般引人入胜。 我特别欣赏作者在分析伪书时所采用的多种方法。例如，对于文献内容的考订，作者会从其引用的史料、其表达的观点、其所使用的语言文字等方面，与其他可靠的文献进行比对，找出其中的不合之处。对于文献的流传过程，作者也会追溯其出土、著录、评价的脉络，一旦发现其中有断裂或矛盾之处，便会引起警觉。 这本书的价值不仅在于它揭示了许多“假面具”背后的真相，更在于它教会读者一种审慎、批判的治学态度。在信息爆炸的今天，能够不盲从、不轻信，而是具备独立思考和辨别能力，是至关重要的。阅读《古今偽書考》，就像是上了一堂生动的学术方法课，让我认识到，辨别真伪并非易事，需要扎实的学识、敏锐的洞察力和严谨的逻辑。 这本书的篇幅不小，内容扎实，每一篇伪书的考证都足以成为一篇独立的研究论文。然而，作者的笔触却不失生动，即使是枯燥的考证，也因为其严谨的论证和深刻的见解而显得引人入胜。对于任何一位热爱历史、热爱古籍的读者来说，这本书都将是一次不可多得的精神盛宴。
评分最近有幸拜读了《經籍舉要》，深感收获颇丰。在此之前，我对中国古代的书籍分类和介绍，多停留在一些零散的零星知识点上，缺乏一个系统性的框架。而这本书，则如同一位经验丰富的向导，带领我穿越了中国古代图书的迷宫。 “举要”二字，恰恰点明了本书的核心价值。它并非对每一部经籍都进行巨细靡遗的介绍，而是精选了那些在中国学术史上具有重要地位、对后世产生深远影响的经典，并对其进行提纲挈领式的梳理。这种“要”的提炼，既体现了作者的学识功底，也展现了其对文献价值的精准把握。 书中对于经籍的分类，我个人认为非常有见地。它并非简单地依据传统的经史子集分类，而是会根据经籍本身的特点、内容、思想体系以及在不同时代所扮演的角色，进行更为动态和灵活的划分。这种分类方式，不仅使得庞杂的文献体系变得清晰易懂，更重要的是，它揭示了不同学派、不同思想体系之间的联系与演变，让我对中国古代学术思想的整体脉络有了更深的理解。 在对每一部经籍的介绍中，作者都能够用精炼的语言，准确地概括其核心思想、学术贡献以及其在历史上的地位。这种“以少胜多”的表达方式，需要作者对所介绍的经籍有极其深刻的理解和透彻的把握。我尤其欣赏作者在评价某部著作时，能够客观地分析其优点和局限性，既不夸大其词，也不贬低其价值，展现出一种冷静而理性的学术态度。 读完《經籍舉要》，我感觉自己仿佛经历了一次中国古代学术文化的“精华游”。它不仅让我认识了许多过去可能忽略的重要经典，更重要的是，它为我提供了一个理解中国古代思想文化体系的“地图”。对于任何一位希望系统性地了解中国古代学术史的读者来说，这本书无疑是不可或缺的入门读物。 这本书的文字风格朴实无华，但字里行间都透露着深厚的功力。它更像是一份浓缩的学术精华，值得反复品味和研读。
评分最近刚读完《儀禮石經校勘記》，感觉就像是经历了一场关于古籍细微之处的“寻宝之旅”。作为一名对中国古代礼制文化有着浓厚兴趣的读者，我一直对《儀禮》这部经典的版本流传颇为关注，而石经作为其重要的古老版本，一直是研究的热点。 这本书最让我着迷的地方，在于其严谨而细致的校勘过程。作者并非简单地罗列石经的文字，而是深入到每一个字、每一个笔画的考证之中。他会引用历代学者关于石经的各种校语，并对这些校语进行细致的分析和评判，指出其合理与否，以及其依据的来源。这种“追根溯源”的精神，让我在阅读中不仅学到了知识，更学到了一种严谨的治学方法。 书中对石经字形变化的描述，有时会让我惊叹于古人的智慧。同一个字，在不同的石经本中，可能因为刻工的不同，或者时间的侵蚀，而呈现出细微的差异。作者能够敏锐地捕捉到这些差异，并结合文字学、训诂学的知识，来解释这些差异产生的原因，以及它们对原文意义可能产生的影响。 此外，书中还穿插了一些关于石经的发现、流传和研究历史的小故事，这些都为原本较为枯燥的校勘过程增添了不少生趣。例如，某个著名学者如何历尽艰辛，才得以见到石经的残片，或者某个版本的石经是如何被珍藏和传抄的，这些都让我看到了学者们对学术研究的热情和执着。 《儀禮石經校勘記》是一本非常扎实的学术著作，它的信息量很大，考证也非常严谨。对于任何一位想要深入了解《儀禮》这部经典，或者对古籍校勘本身感兴趣的读者来说，这本书都将是极具价值的参考。它不仅能增长知识，更能培养读者细致入微的观察力和严谨求实的治学态度。
评分《古今偽書考》这本书，就像是一场关于真理与幻象的史诗般的辩论。在浩如烟海的中国古代文献中，“伪书”的存在，不仅挑战着我们对历史的认知，也考验着我们辨别真伪的能力。作者以其深厚的学养和敏锐的洞察力，为我们揭开了众多伪书的面纱。 书中对于每一件伪书的考证，都如同精密的解剖，细致入微。作者首先会介绍该伪书在历史上的流传情况，有多少人曾将其奉为圭臬，有多少学者对其产生过怀疑。接着，便会深入分析伪书在内容、形式、语言风格等方面出现的“破绽”。例如，书中提到的某部伪书，其引用的史料与当时的实际情况不符，其哲学思想与作者所处的时代背景格格不入，其语言风格也显得与同期的真迹格格不入。 我特别欣赏作者在论证伪书时所采用的“内外证”结合的方法。所谓的“内证”，是指从伪书本身的文字、内容、逻辑等方面进行分析；而“外证”，则是指将其与同时代的其他可靠文献、考古发现、历史记载进行比对。只有当“内外证”都指向同一结论时，才能最终判定其为伪书。这种多角度、多层次的论证，使得结论更为稳固，也更具说服力。 书中也探讨了伪书产生的动机，有的是为了追名逐利，有的是为了政治宣传，有的是为了迎合某种思想潮流。了解这些动机，有助于我们更深刻地理解历史的复杂性，以及人类行为的多样性。 这本书的价值，并不仅仅在于它告诉我们哪些书是“假的”，更重要的是，它通过对伪书的揭露，反过来深化了我们对真书的理解。通过辨析伪书的特点，我们更能认识到真书的珍贵之处，也更能体会到真诚治学的可贵。 阅读《古今偽書考》，让我受益匪浅，不仅拓宽了我的知识面，更重要的是，它教会了我一种批判性的思维方式。在面对任何信息时，都要保持警惕，多问几个“为什么”，不轻易下结论。对于任何一位对中国古代历史和文献感兴趣的读者来说，这本书都是一本不可多得的启迪之作。
评分最近偶然翻到一本《儀禮石經校勘記》，真是如获至宝。作为一名对先秦文献有着浓厚兴趣的业余爱好者，我一直对《儀禮》的版本流传颇为关注，而石经版本以其年代久远、接近古音的特点，一直是研究的重镇。这本书的出现，可以说填补了我知识上的一个空白，也让我对《儀禮》的传本演变有了更深入、更细致的认识。 书中对于石经的每一处校勘，都附有详细的考证过程，从传世的石本拓片、传抄本，到历代学者的校语，无不一一罗列，条理清晰，逻辑严谨。特别是作者在梳理不同版本之间差异时，能够细致入微地分析其产生的可能原因，是误刻、是传抄讹误，还是后人训诂的介入，都一一辨析，看得出作者在学识上的深厚积累和严谨的治学态度。 更让我惊喜的是，书中不仅仅局限于“校勘”二字，而是将其作为切入点，延伸至对《儀禮》本身内容的理解。通过对石经字句的辨析，作者也顺带阐释了一些《儀禮》中较为晦涩的词句，为我这样的非专业读者提供了极大的便利。有时，一个看似微不足道的字形变异，在作者的笔下却能揭示出深层次的意义，这种“见微知著”的功力，令我叹服。 此外，书中的插图（拓片）也很是精良，清晰地展示了石经的原貌，这对于理解校勘的依据至关重要。没有这些直观的图片，单纯的文字描述可能难以让人信服。作者能够如此周全地考虑读者的需求，实在难能可贵。 总而言之，《儀禮石經校勘記》是一本信息量巨大、学术价值极高的著作。它不仅是一本严格意义上的古籍校勘专著，更是一部引导读者走进《儀禮》深邃世界、感受古籍整理魅力的优秀读物。强烈推荐给所有对古籍、对中国传统文化有兴趣的朋友们。
评分近期拜读了《經籍舉要》，着实让我对中国古代图书文献的分类和流传有了全新的认识。在我的印象中，古代的图书目录多以辨识版本、记载作者生平为主，而这本书似乎提供了一种更宏观、更具系统性的视角。 书中所提到的“举要”二字，恰如其分地概括了其内容。它并非对每一部书都进行详尽的介绍，而是通过一种提纲挈领的方式，将古代重要的经籍进行分类，并对其核心内容、思想精髓以及在历史上的地位和影响进行简要而精准的阐述。这种“要”的提炼，恰恰体现了作者在梳理庞杂的文献体系时所具备的深厚功底和独到眼光。 我特别欣赏作者对于经籍分类的考量。书中并非简单地按照儒家、道家、法家等传统流派划分，而是会根据经籍本身的特点，结合其内容、形式以及在不同历史时期的接受度，进行更为灵活和创新的分类。这种分类方式，使得原本可能显得杂乱无章的文献脉络变得清晰可见，也为我理解不同学派之间的互动和影响提供了重要的线索。 此外，书中对于每一部经籍的“举要”内容，都极其凝练，却又不失深刻。作者能够用简练的语言，精准地概括出一部著作的核心思想、学术贡献以及它对后世产生的深远影响。这种“以少胜多”的表达能力，是多年学术积淀的体现。 阅读《經籍舉要》，就像是在进行一次穿越时空的图书导览。它不仅让我认识了许多我过去可能未曾注意到的重要著作，更重要的是，它帮助我构建了一个理解中国古代思想文化体系的框架。对于任何一位希望系统了解中国古代学术源流的读者来说，这本书都将是不可或缺的入门指南。 这本书的文字风格朴实而严谨，没有过多的华丽辞藻，但字里行间都透着学者的智慧和对古籍的敬畏。读完之后，我不仅对古代的经籍有了更深的了解，也对如何去阅读和理解这些经典产生了新的启发。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有