理论的幽灵 在线电子书 图书标签: 文学理论 安托万·孔帕尼翁 法国 文艺理论 文学 文论 当代学术棱镜译丛 哲学
发表于2025-01-22
理论的幽灵 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
从《反现代派》到《理论的幽灵》,贡巴尼翁一以贯之地展现出典型西方学院派的风格,以精准的理性精神对论述对象条分缕析、分门别类,并不嫌繁复地填入密集的意义与概念。面对发展了千年西方文论,他显得得心应手,各种流行一时的引文与说法都信手拈来,数如家珍一般一一剖析与驳斥——虽然他也承认,阐释的结果往往会导向为理论家所不喜的中庸之道。整部书不妨视作对艾布拉姆斯文学四分法的一个升级补充,极为翔实深切,明年考博复习时还要再看一遍。不过仍要吐槽:就像我每个假期都要看狄更斯自虐一般,常看纯文论也是自虐的一种,有时看得异常烦躁啊~~~
评分三星半吧 断断续续看了挺久的 作者不喜欢巴特,哼哼哈哈
评分和热奈特一起读会发生奇妙的化学反应…简直是无处不在的对应。前面分章论述总觉得孔帕尼翁在和稀泥,看到结论才终于明白他苦心孤诣所在。理论的形态永远为其perlocutionary effect左右,梁启超所谓非常时期的“过两级”话语形态最能说明理论的激进立场。“这就是理论无法取胜的原因,它无法消灭读者的自我。”大实话。 翻译不太行,某些译注真叫人哭笑不得。
评分和热奈特一起读会发生奇妙的化学反应…简直是无处不在的对应。前面分章论述总觉得孔帕尼翁在和稀泥,看到结论才终于明白他苦心孤诣所在。理论的形态永远为其perlocutionary effect左右,梁启超所谓非常时期的“过两级”话语形态最能说明理论的激进立场。“这就是理论无法取胜的原因,它无法消灭读者的自我。”大实话。 翻译不太行,某些译注真叫人哭笑不得。
评分挺好的,法国人的关注点不太一样,可以做很好的参照,作者的知识面也很广。翻译还行,就是在译名上能走点心吗,不说译名,前后不一致都有好几处,编辑也不用心。
安托万·孔帕尼翁,索邦大学和哥伦比亚大学法国文学教授,著有《第二手资料·引述手法》(Seuil,1979)、《文学第三共和国》(Seuil,1983)、《现代性五悖论》(Seuil,1990)和《反现代者》(Gall imard.2005)。
索邦大学和哥伦比亚大学法国文学教授安托万• 孔帕尼翁在本书中回顾了文学理论与常识间所发生的种种冲突,重新审视文学理论在法国国内外风靡一时的那个时代,并对其进行总结。
艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
评分艺术作品不是一匹匹赛马,其首要目标不是确定一个优胜者。对文学价值我们无法进行理论规范:这是理论的局限而不是文学的局限。 我试图对文学的基本概念、基本要素进行思考,即对文学分析、文学研究的所有话语预设进行思考,对专业人士或业余读者在谈论一首诗、一部小说或任何作品...
理论的幽灵 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025