西南联大校歌中唱道:“多难殷忧新国运,动心忍性希前哲。”那是一段怎样的岁月?有烽火硝烟的乱离,有捐躯国难的悲壮,有“中兴业,需人杰”的呐喊,有中国现代文化史上璀璨的华章……“中国翻译文化终身成就奖”获得者许渊冲回忆录——从西南联大到巴黎大学,从翩翩少年到“诗译英法唯一人”。追忆陈寅恪、闻一多、朱自清、钱锺书、沈从文、卞之琳等大家风采,怀想杨振宁、朱光亚、何兆武那一代联大人的家国理想与激扬青春。名师挚友,趣事轶闻,于狂狷意趣与家国情怀中重现那个独一无二的年代。
许渊冲,1921年生于江西南昌,1938年入国立西南联合大学,师从钱锺书、闻一多、冯友兰、柳无忌、吴宓等学术大家。“以诗译诗”的独特才华,使他成为全世界将中国诗词译成英法韵文的唯一专家。英译作品有《诗经》、《楚辞》、《论语》、《唐诗三百首》、《宋词三百首》等,法译作品有《中国古诗词三百首》、《诗经选》、《唐诗选》、《宋词选》等,汉译作品有《一切为了爱情》、《红与黑》、《包法利夫人》等。2010年,继季羡林、杨宪益之后,许渊冲获得“中国翻译文化终身成就奖”。
这本书开本很合适,书虽不厚却读了好几天,可能跟节奏有关吧,在图书馆拿了这本书还有好几本杂志搭配着,说着也是因为贪心看书时总会想到速度,有时会觉得自己好多好多东西都不了解所以心急,看他们回忆当年的故事时讲的故事并非那么吸引人,就先放一边看杂志,杂志看累了就...
评分对于西南联大总是心存着几分神往。先生和学生的故事,总也看不够。这本书是一个联大学生对于那个时候的回忆。当然你可以说作者挺自恋,全书弥漫着一股比较强烈的精英主义。不过只是看看这些故事,感受一下那时的氛围,还是比较轻松的枕边读物吧。
评分 评分上一代很多人都有写日记的习惯,吴宓的日记记录了西南联大前前后后的林林总总,是西南联大研究过程中的珍贵参考资料。《逝水流年》这本书的作者是许渊冲,正是吴宓先生的学生,徐老头在书中一面回忆求学、治学生涯,一面展示自己当时的日记,将自己不同年龄段的才气展示得淋漓...
评分各种八卦和水仙看的很欢乐。 如果做一个不恰当的比喻,其他书里看到的民国知识分子有点像格林童话,这本书里的知识分子则像希腊罗马神话,他们在性格上更像人,只是比人有更大的力量。 而奇妙的是,我并没有觉得幻灭或失望,反而对于那每一个鲜活的影像充满共感...
最近读完了一本让我深思的小说,书名就不提了,它像一场夏日午后的骤雨,来得突然,洗涤了心灵深处的尘埃。故事围绕着一群生活在北方小城里的普通人展开,他们的生活平淡如水,却又暗流涌动着复杂的情感纠葛。作者的笔触极其细腻,能捕捉到人物内心最微小的波动,比如清晨第一缕阳光照在窗台上时那种转瞬即逝的宁静,或是某次不经意的对视后,两人之间空气中微妙的张力。我尤其欣赏作者对环境的描绘,那座小城的气味、声音、光影,都栩栩如生地呈现在眼前,仿佛我就是那个在街角等公交车的路人。情节推进得不紧不慢,却总能在不经意间抛出一个令人心头一紧的转折,让你不得不放下手中的事情,沉浸其中去探寻真相。读到结尾,我合上书页,窗外已是万籁俱寂,心中却久久不能平静,那份关于时间、选择与释然的感悟,需要时间慢慢消化。这本书没有宏大的叙事,只有对“活过”的深刻体察,非常值得细细品味。
评分说实话,一开始我是冲着它在文学圈子里引起的巨大反响才开始读的,但读完后,我发现那些赞誉都显得苍白无力。这本书给我的感觉,更像是一部古典音乐的恢弘乐章,层层递进,情绪的爆发点设计得极其巧妙。它讲述的是一个关于“承诺与背叛”的故事,但其格局远远超越了简单的道德审判。作者构建了一个极其复杂的道德光谱,让每一个人物的行为都有其不可推UD的原因,你很难简单地将谁定义为“好人”或“坏人”。我特别喜欢其中一个支线情节,关于两位老友在几十年的时光里如何因为一次误会而渐行渐远,那种“咫尺天涯”的遗憾,比直接的冲突更令人心碎。全书的节奏控制得炉火纯青,高潮部分来得迅猛而猛烈,如同火山爆发,将所有压抑的情感瞬间释放,留下的只有灰烬和重建的可能。这是一部需要耐心去阅读的作品,但回报你的,将是对人情世故更深一层的理解和敬畏。
评分我向来对那种铺陈冗长、人物众多的小说敬而远之,但这一部成功地打破了我的偏见。它的优点在于对“群像”的塑造,每一个配角都拥有自己的完整弧光,而不是沦为推动主角前进的工具。举个例子,那个开杂货铺的老板娘,看似八卦市井,但她对邻里间琐事的默默观察和偶尔一句不经意的点拨,竟然多次在关键时刻为剧情提供了意想不到的转机。这种“无用之用”的写作手法,极其考验作者的功力。这本书的语言风格非常接地气,充满了生活化的幽默和自嘲,读起来非常舒服,即使是在描述悲剧性的事件时,也总能找到一丝温暖的慰藉。它让人意识到,宏大的历史叙事之下,真正支撑起世界的,是无数个普通人日复一日、柴米油盐中的坚持与温情。如果你厌倦了那些故作高深的文学作品,这本书会是你最好的解药,它让你重新相信“生活本身就是最好的故事”。
评分这本书简直是文字的盛宴,语言的魔术!我必须承认,在阅读过程中,我好几次停下来,只是为了反复咀嚼某些句子,它们如同精雕细琢的宝石,闪烁着智慧和哲思的光芒。叙事结构非常大胆,采用了多线索交织的手法,时间线在过去和现在之间跳跃,让读者如同身处一个巨大的迷宫,却又享受着每一次迷失和顿悟的乐趣。书中对于“身份认同”这一主题的探讨达到了一个很高的层次,主角们在社会期望、原生家庭的烙印与自我真实渴望之间的拉扯,真实到让人感到疼痛。作者似乎对人性有着近乎残酷的洞察力,毫不留情地揭示了那些隐藏在体面之下的脆弱、自私和对爱的卑微乞求。阅读体验是极度消耗精神的,因为你无法逃避书中投射出的那些你试图回避的生命真相。它不是一本能让人轻松入睡的书,更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处最不愿意面对的部分。强推给所有热爱深度思考的读者,但请准备好,这趟旅程绝不轻松。
评分对于追求叙事新颖度的读者来说,这本书可能初看起来有些“传统”,但它的力量恰恰在于其返璞归真。它聚焦于一个非常核心且永恒的主题:记忆的不可靠性以及我们如何通过重构过去来定义现在。书中的叙述者似乎总是在“回忆”一个事件,但每一次回忆,细节都会发生微妙的变化,这让读者产生了强烈的参与感——我们必须自己去拼凑出那个“真实”的版本。这种“不可靠叙述者”的技巧运用得相当高明,不落俗套,反而营造了一种迷雾重重的氛围,让人不断质疑自己接收到的信息。全书的色调偏冷,带着一种宿命般的哀愁,但作者并未将基调导向绝望,而是强调了“带着伤痕继续前行”的韧性。读完后,我感觉自己完成了一场漫长而孤独的心理治疗,那些曾经被忽略的旧伤口,似乎也被轻轻地抚平了。非常适合在一个人独处,需要深度内省的时候阅读。
评分后天就要去访问这个九十岁的老爷爷了啊.然后就要开始写第一个人物了啊.不知道怎么访,不知道该怎么写.读完这本书,我发现我不喜欢这个老爷爷,活到九十岁了呀,怎么还是这么自我自大呢?他写的诗没有诗意_是一个有点扁平的人呀.但是人家是把唐诗宋词元曲诗经楚辞译成英法韵文的第一人.期待下吧.
评分自从发现许渊冲长得像赵寅成,看书的时候总有点奇怪的感觉。对联大真是实实在在的心向往之啊。
评分回望那个才人辈出的年代,总有敬仰之心和无力的愧疚之感。什么是大家风范,学者风骨,真真过目难忘。
评分文笔清新细腻,关于联大的回忆录里,比较好的一本
评分许渊冲这本书的一个重要目标就是称赞自己,有的文章是直接称赞自己,有的文章是通过写自己的同学和老师——杨振宁啊何兆武啊朱光亚啊钱钟书啊——来称赞自己。许渊冲老爷爷是一个学霸,但这个老爷爷不是我喜欢的那种学霸。感觉他交朋友或者做学问,目标都是为了得到表扬。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有