论个人在历史上的作用问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- 哲学
- 马克思主义
- 普列汉诺夫
- 历史哲学
- 汉译世界学术名著丛书
- 马克思主义及其研究
- 学术类书籍
- 历史哲学
- 个人作用
- 社会历史
- 唯物史观
- 历史发展
- 思想影响
- 主体性
- 历史进程
- 人类命运
- 历史观
具体描述
《论个人在历史上的作用问题》主要内容简介：我馆历来重视移译世界各国学术名著。从20世纪50年代起，更致力于翻译出版马克思主义诞生以前的古典学术著作，同时适当介绍当代具有定评的各派代表作品。我们确信只有用人类创造的全部知识财富来丰富自己的头脑，才能够建成现代化的社会主义社会。这些书籍所蕴藏的思想财富和学术价值，为学人所熟知，毋需赘述。这些译本过去以单行本印行，难见系统，汇编为丛书，才能相得益彰，蔚为大观，既便于研读查考，又利于文化积累。为此，我们从1981年着手分辑刊行，至2010年已先后分十一辑印行名著460种。现继续编印第十二辑。到2011年底出版至500种。今后在积累单本著作的基础上仍将陆续以名著版印行。希望海内外读书界、著译界给我们批评、建议，帮助我们把这套丛书出得更好。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
个人在历史上的作用问题是历史观中与实践联系最密切的重要问题之一。对于这个问题，思想史上一直存在着两派相互对立的观点。 一派夸大个人的历史作用，尤其是夸大杰出人物的作用，他们不承认人类历史运动是合乎规律的过程，把一切都归因于个人的自觉活动；另一派为了过分强调历...
评分 评分限于个人对哲学的了解有限，对西方历史了解不对，很多内容没有看懂。但是书中对“时势造英雄”的分析和论断极具马克思主义者的风范，深表赞同！ 限于个人对哲学的了解有限，对西方历史了解不对，很多内容没有看懂。但是书中对“时势造英雄”的分析和论断极具马克思主义者的风范...
评分 评分全文不长，比较好理解的是引用历史事件举例说明那些文字 经常听到的一句话：前途是光明的，道路是曲折的。我理解，历史的结果是由一般因素决定的，但是具体实现上，有人的因素，不同的人，可能会有不同的表现，但是大的结局是一样的。可能会没有孔子，但是也会有其他人提出儒家...
用户评价
薄薄一册，但我就是没读进去……太丢脸了，要退群了
评分与卢卡奇《历史与阶级意识》、萨特《辩证理性批判》共享问题意识。 文章表达的就是，大命（方向）是有定的，社会（归根结底还是人）定之；小命是无定的，个人的偶然因素可以影响，个人可以修身（发展契合社会需要的才能）以立之、推动历史的发展。
评分原以为会很枯燥，没想到普列汉诺夫思维清晰逻辑明确，套用史料也很有趣读起来很顺畅，一口气就看完了。主要以法国大革命为例论英雄、群氓与历史的关系。
评分“这篇不过3万字的论文，无论从一般原理的高度，还是就思想之精辟、史料之丰富、论述之透彻、语言之洗练以及风格之卓异，在同一主题的论著中，迄今为止仍然是无与伦比的，因此，即使在对普列汉诺夫政治上大张挞伐的年代，前苏联、东欧和中国也仍然把它列入干部和大专院校文科学生必读的共产主义教材达半个世纪之久。”确实，它显示出普列汉诺夫深厚的马克思主义历史哲学修养，不过也部分流露出第二国际的某种色彩。
评分19年No. 101 批判：英雄史观；无为主义（对唯物主义的错误认识）；“因素论”； 观点：社会发展有两个层次，即一般趋势（一般规律）和个别外貌（局部后果），杰出人物只能决定社会发展的个别外貌，不能决定一般趋势，后者只能由社会发展的一般原因来决定；英雄（杰出人物）可以在决定事件的各种势力的现实条件所许可的范围内改变历史的进程； 摘录： “个人对社会的命运常常有重大的影响，不过这种影响是由社会的内部结构以及社会对其他社会的关系决定的”（P39）； “有影响力的人物由于自己的智慧和性格的种种特点，可以改变事变的个别外貌和事变的某些局部后果，但它们不能改变事变的总的方向，这个方向是由别的力量决定的”（P44）； 历史唯物主义的必读书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有