具体描述
一、本书所论述的时限范围为中国的近代，而“近代”一词在境内外也有不同的认识。从鸦片战争发生的l840年算起，中国开始进入半封建半殖民地社会，至1911年辛亥革命成功，推翻帝制，标志着封建社会制度的彻底消亡，开始进入旧民主主义社会，走向共和。但民国政府却只存在了38年，至1949年以后，中国才进入一个完全独立自主的由新民主主义过到社会主义的社会，而在中华人民共和国成立之前的109年当中，许多历史事件的发生、发展和社会的动荡起伏是有其延续性与混杂性的，因此，本书就统称这一时限为近代。
二、本书所搜寻的近代园林范同是包括全中国960万平方公里的全部国土，其中包含在近代尚未回归的香港和澳门，以及现在仍未统一的台湾，故书中所列次序一律按地理位置从北到南、从东到西，依顺时针方向排列，并忽略行政划分的称号。
三、本书调研以城市各类园林为主，基本上不包括全国一般风景区、居住小区以及有关园林植物的引种和栽培等问题。
四、本书内容均以1840～1949年的时序为限，但为了保持近代人物事迹的完整性，有个别情况例外，如第二章中的冯玉祥墓园，是随其逝世之后建于当代，故跨界著录于本书中。此外，因中国台湾地区的年代划分与中国大陆地区不同，故亦将建于当代的张大干故居等内容收录，特此说明。
作者简介
目录信息
题词二(朱有瑜)
题词三(程绪珂)
序(吴良镛)
凡例
绪言
第一章 中国近代园林概况
第一节 中国近代园林发展的历史背景
第二节 中国园林发展的历史转折
一、从奴隶社会到封建社会的第一次转折
二、魏晋南北朝时期的第二次转折
三、近代的第三次转折
四、新中国成立后的第四次转折
第三节 中国近代园林的类型与特色
第四节 中国园林学科发展的缘起
一、科举制度与学科的关系
二、园林学科的剖析
三、园林学的本质因素
四、园林学科建立的基本条件?
第二章 中国近代园林的特色与风格
第一节 西风劲吹对中国近代园林的影响
一、近代城市公园的兴起
二、租界园林的产生
……
第三章 中国近代的城市公园
第四章 中国近代的学校园林
第五章 中国近代别墅园林
第六章 中国近代人物的园林理念与实践
第七章 尾声：近代历史题材的挖掘、保护与发展
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到“中国近代园林史（上篇）”这个书名时，我立刻想到了中国社会在近代所经历的巨变。从晚清的封闭到民国的开放，从传统的农业社会向现代工业社会的过渡，这一切都在深刻地影响着中国的艺术与文化。而园林，作为一种承载着民族审美情趣和生活哲学的艺术形式，在这个转型时期必然也经历着深刻的变革。我非常好奇，在这个过程中，西方的园林设计理念和造园技法是如何被引入中国的？它们与中国传统的园林艺术发生了怎样的碰撞和融合？书中是否会详细介绍一些在中国近代史上具有重要意义的园林案例，比如一些受到西方影响的官邸园林，或是早期出现的公园和公共绿地？我对书中可能涉及的对园林空间布局、建筑风格、植物配置等方面的具体分析以及它们所体现的时代特征都充满了期待，希望能从中获得对中国近代园林艺术全面而深入的认识。
评分我对中国园林艺术一直抱有极大的热情，尤其喜欢那些能够展现历史变迁和文化传承的园林。因此，“中国近代园林史（上篇）”这个书名立刻吸引了我。我一直好奇，在近代这个西方文明涌入的时期，中国的园林是如何在保留自身独特魅力的同时，吸收外来元素，并形成新的发展方向的。书中是否会介绍一些在那个时期具有代表性的园林，比如受到西方影响的私家园林，或者是新兴的公共绿地？我非常期待能够了解到，中国传统的造园技艺在近代是如何被继承和发展的，又有哪些新的设计理念和表现手法被引入和创造。我对书中可能涉及的对园林中建筑、假山、水体、植物等元素的具体分析以及它们所体现的时代特征都充满了期待，希望能从中获得对中国近代园林艺术全面而深入的认识，并从中体会到中国文化在面对外来影响时的韧性和创造力。
评分看到“中国近代园林史（上篇）”这个书名，我的脑海里立刻浮现出许多关于近代中国历史的画面。从晚清的洋务运动，到辛亥革命，再到民国初期的社会变革，这是一个充满动荡与创新的时代。而园林，作为一种能够反映社会文化、审美情趣和生活方式的艺术形式，在这个时期必然也经历着前所未有的变化。我非常好奇，在那个西方文化大量涌入的时代，中国的园林是如何在保留自身民族特色的同时，又吸收外来元素，并形成新的发展趋势的。书中是否会详细介绍一些在中国近代史上具有重要意义的园林，比如一些官僚士大夫的私家园林，或者是一些新兴的公共园林？我对书中关于近代园林设计理念的演变，以及在材料、技术、风格上的创新都非常感兴趣。我希望能从这本书中看到，中国的园林艺术家们是如何在时代的洪流中，既传承经典，又勇于创新，为我们留下了宝贵的文化遗产。
评分作为一个对历史文化有浓厚兴趣的读者，我一直致力于探索中国各个时期艺术发展的脉络。“中国近代园林史（上篇）”这个书名，让我看到了一个充满变革与创新的时期，一个中国园林艺术在传统与现代、东方与西方之间寻找新方向的关键阶段。我非常好奇，在近代社会转型的大背景下，园林的功能和形态发生了怎样的变化？书中是否会深入分析一些具体的园林案例，比如当时出现的新的公园类型，或者是士绅阶层建造的具有时代特色的私家园林？我期待能够从书中了解到，中国传统园林的构成要素，如叠石理水、植物配置、空间组织等，在近代是如何被重新诠释和运用的，以及西方园林艺术的哪些方面对中国园林产生了深远的影响。我相信，这本书能够为我提供一个理解中国近代社会文化变迁的独特视角，并让我对中国园林艺术的独特魅力有更深刻的认识。
评分我对园林艺术一直有着浓厚的兴趣，尤其是在阅读了许多关于古典园林的著作之后，我愈发觉得了解中国园林的发展脉络至关重要。而“中国近代园林史（上篇）”这个书名，正好填补了我知识体系中的一个空白。我了解到，近代是中国社会经历翻天覆地变化的时期，各种思想、文化、艺术都在碰撞与融合。园林作为一种承载着文化、审美和生活方式的艺术形式，在这个时期必然也经历了深刻的变革。我非常期待在这本书中能够了解到，西方园林的设计理念和造园技法是如何被引入中国的？它们对中国传统的叠石理水、栽植配置、空间组织等方面产生了怎样的影响？书中是否会分析一些代表性的近代园林，比如洋务运动时期修建的官邸园林、教会学校的校园绿化，甚至是早期出现的一些公园和公共绿地？我对书中可能出现的对园林材料、建筑风格、植物选择等方面的研究都充满了好奇，相信这些细节能够帮助我更全面地理解近代园林艺术的特点。
评分我对中国园林艺术有着深厚的感情，尤其喜欢那些在历史变迁中依然散发着独特魅力的园林。因此，“中国近代园林史（上篇）”这个书名立刻引起了我的注意。我一直好奇，在近代那个西方文化与中国传统文化激烈碰撞的时期，中国的园林艺术经历了怎样的演变。书中是否会介绍一些在那个时期具有代表性的园林，比如一些受到西方影响的私家园林，或者是新兴的公共绿地？我非常期待能够了解到，中国传统的造园技艺在近代是如何被继承和发展的，又有哪些新的设计理念和表现手法被引入和创造。我对书中可能出现的对园林中建筑、假山、水体、植物等元素的具体分析以及它们所体现的时代特征都非常感兴趣。我相信，通过阅读这本书，我能够更深入地理解中国园林艺术在近代转型时期的发展脉络，并从中获得更多关于中国文化和审美的情感共鸣。
评分我拿到这本书时，首先被它的装帧设计所吸引。封面设计简洁而富有质感，色彩搭配既有古典的沉静，又不失现代的活力，给人的第一印象就非常专业和考究。在翻阅的前几页，我注意到作者在序言中提及了研究的初心和方法论，这让我对这本书的严谨性和学术性有了初步的信心。虽然我还没有深入阅读具体内容，但从作者的文字中，我能感受到他对中国园林事业的热爱和对历史真相的追求。我猜测书中可能会涉及许多重要的历史人物，他们或许是设计师、园主，甚至是推动园林发展的关键节点。我对书中关于西方园林艺术如何影响中国园林发展的部分尤为关注，比如是如何被介绍进来的？哪些园林受到影响？有哪些具体的改变？这些问题的答案，我想在这本书中能够找到。同时，我也好奇在近代社会动荡的大背景下，园林作为一种文化象征，其地位和功能是否也发生了变化。是否会有对一些著名近代园林，如曾国藩的湘乡园、李鸿章的淮军营园、甚至是民国时期的一些私家园林进行详细的介绍和分析？这都让我对即将展开的阅读充满了期待。
评分这本书的书名确实吸引人：《中国近代园林史（上篇）》。光是这个名字，就足以勾起我对中国园林发展的深厚兴趣。我一直认为，园林不仅仅是花草树木的堆砌，更是中国传统文化、哲学思想、审美情趣以及历史变迁的生动载体。尤其是“近代”这两个字，让我对这段时期园林艺术的转型与演变充满了好奇。我想知道，当西方园林艺术的思潮涌入，当社会结构发生剧变，中国的园林是如何在保留自身独特魅力的同时，吸收外来元素，并呈现出新的面貌的。这本书的“上篇”更是暗示了这是一个宏大的叙事，我期待着它能为我打开一扇深入了解这段历史的窗户。从目录和作者的背景（如果我事先了解的话）就可以推测出，这本书很可能不仅仅是简单的年代梳理，而是会深入探讨不同地域、不同阶层、不同风格的园林发展脉络，甚至会涉及一些具体的代表性园林案例的分析。我对书中可能出现的对古典园林解构与重塑的讨论，以及在新时代背景下园林功能的拓展与创新都充满期待。总而言之，我对这本书寄予了厚望，希望能从中获得对中国近代园林史的系统性认识，并从中汲取丰富的文化滋养。
评分作为一名对中国传统文化情有独钟的读者，我一直在寻找能够深入了解中国古代艺术的优秀著作。而“中国近代园林史”这个主题，恰恰触及了我一直以来关注的领域。我一直觉得，园林是中国人“天人合一”哲学思想的具象化体现，是人与自然和谐共处的理想境界。在近代这个特殊的历史时期，当中国经历了前所未有的变革，西方文明的冲击，传统文化的断裂与重塑，园林艺术必然也经历了深刻的转型。这本书的“上篇”，很可能涵盖了从晚清到民国初期的这段时间，这段时期正是中国园林从传统走向现代的关键过渡期。我非常好奇，在那个时代，中国的园林大师们是如何应对这种挑战的？他们是如何在借鉴西方园林理论和实践的同时，又努力保留中国园林的精髓和特色？书中是否会涉及一些具体的案例，比如上海、北京、广州等地的近代园林，以及它们所代表的不同发展方向？我对书中所呈现的视觉资料（如果有的话），如当时的园林照片、设计图纸、甚至是相关的历史文献，都抱有极高的期望，相信它们能够帮助我更直观地理解和感受那个时代的园林风貌。
评分我一直对中国传统文化中的“自然”与“人文”的融合之道有着深入的探究欲，而园林艺术无疑是这种融合的最佳载体。当读到“中国近代园林史（上篇）”这个书名时，我立刻联想到了中国社会在近代转型时期所面临的挑战与机遇。我想了解，在那个西方园林理念和技术开始渗透的时代，中国的园林是如何应对的？是否出现了“中西合璧”的新风格？书中是否会深入探讨不同地域、不同阶层的园林发展特点？比如，官僚士大夫阶层在近代园林中的传承与创新，商业资本对近代园林建设的影响，以及早期出现的公园和公共绿地所体现的新的社会功能。我对书中可能涉及的对园林空间布局、叠石理水、植物配置等方面的具体分析都充满了期待。我相信，这本书不仅能让我了解一段历史，更能让我深入理解中国人在面对外来文化冲击时，如何保持文化自觉与自信，并在此基础上实现艺术的创新与发展。
评分以1840为界，本身就是不专业的。比如第一章介绍北京，把圆明园畅春园都带上了，却没太提民国以来香山一代的别墅修建，还涉及很多并不专业的建筑描述，对园林的分析却很少。这些问题不止出现在第一章，感觉作者也不知道自己要写什么。
评分以1840为界，本身就是不专业的。比如第一章介绍北京，把圆明园畅春园都带上了，却没太提民国以来香山一代的别墅修建，还涉及很多并不专业的建筑描述，对园林的分析却很少。这些问题不止出现在第一章，感觉作者也不知道自己要写什么。
评分较全面地总结了我国近代园林的特征及发展过程，个人觉得更像是是一本工具书，可以查到想要的东西。
评分以1840为界，本身就是不专业的。比如第一章介绍北京，把圆明园畅春园都带上了，却没太提民国以来香山一代的别墅修建，还涉及很多并不专业的建筑描述，对园林的分析却很少。这些问题不止出现在第一章，感觉作者也不知道自己要写什么。
评分经典 必读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有