具体描述
作者简介
目录信息
读后感
中国当代伟大的人民思想家谢周勇，于2001年6月，在他的《论新时代》一书中，在世界上首次提出社会人道概念，创立了伟大的社会人道主义学说，将人道主义推进到社会人道主义阶段，才真正科学地解释了人道主义，并为全人类的社会学理论奠定下了真正科学的基石。 谢周勇认为：由于...
评分中国当代伟大的人民思想家谢周勇，于2001年6月，在他的《论新时代》一书中，在世界上首次提出社会人道概念，创立了伟大的社会人道主义学说，将人道主义推进到社会人道主义阶段，才真正科学地解释了人道主义，并为全人类的社会学理论奠定下了真正科学的基石。 谢周勇认为：由于...
评分中国当代伟大的人民思想家谢周勇，于2001年6月，在他的《论新时代》一书中，在世界上首次提出社会人道概念，创立了伟大的社会人道主义学说，将人道主义推进到社会人道主义阶段，才真正科学地解释了人道主义，并为全人类的社会学理论奠定下了真正科学的基石。 谢周勇认为：由于...
评分中国当代伟大的人民思想家谢周勇，于2001年6月，在他的《论新时代》一书中，在世界上首次提出社会人道概念，创立了伟大的社会人道主义学说，将人道主义推进到社会人道主义阶段，才真正科学地解释了人道主义，并为全人类的社会学理论奠定下了真正科学的基石。 谢周勇认为：由于...
评分中国当代伟大的人民思想家谢周勇，于2001年6月，在他的《论新时代》一书中，在世界上首次提出社会人道概念，创立了伟大的社会人道主义学说，将人道主义推进到社会人道主义阶段，才真正科学地解释了人道主义，并为全人类的社会学理论奠定下了真正科学的基石。 谢周勇认为：由于...
用户评价
读完这本书，我的第一感觉是，这位作者的笔触实在太过犀利，却又带着一种近乎残酷的温情。与我此前读过的许多空泛地谈论“关怀”的作品不同，这本书真正深入到了“人之所以为人”的核心困境。其中关于“疏离感”的分析，简直是为我量身定做的一份心理报告。作者没有停留在表面现象，而是挖掘了劳动过程的异化如何从物质层面渗透到情感结构，导致了人与人之间关系的基础性不稳定。我尤其欣赏作者对于“审美体验缺失”的论述，他巧妙地将艺术的衰落与现代个体的精神贫瘠联系起来，这种跨学科的洞察力令人耳目一新。全书的逻辑推演极其严密，但叙事节奏却又把握得恰到好处，时不时插入一些富有画面感的场景描写，使得冰冷的哲学思辨有了可以落脚的情感重量。这本书的阅读体验是碎片化的，我常常需要停下来，合上书本，在现实中四处走动，试图将书中的概念与我观察到的社会现象进行对照。这种强迫性的反思，正是好书的价值所在，它不满足于让你“知道”，而是要求你“成为”一个更警醒的观察者。
评分这本书最让我印象深刻的一点，是它对“主体性重建”问题的探讨。作者并没有沉溺于对现状的抱怨，而是将大量的篇幅用于探索，在现代性的重压之下，个体如何才能真正“拥有”自己的生命体验。他提出了一种“有意识的回归”的概念，这种回归并非简单的复古，而是在充分理解异化机制之后，对本真状态的一种主动选择和积极构建。阅读过程中，我仿佛能听到作者在耳边低语，他不是高高在上的导师，更像是与我并肩作战的同路人。书中的论证过程充满了辩证的张力，每一个观点都像是硬币的两面，在相互的推拉中展现出更立体的真实。这本书的文字风格，我个人认为非常适合那些对现代性抱有深刻疑问，但又渴望找到建设性出路的人。它既能满足你对深刻理论的渴求，又能给你提供一种面对困境的韧性和清晰的思路。读完后，我的世界观没有被彻底颠覆，但其地基却被重新夯实和审视了一遍，这是一种更扎实、更持久的收获。
评分这本《关于人道主义和异化问题》的书籍，给我的触动实在太深了。开篇的叙述方式，仿佛带着一种古典的沉思，作者并没有急于抛出结论，而是像一位经验老到的哲学家，缓缓地引导我们进入那个宏大而又细微的思辨场域。我记得其中有一章专门探讨了现代社会中“效率至上”对个体精神世界的侵蚀，那段文字的密度极高，引用的历史案例和哲学观点相互交织，形成了一种密不透风的论证结构。比如，作者对福柯权力分析的继承与发展，特别是他对“技术性驯服”的刻画，让我不禁联想到自己日常生活中那些不自觉遵守的规则和程序，那种被无形之手塑造的束缚感，读来令人脊背发凉。更令人称道的是，作者在批判中始终保持着一种深刻的悲悯情怀，他并未将现代人描绘成彻底的失败者，而是强调在异化的罅隙中仍有人性光辉的挣扎与可能。我特别喜欢他对比不同历史时期人对“自由”定义的段落，那种跨越时空的对话感，让这本书不再是枯燥的理论堆砌，而是一场与人类精神史的深度对话。整本书的语言风格是那种老派的、内敛的、充满思辨张力的，每一个句子的重音都经过精心雕琢，需要读者反复咀嚼才能体会其深意。
评分这本书的文学性，远超乎我对一本严肃理论著作的预期。它的语言像是一条深邃的河流，表面平静，水面下却暗流涌动，充满了对人类境遇的复杂情感。作者在探讨“同情心泛滥与道德麻木”之间的悖论时，所采用的修辞手法极为高超，他通过一系列排比和反问，构建了一种既指责又自我反思的复杂语境。我感觉作者的视野极其开阔，他不仅关注西方近代的哲学思潮，还巧妙地引入了东方哲学中关于“无我”与“大同”的观念，用来对照和反思西方人本主义的局限性。这种融合并没有显得牵强，反而为全书增添了一种超脱的、普世的价值感。阅读过程中，我发现自己不断地在做笔记，不是为了记住术语，而是为了记录那些让我拍案叫绝的精妙措辞。书中的某些段落，单独拿出来都可以作为一篇独立的散文来欣赏，它们的力量不在于论证的强度，而在于文字本身所具有的穿透力，直抵人心深处最柔软也最脆弱的部分。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一定的哲学背景和耐心。但我保证，只要你愿意投入时间，它会给你远超预期的回报。这本书的结构设计非常精妙，像一个层层深入的迷宫。作者很擅长设置“思想陷阱”，他会先引导你接受一个看似合理的观点，然后在接下来的章节中，用更深刻的洞察将其颠覆或补充完整。我个人对其中关于“技术异化”如何悄无声息地重塑了人类的认知地图的分析特别感兴趣。作者没有采用传统的批判模式，而是使用了一种类比的方法，将信息时代的反馈循环比作一种新的“自然选择”，这种比喻既形象又发人深省。全书的语调是严肃而克制的，很少有情绪化的表达，但这恰恰使得那些冷静的分析更具震撼力。它不像一本鼓动人心的口号书，而更像是一份需要被认真对待的“人类精神状态体检报告”，精准地指出了病灶所在，尽管药方并不那么容易找到。
评分什么鬼
评分据说是为言论自由划定了界限：人道主义无法上升到与马克思主义唯物辩证法等同的层面，但是社会主义人道主义还是可以提倡的。奇观的逻辑在于，说“如果自由主义人道主义可以解释事物，要马克思主义唯物辩证法何用？”
评分什么鬼
评分我们社会主义与资本主义是不一样的！
评分什么鬼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有