《人生不相见:何夕科幻小说精品集》收录了何夕创作的十一篇科幻小说,其中,《伤心者》《爱别离》《人生不相见》等为中国科幻创作最高奖——银河奖获奖作品。何夕作品奇崛清丽,如神龙夭矫天外。他善于把艰深的物理理论糅合到情节中,更善于在科幻的框架内构建回肠荡气的感人故事,拨弹读者心弦。
作者介绍:著名科幻作家,中国科幻新生代代表人物之一。生于1971年12月,19岁时发表第一篇科幻小说,迄今问世的二十余篇作品中,有十篇获得中国科幻最高奖--银河奖,由此可见何夕作品超凡脱俗的艺术魅力。何夕的作品涉及宇宙探险、时间旅行、平行时空等多种主题,尤其专注于对宏观科学未来及人性善恶的探讨。他用写作抒发自己对时间这个永恒命题的困惑,用一个个感人至深的故事带领读者触摸浩瀚银河不灭真情的温度。
推荐词:
何夕作品奇崛清丽,如神龙夭矫天外。他善于把艰深的物理理论糅合到情节中,更善于在科幻的框架内构建回肠荡气的感人故事,拨弹读者心弦。
-- 著名科幻作家 王晋康
我们可以被一部科幻小说中的想象力和创意震撼,然后在另一部中领悟到深刻的哲理,又被第三部中曲折精妙的故事吸引,但要想从一篇小说中同时得到这些惊喜,只有读何夕了。这些似乎很难共存的特质在何夕的作品中完美地结合,使科幻小说达到了一个新的高度。
-- 著名科幻作家 刘慈欣
何夕的小说是一流的,是科学、道德和柔情的结合,讲述生命、社会和物理世界的真相及冲突,每每有出人意料的震撼。
-- 著名科幻作家 韩 松
本想读完之后好好跟老绿同学讨论一下科幻小说的意义,结果……似乎已经没这个必要。因为人生不相见这本书,科幻只是个道具,说的确是人情。 千辛万苦送到我手里,自然不好束之高阁,于是很快就把获奖的几篇看掉了——伤心者,爱别离,人生不相见。后来又在发呆的空隙把剩下的看...
评分内容简介: 1.《伤心者》 主人公何夕是一个家境贫寒的大学生,数学系的他执迷于微连续原理的研究而不能自拔。可是在这样一个只重物质与实际的社会,他的研究确是没有价值的。老师告诉他“我们的研究终究要获得应用才是有意义的,否则只能误入为数学而数学的歧途”。“它是正确...
评分人生太短,时间太长。望向过去、现在、未来都和望向星空一样,遥无尽头的黑暗和粒子效果模拟不出的璀璨。最美即最残酷。此刻上帝把数学计算成艺术,只有少数人的目光能够穿越曲折沿着善意和奇迹连接的路线,寻找到来自那一头的回应。但是谁人幸运?谁人伤心?谁规定了、谁又知...
评分和被视为行业标杆的大刘比起来,何夕的科幻很有特色:他从不执迷于勾画宏大的技术场景,或者用大段的人物对话来论证小说中的关键技术在物理学上的可行性。他的小说可以有很精彩的世界观(中篇《人生不相见》)、很哲学的基本概念(中篇《假设》),但最吸引人的永远是人...
评分本想读完之后好好跟老绿同学讨论一下科幻小说的意义,结果……似乎已经没这个必要。因为人生不相见这本书,科幻只是个道具,说的确是人情。 千辛万苦送到我手里,自然不好束之高阁,于是很快就把获奖的几篇看掉了——伤心者,爱别离,人生不相见。后来又在发呆的空隙把剩下的看...
我是在一个非常偶然的契机下接触到这本书的,当时我正在寻找一些能够触及人性深处、探讨情感复杂性的作品。这本书的叙事节奏,初读之下,显得有些舒缓,甚至可以说是慢热的。它没有急于抛出爆炸性的情节来吸引眼球,而是像一位经验老到的匠人,一刀一刀地雕琢着人物的内心纹理。我惊喜地发现,即便是最微小的日常片段,在作者的笔下也变得富有张力。比如,对一次偶然眼神交汇的细致捕捉,或者是一段沉默的场景,其中蕴含的情绪密度,远超于那些喋喋不休的对话。这种叙事技巧的成熟度,让我不得不停下来,反复咀嚼那些看似寻常的句子,试图解读其中隐藏的潜台词。这不像是一部故事的线性展开,更像是一部情感的生态观察报告,极其细腻,充满了对“在场感”的执着追求。它迫使我放慢了阅读的速度,去真正地“进入”角色的呼吸之中,去体会他们每一个细微的心绪波动。这种沉浸式的体验,是如今很多作品难以提供的,它考验着读者的耐心,但回报也同样丰厚。
评分这本书的语言风格,我必须用“精准到近乎残忍”来形容。它没有过多的华丽辞藻堆砌,但每一个用词都像是经过精确计算后放置在那里的,它们的力量在于其所产生的化学反应,而非单个词汇的孤立美感。我注意到,作者在描述环境景物时,常常会借用感官的交叉体验,比如“听起来是灰色的声音”或者“触感是酸楚的蓝色”,这种通感(Synesthesia)的运用,极大地拓宽了文字表达的边界。它打破了我们对世界感知的常规设定,迫使读者用一种全新的、更具象化的方式去理解那些抽象的情感状态。阅读的过程中,我常常会因为某个句子如同精准的侧面射灯般照亮了一个我从未如此清晰看待过的内心角落,而感到一阵微微的战栗。这种文字的穿透力,不是依靠声势浩大,而是凭借其恰到好处的力度,击中要害。它体现了一种对母语极度自信的掌控力,敢于在最不经意间,植入最富冲击力的表达。
评分这本书的封面设计给我留下了极其深刻的第一印象,那种带着些许旧时光沉淀感的色调,像是老照片的泛黄边缘,一下子就抓住了我的眼球。我猜想,这必定是一部需要静下心来慢慢品味的文字作品,因为它没有那种浮躁的喧嚣感,反而流淌着一种内敛而深沉的诗意。我特别喜欢那种通过视觉语言就试图构建起一个完整世界观的尝试,就像是作者在用画笔而非文字,勾勒出故事发生的背景——或许是某条老街的黄昏,又或者是某个被遗忘的庭院。这种预设的氛围感,让我在翻开第一页之前,就已经做好了进入一个特定情绪场域的准备。它不是那种快餐式的娱乐读物,更像是一张邀请函,邀请你进入一个需要你自己去填补细节、去感受光影变幻的内心剧场。我尤其欣赏那种不事张扬的留白处理,这种克制本身就是一种强大的叙事力量,让人忍不住去猜测,在那片被虚化的背景中,到底藏着怎样曲折动人的故事。整体而言,从装帧到视觉传达,这本书已经成功地在我的阅读期待清单上占据了一个非常重要的位置,它散发出一种“值得被认真对待”的气场。
评分如果要用一个词来概括阅读这本书后的整体感受,那或许是“悠远的共鸣”。它探讨的许多情感母题,比如失落、遗憾、以及那些未曾说出口的告别,都具有极强的普适性。但奇妙的是,尽管主题深刻,它却始终保持着一种优雅的距离感,从不强行灌输作者的观点,而是将所有材料都铺陈在你面前,任你自行去对照生活中的相似体验。我感觉自己像是在一个空旷的回音室里,听见了一些久远的声音,它们或许不是我自己的经历,但共振的频率却惊人地一致。这本书并没有提供任何廉价的慰藉或明确的答案,它更像是一面镜子,清晰地映照出我们内心深处那些不愿意直面的角落。这种不提供出口,但却提供理解的写作方式,反而让人获得了更深层次的平静。读完之后,我没有感到情绪的宣泄,而是带来了一种“被理解了”的微妙松弛感,仿佛那些积压已久的心事,终于有了一个安静的安放之所。
评分书中对于“时间”这个主题的处理,简直达到了令人叹为观止的境界。它不是简单地按照年轮推进,而是采用了一种非常跳跃和多维度的视角来呈现记忆的碎片。有时候,一个当下的小动作,会瞬间将你拉回到遥远的前尘往事中,那种时空的错位感处理得非常自然,毫无突兀之感。我尤其对作者描绘的“记忆的不可靠性”印象深刻,它揭示了一个残酷而真实的现象:我们所铭记的过去,往往是被我们自己经过无数次重述和美化后的产物。书中似乎在探讨,当我们试图抓住那些流逝的瞬间时,我们真正抓住的,究竟是事件本身,还是我们为之附加的情感滤镜?这种对时间维度的解构与重组,让整部作品的结构变得异常立体。它不再是一个平面上的故事,而是一个由无数交织的时间线构成的网格,读者需要自己去寻找那些关键的交汇点,才能拼凑出完整的画面。这种非线性的叙事,对于那些习惯了传统结构的人来说可能需要适应,但一旦进入状态,便会对其精妙的布局拍案叫绝。
评分我的宇宙观是偏向悲观的
评分人生不相见写的也太糙了把~
评分其实立意都蛮老套了 但是感情描写还是挺细腻的~
评分我的宇宙观是偏向悲观的
评分这么多年了最喜欢的还是《伤心者》。话说,编辑真的有好好选稿么?《田园》系列为啥分别放在两本上,那明显是一个系列的啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有