收随笔《要焚毁萨德吗》、《当今右翼思想》和《梅洛-庞蒂和伪萨特学说》。特权总是自私的,不可能满足所有人,然而思想总是追求普遍性:在普遍范畴内让特权的拥有正当化并非易事。作者研究了三点:知识分子与统治阶级的关系;今天的右翼意识形态;萨德试图融合两个阶级、资产阶级哲学家的理性主义与贵族阶层的特权所遭遇的失败。
西蒙娜·德·波伏瓦(1908—1986)
法国二十世纪重要的文学家和思想家。
1908年生于巴黎,1929年获巴黎大学哲学学位,并通过法国哲学教师资格考试。1945年与让-保罗·萨特、莫里斯·梅洛-庞蒂共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版的《第二性》,在思想界引起极大反响,成为女性主义经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。
提起波伏娃,就在写下上述标题的那一刻,我的脑海中情不自禁地浮现出近二十年前初读其回忆录时的情形:那是一册名为《西蒙·波娃回忆录(第一卷)》的平装本,比后来我在图书馆见到的煌煌八大卷的精装本,显然要简陋得多。事实上,当我在离家仅几步之遥的小书店见到它时,并不...
评分年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...
评分年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...
评分年轻的萨德丝毫不像个革命者,甚至也不算叛逆;他准备原封不动地接受社会;他顺从父亲,以至于在二十三岁时接受父亲安排的自己不喜欢的妻子,他不指望世袭意义上所注定的命运之外的东西:他将成为丈夫,父亲,侯爵,上尉,领主,摄政官;他根本不希望拒绝他的地位和妻子娘家的...
评分如此可爱的动物,只能把你放入笼中,你是虎,是豹, 自然是暴力之后的和平,是分配之后的相对平等, 自然可以是善,也可以是恶,可以是你,可以是我, 告诉人类追求理想在现实环境下的艰难, 看啊,两个鸡巴插入你的肛门。
这本书的结构处理,简直是一场精妙的迷宫设计。章节之间的跳跃和时间线的交错使用,初看似乎有些晦涩,但当所有线索最终汇聚在一起时,那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。作者没有采用线性的、提供明确指引的方式来讲述故事,而是像一位耐心的织工,将无数看似无关的丝线,巧妙地编织成一张巨大且严密的网。我发现自己不断地在不同角色的记忆和当前的时间点之间穿梭,这种阅读体验极大地锻炼了读者的主动参与性——你不能只是被动接受信息,而是必须主动去构建和还原故事的全貌。这种解构与重构的过程,本身就是对阅读行为的一次深刻反思。它挑战了我们对故事“应该如何讲述”的既有期待,提供了更具智力挑战和情感深度的阅读体验。
评分我必须指出,这本书的对话艺术达到了一个极高的水准。角色间的交流往往充满了张力,但这种张力并非来自直接的冲突,而是源于言语背后的未尽之意、心照不宣的默契,以及那些被刻意省略的敏感信息。很多时候,真正重要的信息隐藏在停顿、语气的变化和对场景的描述之中,而不是那些直接的台词。这种“言外之意”的艺术,使得阅读过程充满了侦探般的乐趣,需要读者投入极高的专注度去解读每一个词语的重量。例如,某两个角色在讨论天气时,实则是在试探彼此的底线;而一次看似平淡的请求,却可能预示着一场即将到来的悲剧。这种克制而有力的表达方式,比任何直白的宣泄都更具力量和穿透力。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的对人性的复杂性的解剖,它并非简单地描摹善恶,而是深入到那些灰色地带,探讨了动机的模糊性和后果的不可预测性。我尤其欣赏作者在构建人物群像时所展现出的那种近乎冷酷的精确,每一个角色的选择,无论多么令人咋舌或费解,都能在逻辑链条上找到其自洽的根源。阅读过程中,我时常停下来,不是因为情节的跌宕,而是因为那些隐藏在对话之下的暗流——那些未说出口的恐惧、被压抑的欲望,以及历史的重压如何塑造了一个人的骨架。它迫使你直面自身的偏见,挑战你对“常理”的固有认知。作者的文字如同手术刀,精准地切开表象,揭示出社会结构下,个体是如何被无形的权力网络所裹挟和异化的。那种沉重的、几乎令人窒息的真实感,久久地萦绕在心头,让人不得不重新审视我们习以为常的道德准则和所谓的“正义”。这是一部需要反复咀嚼才能品出其中滋味的厚重之作,绝非轻松的消遣。
评分初读此书时,我一度被其宏大的历史背景所震撼,但很快,这种宏大感便被细微的、近乎微观的细节描写所取代。作者对于场景和氛围的营造能力,令人叹为观止。你仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味,感受到特定时代特有的那种压抑的寂静。这种沉浸式的体验并非依赖于华丽的辞藻堆砌,而是通过对日常物件、特定光影、甚至人物生理反应的敏锐捕捉来实现的。书中对于某个特定历史事件的侧重点,避开了主流叙事中那些宏大叙事的口号,转而聚焦于那些身处漩涡边缘的小人物,他们的挣扎、他们的妥协,以及他们在巨大历史惯性面前所展现出的那种近乎徒劳的抵抗。这种叙事策略,使得原本可能显得疏远的过去,立刻变得鲜活而具体,充满了疼痛的质感。它不再是历史书上的标签,而是活生生的人们所经历的、无法抹去的印记。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格呈现出一种令人耳目一新的复杂性。它不像某些现代文学那样追求极简的流畅性,而是大量运用了古典的句式结构和极为精准、但又略带晦涩的词汇,仿佛在复苏一种被遗忘的表达方式。这种选择使得阅读过程变得缓慢而审慎,每一次呼吸都像是对作者精心挑选的词语进行品鉴。这种略显“复古”的文风,与书中探讨的永恒主题——权力、背叛、记忆的腐蚀性——形成了奇妙的共鸣。它赋予了故事一种超越时代的厚重感,仿佛我们阅读的不是一部当代作品,而是某段被时间尘封的、关于人类困境的严肃文献。这种对语言形式的执着探索,使得这本书的文本本身就成为了一种值得研究的对象。
评分恶几乎总是快乐中真正的诱人之处
评分【Faut-il Brûler Sade?】关于萨德的存在主义辩解。非神化萨德,呈现的是一个有血有肉的人(年轻的萨并非我所想之人,传奇人物也需要成长)说到底萨德的“嗜粪”、“鞭打”、“肛交”、“集体交欢”等一切变态过激行为,只是一个似狂热的自我中心论者=反社会人格+无政府主义者在对于社会邪恶无计可施时,利用狂暴情色行为来发起的反击。►①他将情色变成人类行为的首要动力②力比多无处不在,但它总是超越自身(弗洛伊德“泛性论”)◄ 萨德可谓是精神分析的先驱,可惜他并未注重个人直觉,固执追随霍尔巴赫的心理生理学平行关系原则。他在蹂躏自然的同时,化身成为魔鬼造物主,代表大自然的弥漫的邪恶化身。萨是一位永不落入狂热分子之流,为对抗麻木不仁的集体性,选择残暴保证绝对个体性的儒雅君子。ps波伏娃这般女子不常有
评分恶几乎总是快乐中真正的诱人之处
评分负作用太大 小心阅读
评分人人都爱萨小德
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有