繁体竖排本。
文化大师。
錢鍾書先生曾評宋朝梅堯臣的詩,說:「……不過他『平』得常常沒有勁,『淡』得往往沒有味。他要矯正華而不實、大而無當的習氣,就每每一本正經的用些笨重乾燥不很像詩的詞句來寫瑣碎醜惡不大入詩的事物,例如聚會後害霍亂、上茅房看見糞蛆、喝了茶肚子裏打咕嚕之類。」 狂笑...
评分和唐诗的盛大繁荣相比,宋诗自是显得清浅,口味略淡,以至于后人多记得是宋词,宋诗仿若成了附庸。 钱先生的这一选注,让宋诗更加的清晰,明白。好似,故人的一曲清唱。如果说宋词,极尽艳丽之能事,那么宋诗则是以素面照人的。读宋词,你能记得的“杨柳岸晓风残月”的...
评分钱钟书先生被誉为中国20世纪的“文化昆仑”,他的学问海涵地负,莫究涯涘,有“钱学”之专称。钱先生治学强调“打通”古今中外、新旧雅俗,所谓“东海西海,心理攸同;南学北学,道术未裂”,体现得最为充分。其中,宋诗研究丰富多彩,展示出“钱氏宋诗学”博通精思的特点。 ...
评分钱先生这本书我读了好几遍。尤其是前言写得很有意思。他说亚历山大一听到父亲在外面打了胜仗,就在家里哭上一场。因为他觉得照这么打下去,以后他就没有建功立业的机会了。钱先生说唐诗成就太高了,唐诗攻城略地,给宋诗留下的空间不多。宋诗要想有存在的价值,那就只有跑得更...
评分我不知道,在《宋诗选注》出版之前,文学史是如何评价宋诗的。但是宋以后,宋诗似乎是一直遭到贬斥,明时,李攀龙编了本从商周到明的诗歌选本里,中间从唐诗直接接到了明朝,里面没有宋诗半点地位。到了清朝,宋诗地位才逐渐提高。这是钱钟书在前言中说的。可是日本京都大学...
说实话,我本来对这种“选集”类的古籍注释本持保留态度的,总担心选材会过于个人化或者遗漏了某些经典篇章。然而,这本书的编选视角却展现出一种令人信服的广度和深度。它没有一味地堆砌那些耳熟能详的“爆款”诗作,而是巧妙地穿插了一些风格迥异、但艺术价值同样极高的作品。比如,它对某一时期边塞诗的收录,不仅包含了豪迈奔放之作,还细致地挑选了几首体现出戍边人内心细腻情感的篇章,这种层次感处理得非常到位。注释的风格也极其考究,它不像某些版本那样,只是简单地解释生僻字词,而是深入到了典故的出处、创作时的时代背景,甚至对某些意象在不同诗人心中的象征意义也做了简要的阐述。这种深度的挖掘,让那些原本晦涩难懂的诗句瞬间鲜活了起来,极大地拓展了我们理解文本的维度,真正做到了“选”与“注”的完美结合,体现了编者深厚的学术功底和独到的眼光。
评分这本书的装帧设计颇为雅致,封面那种素雅的米色调,配上烫金的标题,拿在手里就有种沉静的书卷气。内页纸张的质感也令人惊喜,不是那种廉价的泛白纸张,而是带着微微暖意的、略显厚实的本白纸,长时间阅读眼睛也不会太疲劳。装订工艺看得出是下过功夫的,即使经常翻阅,书脊也依然平整,没有松动或掉页的迹象。我尤其欣赏它的版式设计,文字的行距和字号拿捏得恰到好处,注释部分采用了更小的字体并略微缩进,清晰地区分了正文和解读,使得阅读节奏非常流畅。初次接触时,我甚至有点舍不得“破坏”它的完美,但一旦沉浸其中,那种恰到好处的阅读体验就让人爱不释手了。这不仅仅是一本书,更像是一件精心制作的艺术品,它提升了阅读的仪式感,让人更愿意静下心来品味文字的美好。对于喜欢实体书,注重阅读物件的读者来说,单凭这份制作水准,就值回票价了。
评分作为一名业余研究古典文学的爱好者,我对工具书的可靠性要求颇高,因为一旦基础信息出错,后续的理解都会产生偏差。这本书在史实考据和版本校对方面,展现出的严谨程度是令人放心的。我特意比对了几个选篇中的某些关键时间点和人名关系,发现其引用的资料来源非常扎实,且标注清晰,让人可以顺藤摸瓜去查证。更难能可贵的是,它在处理那些历来有争议的诗歌创作背景时,采取了一种审慎的态度——它不会武断地下结论,而是会呈现主流观点并指出存在的疑点,这体现了极高的学术良知。对于想要建立扎实基础的读者而言,这种审慎和可靠性比盲目的断言要重要得多。这本书无疑提供了一个坚实可靠的知识基石,让人在探索诗歌世界的过程中,走得更稳、更远。
评分这本书的阅读体验,用“如沐春风”来形容或许有些老套,但确实贴切。它最大的魅力在于其讲解的“温度”。我以往读的很多注释本,读起来总像是面对一位冷冰冰的教授,信息量很大,但情感上总隔着一层纱。但这本书的注释,却透露出一种对诗歌的由衷热爱和对读者的极大善意。它避免了那种长篇大论的学术术语堆砌,而是用非常清晰、甚至略带口语化的笔触去剖析诗人的心境。比如在解析某首咏物诗时,作者似乎能瞬间进入诗人的视角,细致描摹了当时的天气、光影,以及诗人因此产生的微妙情愫,读到关键处,仿佛能听见诗人轻轻的叹息。这种“共情式”的解读,极大地拉近了我们与千年前诗人的距离。它不是在“教”你如何欣赏,而是在“引导”你如何感受,让晦涩的古典美感变得触手可及,这种润物细无声的引导力,是真正高明的教育方式。
评分这本书的实用价值体现在它的“可操作性”上。我发现它非常适合在多种场景下使用。比如,通勤路上,我可以快速翻阅几首诗歌,重点看看那些精炼的批注,进行碎片化的学习。回到家后,我则可以放慢速度,对照着注释反复吟诵,体会音韵之美。更棒的是,这本书的“导读”部分,它没有直接进入具体的篇目,而是先对整个诗歌流派的发展脉络做了简练而精准的概述。这就像是给你提供了一张地图,让你在进入复杂的山林之前,已经对地形有了大致的了解。有了这个宏观的框架,再去看具体的作品时,就不会感到迷失。这种从整体到局部的编排逻辑,极大地优化了学习效率,让原本可能显得枯燥的历史演进变得清晰易懂,真正做到了将深奥的学问以最便利的方式呈现给普通读者。
评分有趣的是和葛兆光《唐诗选注》参看,效果更好。学养不够的人若学宋诗选注体例,就有声嘶力竭、过分穿凿之嫌。
评分戴着镣铐跳舞。看这书,看的不是诗,是钱锺书。选的诗大体不是农民如何劳苦被压迫就是亡国时的文人感叹(貌似在民族关系上政治也不大正确嘛)。要是今天再编一本,恐怕选的诗又不一样了。不过字里行间还是透出了钱锺书的痕迹,才情一来,就像什么似的,刹不住啊。
评分女人还是躺在床上摸得着才好。电子书是在看不下去。
评分幾乎每一頁都會碰到諷刺腐敗政府、哭訴勞動人民苦難的詩。
评分女人还是躺在床上摸得着才好。电子书是在看不下去。