《随想录(套装共5册)》是一部“讲真话的书”,巴金先生说:“这些文字只是记录我随时随地的感想,既无系统,又不高明。但《随想录(套装共5册)》却不是四平八稳,无病呻吟,不痛不痒,人云亦云,说了等于不说的话,写了等于不写的文章。”巴金也因此被誉为“当代中国知识分子的良心”。
巴金(1904~2005),原名李尧棠,字芾甘,笔名佩竿、余一等,20世纪中国杰出的文学大师,是“五四”新文化运动以来最有影响的作家之一,被读者们称为“时代的良心”,曾荣获但丁文学奖等多种国际奖项。1927年初,巴金赴法国留学,写成了处女作长篇小说《灭亡》,发表时始用笔名“巴金”。1928年,他回到上海,从事创作和翻译。此后,创作了代表作长篇小说“激流三部曲”(《家》、《春》、《秋》),“爱情的三部曲”(《雾》、《雨》、《电》)等,出版了《复仇》、《将军》、《神·鬼·人》等短篇小说集和《海行杂记》、《忆》、《短简》等散文集。新中国成立后,巴金笔耕不辍。1962年出版的《巴金文集》(14卷)收入了其新中国成立前的作品。进入耄耋之年,巴金先生还写出了《随想录》等富于哲理的巨著。在七十多年的创作生涯中,巴金共有一千万字的著作和数百万字的译著。其著作先后被译成二十多种文字,在海内外广为流传。2003年,国务院授予他“人民作家”的荣誉称号。
在中国现代作家中,巴金的地位是不可撼动的,他的《随想录》中,有人看到的是他金子般的品质,我则看到了他一颗爱人的心。他的作品中自然少不了爱情,可他的生活中永远只有一个女人——萧珊,有着一双美丽大眼睛的萧珊!无论她是生是死,巴金的身边就永远只给她留着一个位置...
评分——悼巴金并纪念鲁迅逝世六十九周年 一 巴金第一次出现在鲁迅笔下是在1934年10月6日。那天的鲁迅日记中说:“夜公饯巴金于南京路饭店,与保宗同去,全席八人。” 这个“公饯”的饭局是《文学》月刊社为巴金赴日而设,本身没什么重要,也不是他们之间的第一次见面。此前...
评分——悼巴金并纪念鲁迅逝世六十九周年 一 巴金第一次出现在鲁迅笔下是在1934年10月6日。那天的鲁迅日记中说:“夜公饯巴金于南京路饭店,与保宗同去,全席八人。” 这个“公饯”的饭局是《文学》月刊社为巴金赴日而设,本身没什么重要,也不是他们之间的第一次见面。此前...
评分早就从图书馆借了巴老的《随想录》,一直没有去翻 曾在不同场合听人谈论过这本堪称知识分子良心的巨著,那个时候因为对那段历史的不了解,所以也就只是人家说什么么就是什么。 上周跟师兄瞎扯淡时候谈到为什么国内很少反思那段狂热、荒谬的十年浩劫的作品、思...
评分原文见我的blog:http://www.tianya8.net/2005/12/3.html 我们处于一个尴尬的年代,一个历史仇恨和集体忘却相互交错的年代。 已经离开我们的巴金在最后一篇文章中写道:“有人告诉我一件事,据说有个西德青年不相信纳粹在波兰建立过灭绝种族的杀人工厂,他以为那不过...
这部作品读起来就像是走进了一个迷宫,每一页都充满了意想不到的转折和深邃的思考。作者的笔触极其细腻,仿佛能洞察到人性中最隐秘的角落。我特别喜欢他叙事时那种旁征博引的风格,一会儿从古希腊的哲学讲到近代的心理学,一会儿又跳跃到对日常琐事的敏锐观察。读这本书,需要的不仅仅是时间,更需要一种沉浸式的、几乎是冥想般的状态。它不是那种一目了然就能读完的小说,每一次重读都会发现新的层次和理解。有时候,那些看似不经意的段落,反复咀嚼后,会爆发出惊人的力量,让人不得不停下来,对着窗外发呆好一阵子。这本书迫使我审视自己的生活方式和既有的价值观,提供了一种全新的视角去解读我们习以为常的世界。那种在文字中与作者进行高强度智力对话的感觉,是极其难得的阅读体验,它挑战了读者的认知边界,让人在合上书本后,依然能感受到思维的余震久久不散。
评分我不得不承认,初读时感到了一丝挫败感。这本书仿佛是作者为自己搭建的一个私人知识体系的展示台,里面充满了只有他自己才能完全理解的典故和隐喻。我花了不少时间去查阅那些我陌生的历史人物和哲学流派,感觉自己像个闯入者,必须努力学习才能跟上作者的步伐。然而,一旦跨过了最初的门槛,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是在讲述一个故事,而是在构建一个思维的宇宙。作者的学识渊博程度令人咋舌,他能将看似毫不相关的领域——比如中世纪的炼金术和现代的量子物理——巧妙地编织在一起,形成一种新的洞察力。这本书读完后,我感觉自己的知识地图被重绘了,很多原本孤立的知识点突然之间找到了彼此之间的联系,这是一种智力上的极大拓展,非常值得花时间去攻克。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的感受,那就是“颠覆”。我一直以为自己对某些普遍的社会现象有着清晰的认识,但作者的观点像一把锋利的手术刀,精准地切开了表象,暴露了隐藏在光鲜外表下的腐朽与矛盾。他很少直接下结论,而是通过一系列看似漫无边际的对话和独白,引导读者自己去得出那个令人不安的答案。这种“引导式”的写作技巧非常高超,因为它避免了说教,却比任何说教都更具说服力。书中对权威和既定观念的解构是彻底的,毫不留情。每一次阅读都像是一次对既有“真理”的重新检验,让人在不适中感到一种智力上的兴奋。这绝对不是一本读完就能束之高阁的书,它更像是一个思想的催化剂,在你的人生后续阶段里,会不断地重新被激活和引用。
评分说实话,这本书的阅读体验简直是心神俱疲却又极度满足。它的结构非常松散,更像是一系列精心编排的片段、札记和片段式的观察集合,没有传统叙事线索的强力牵引。这反而成了一种独特的魅力所在。作者似乎完全不为迎合读者而写作,他完全沉浸在自己的思绪河流中,时而湍急,时而平静。我经常发现自己需要频繁地翻阅前面章节来确认某个观点是否与后续的某个灵光乍现的句子相呼应。它的语言风格极其跳跃,前一秒还是冷峻的理性分析,下一秒可能就转变成了一种近乎抒情的、充满画面感的描述。这种看似混乱的组织方式,却奇妙地模拟了我们大脑思考时的非线性状态,真实地再现了“思想如何发生”的过程。对于追求结构严谨的读者来说,这可能是一种折磨,但对于渴望体验思想自由奔跑的读者而言,这简直是久旱逢甘霖。
评分这本书的韵味,完全在于其氛围的营造和情绪的渲染。它不像教科书那样试图教授你“是什么”,而更侧重于探讨“感觉如何”。作者对于时间的流逝、记忆的不可靠性以及存在的虚无感有着近乎病态的敏感。他笔下的世界是灰蒙蒙的,带着一种永恒的疏离感,但这种疏离感并非令人绝望,反而提供了一种超脱的、清醒的观察角度。我特别喜欢那些描绘城市黄昏或雨后街道的段落,文字的节奏变得缓慢而沉重,每一个词语似乎都承载着无法言说的重量。它不是一本可以轻松放在床头消磨时间的读物,它更像是深夜里一杯浓烈的黑咖啡,需要高度的专注和一点点忧郁的心情才能品味出其中复杂的苦涩与回甘。读完后,心中留下的是一种淡淡的、无法言喻的惆怅,一种对生命本质更深层次的敬畏。
评分怀念萧姗那篇让我看得流下泪来。
评分巴金对反右和文革时的事情念念不忘。没有太激烈的言论,也没有深入挖掘根源,只是尽量平和的说出当时的情况。对于曾经说过的做过的对他人造成伤害的言论和行为,勇于承认,敢于认错,无愧于中国文人的良心。很喜欢这个老人。关于骗子、关于架子、关于应试教育,虽然已经过去了几十年,但现在看来仍然适用。
评分中国现当代文学
评分巴金对反右和文革时的事情念念不忘。没有太激烈的言论,也没有深入挖掘根源,只是尽量平和的说出当时的情况。对于曾经说过的做过的对他人造成伤害的言论和行为,勇于承认,敢于认错,无愧于中国文人的良心。很喜欢这个老人。关于骗子、关于架子、关于应试教育,虽然已经过去了几十年,但现在看来仍然适用。
评分2018.7.21 晴 遍尝磨难过后的巴金,能够采取抉心自食与痛定思痛的语调,像青年人那样笨拙地用脚踢踏着颠倒的高墙,喑哑的喉咙重新恢复了呐喊,如炬的目光洞穿了阴私的迷陬,从某种意义上说,随想录是那一代知识分子良知的遗嘱。