This radical appraisal of Durkheim's method, first published in 1988, argues that fundamental errors have been made in interpreting Durkheim. Mike Gane argues that to understand The Rules it is necessary also to understand the context of the French society in which the book was written. He explores the cultural and philosophical debates which raged in France during the period when Durkheim prepared the book and establishes the real and unsuspected complexity of Durkheim's position: its formal complexity, its epistemological complexity, and its historical complexity.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
备课看了遍。研究《社会学方法准则》必备参考书。确实凡是社会学大家名著，往往几个文献问题，成为经久不衰的研究：1. 某一文本（像Method）是内部融贯的吗？（大多都不是）2. 大家的方法、理论与经验承诺之间能够衔接融贯吗（不乏说得漂亮，自己研究都不用）3. 后来的争论，many /mis-understandings之间，寻找the right understanding，再回去重新思考文本部、各类文本间的融贯。。。#融贯的最大预设恐怕变成了authorship吧
评分备课看了遍。研究《社会学方法准则》必备参考书。确实凡是社会学大家名著，往往几个文献问题，成为经久不衰的研究：1. 某一文本（像Method）是内部融贯的吗？（大多都不是）2. 大家的方法、理论与经验承诺之间能够衔接融贯吗（不乏说得漂亮，自己研究都不用）3. 后来的争论，many /mis-understandings之间，寻找the right understanding，再回去重新思考文本部、各类文本间的融贯。。。#融贯的最大预设恐怕变成了authorship吧
评分备课看了遍。研究《社会学方法准则》必备参考书。确实凡是社会学大家名著，往往几个文献问题，成为经久不衰的研究：1. 某一文本（像Method）是内部融贯的吗？（大多都不是）2. 大家的方法、理论与经验承诺之间能够衔接融贯吗（不乏说得漂亮，自己研究都不用）3. 后来的争论，many /mis-understandings之间，寻找the right understanding，再回去重新思考文本部、各类文本间的融贯。。。#融贯的最大预设恐怕变成了authorship吧
评分备课看了遍。研究《社会学方法准则》必备参考书。确实凡是社会学大家名著，往往几个文献问题，成为经久不衰的研究：1. 某一文本（像Method）是内部融贯的吗？（大多都不是）2. 大家的方法、理论与经验承诺之间能够衔接融贯吗（不乏说得漂亮，自己研究都不用）3. 后来的争论，many /mis-understandings之间，寻找the right understanding，再回去重新思考文本部、各类文本间的融贯。。。#融贯的最大预设恐怕变成了authorship吧
评分备课看了遍。研究《社会学方法准则》必备参考书。确实凡是社会学大家名著，往往几个文献问题，成为经久不衰的研究：1. 某一文本（像Method）是内部融贯的吗？（大多都不是）2. 大家的方法、理论与经验承诺之间能够衔接融贯吗（不乏说得漂亮，自己研究都不用）3. 后来的争论，many /mis-understandings之间，寻找the right understanding，再回去重新思考文本部、各类文本间的融贯。。。#融贯的最大预设恐怕变成了authorship吧
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有