具体描述
《我的知青之路》记述了作者从1966年“文革”开始一直到1982年大学毕业的全部经历：中学的“文革”，插队的磨炼，铁路的工作，大学的生活。其中的所有内容，都是根据作者的回忆和当时的日记、笔记及相关史料写的，纪实性较强。作者力图以个人的亲身经历，从一个侧面反映出在当时历史背景下，一批插队知识青年的生活、追求、抗争和在实践中的学习、思考，以及打倒“四人帮”后他们思想和生活的变化，以期引起同时代和后一代人的深思。
书中以知青生活为主，前面写了中学的生活，后面延续到高考上大学之后的生活，构成了一部完整的人生画卷。上山下乡，决定并改变了作者的命运，但没有改变他由上一辈传承下来的进取、奋斗的精神和在共产党的教育、培养下热爱祖国、热爱人民、热爱党的情怀，使他至今仍不忘历史责任，为祖国的未来努力工作。
作者简介
葛元仁，男，1947年8月生，中共党员，大学本科毕业，工学学士，高级工程师。全国注册监理工程师、全国注册电气工程师、北京市评标专家、北京市图象信息管理系统技术规范编委。
葛元仁是北京师范学院附中(现首都师范大学附中)高中六六届毕业生；“文革”中曾被选举担任学校革委会副主任；1968年12月从北京去山西夏县禹王乡西其里村插队，因表现优秀，被任命为大队革委会副主任：1975年被招工到太原铁路分局太原工务段当工人，同样因优秀的素质，被提拔为段团委书记；恢复高考后，葛元仁终于如愿以偿，于1977年考入山西矿业学院电气一自动化专业学习，期间曾被选为学院学生会主席；大学毕业后，1982年至1993年在山话煤炭规划设计院工作，曾任机电设计室主任；1993年回到北京，现在中国电子工程设计院担任技术顾问工作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，给我留下最深刻印象的，是一种关于“时间感”的独特体验。作者并非线性地叙述事件，而是巧妙地运用了回忆与现实的穿插，这种结构处理使得时间不再是单向流逝的河流，而更像是一张交织着过去烙印的网。那些关于少年时代的片段，在叙事中如同突然闪现的强光，照亮了当下情境的某种隐秘的关联。这种非线性的叙事，极大地增强了作品的厚重感和宿命感。它让读者清晰地看到，一个人的现在是如何被过去那些未被言说的、被压抑的情绪和经历所决定的。特别是当主人公面对某个选择时，作者会毫不吝啬地调动起过去某个相似场景的回忆作为参照，从而解释了人物行为的深层动机。这种对时间层次的精妙拿捏，使得即便是最平淡的日常片段，也获得了某种历史的纵深感。它让我意识到，所谓的“知青岁月”，绝非一个可以被轻易切割的独立历史阶段，而是深刻融入个体生命结构，持续产生影响的底层代码。整本书读下来，仿佛经历了一次漫长而又充实的“回溯”，对生命中的关键节点有了全新的审视角度。
评分这本书在人物群像的塑造上，可以说是达到了一个相当高的水准，它成功地避开了脸谱化的倾向。我感受最深的是，作者笔下的人物，无论背景如何，最终都呈现出一种“真实的人性复杂性”。比如那个起初显得精明世故，甚至有些市侩的“老大哥”，读者很容易先入为主地给他贴上负面标签，但随着故事的深入，通过一些关键的、细节化的瞬间，作者揭示了他行为背后的巨大生存压力和无奈，最终让人产生一种复杂的、带着理解的同情。这种对“灰色地带”的描绘，远比简单的善恶二元论来得深刻。主人公与周围人的每一次思想碰撞、每一次利益的微妙权衡，都构成了那个特定集体内部的微观社会学样本。他们之间的友谊，并非建立在完美无瑕之上，而是建立在共同的苦难、相互的依赖以及偶尔的摩擦之中，这种关系显得格外坚固而可信。通过这些鲜活的群像，作者成功地展现了在一个特定历史时期，社会结构对个体心理和社会行为的微妙影响，让人在阅读的同时，仿佛也参与到那段历史的复杂博弈之中。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位，它并没有急于展示宏大的历史图景，而是将我们自然而然地引入到那个特定年代的日常生活肌理之中。开篇处，作者对故乡景色的描摹细腻得仿佛能闻到泥土的气息和炊烟的味道。这种沉浸式的写作手法，让读者在尚未完全理解“知青”这一身份的重量之前，就已经先与主人公建立了情感上的连接。特别是对初次离家时，那种夹杂着对未知的好奇与对亲人离别的酸楚的复杂心绪的刻画，简直是教科书级别的细腻。我尤其欣赏作者在处理群体关系时的那种克制与真实。知青点内部的人际互动，绝非简单的“团结互助”或“矛盾重重”可以概括，它更像是一面镜子，映照出那个特定环境下人性中闪光的善良与潜藏的脆弱。无论是集体劳动时的汗水与号子，还是夜幕降临时，围着火堆分享微薄口粮时的低语，都透着一股子强烈的现场感。作者的文字功底深厚，寥寥数语便能勾勒出人物的性格侧面，比如那个沉默寡言却总能在关键时刻伸出援手的伙伴，他的形象跃然纸上，令人难忘。这种对细节的尊重和对情感的精准捕捉，使得整本书读起来流畅而又不失深度，让人忍不住一页接一页地读下去，渴望知道他们在那个看似平静实则暗流涌动的环境中将如何继续前行。这本书的前半部分，无疑是在为后续可能发生的重大转折积蓄着一种缓慢而坚韧的力量。
评分这本书的哲学思辨部分，虽然篇幅不算多，但其内涵的张力却足以让人反复咀嚼。我发现作者并未采取那种直白的、说教式的反思，而是将这些深刻的思考巧妙地编织进了主人公的心路历程和对外界环境的观察之中。举个例子，当主人公面对着与自己曾经受教育的知识体系完全相悖的、纯粹依靠体力来生存的现实时，他内心所经历的认知冲突——知识的无用感与生存技能的匮乏感——被刻画得入木三分。这种冲突不仅仅是外部的，更是深刻的自我身份的重构过程。书中对于“改造”与“被改造”这一核心议题的探讨尤为精彩，它没有简单地将知青设定为“改造者”，而是展示了他们在劳动和自然面前，如何被这个广袤的土地和朴素的生活逻辑所“改造”。这种双向的互动性，大大提升了作品的思想高度。特别是当主人公开始真正放下架子，去学习农耕技巧时，文字中流露出的那种谦卑和对土地的敬畏，是任何空洞的口号都无法替代的深刻感悟。这种基于亲身体验的哲学升华，使得这本书超越了一般的年代回忆录，而具有了更持久的文本价值，它迫使我们重新审视“成长”的真正含义，以及真正的价值判断标准究竟在何处。
评分从文学手法上讲，这本书的语言风格变化多端，显示出作者驾驭文字的成熟技巧。它不是那种一以贯之的、平铺直叙的风格，而是根据叙事需要进行灵活切换。在描写那些艰苦的劳动场景时，语言变得凝练而富有动感，充满了节奏感和力量感，仿佛能听到铁锹入土的声响和身体的喘息。然而，一旦场景转到人物内心独白或者回忆往昔的场景，笔锋立刻变得婉约而富有诗意，用词考究，意境悠远。这种张弛有度的叙事节奏，成功地避免了单一视角的疲劳感。更值得称道的是，作者对“环境”的拟人化处理。那个年代的自然环境——烈日、暴雨、贫瘠的黄土地，它们不再是单纯的背景板，而是具有鲜明个性的“角色”，它们以自己的方式考验着、塑造着每一个身在其中的人。这种环境叙事的力量，烘托出了主人公们在巨大外部压力下的那种坚韧不拔。如果说情节是骨架，那么作者对语言的精雕细琢就是血肉，使得整个故事立体而丰满，即便是最寻常的事件，在作者的笔下也焕发出了不一样的光彩，让人感受到文字本身的力量。
评分有别于其他伤痕系列的知青回忆录，从另一种角度讲自己的知青岁月，尤其是如何用自己的所学所长去改变农村面貌，写的不错
评分纪实 不一定文采飞扬，却一定真实而深刻！
评分这是一本大白话的好书 我希望世界有更多这样的人 原来 有一种这样的存在 不一定会活的和葛老师一样 但会向您靠拢
评分纪实 不一定文采飞扬，却一定真实而深刻！
评分纪实 不一定文采飞扬，却一定真实而深刻！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有