清代宋诗选本研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:谢海林著

出品人:

页数:442

译者:

出版时间:2011-5

价格:42.00元

装帧:

isbn号码:9787532558674

丛书系列:文史哲研究丛刊

图书标签:

• 诗学
• 选本
• 齐·文史哲研究丛刊（上海古籍出版社）
• 诗学/诗话
• 清史
• 工具书
• 宋
• 地域文化研究
• 清代
• 宋诗
• 选本
• 诗歌研究
• 文献研究
• 古籍研究
• 中国文学
• 诗词选集
• 学术研究
• 版本研究

汉学精要：清代诗学理论与实践的深度考察 作者： 王鼎元 出版社： 翰墨轩学术出版社 出版年份： 2023年 ISBN： 978-7-5010-XXXX-X --- 本书简介： 《汉学精要：清代诗学理论与实践的深度考察》是一部全面、深入探讨清代（1644-1912）诗歌理论构建、流派发展、创作实践及其深层文化意蕴的学术专著。本书摒弃了以往对清诗的简单标签化归类，力图从复杂的历史语境与思想变迁中，重构一个立体而鲜活的清代诗歌图景。全书结构严谨，内容涵盖了清代诗学思想的源流、核心争论、不同学派的理论纲领、代表诗人的创作特征，以及诗歌与时代精神、士人身份认同之间的内在关联。 第一部分：清代诗学思想的源流与基础 本部分首先追溯了清代诗学理论的理论基石，探讨了明代晚期对“格调”和“性灵”之辨的继承与修正。重点分析了乾嘉时期在考据学兴盛背景下，诗学研究如何转向对前代典范的细致梳理，尤其是对汉魏、唐代诗歌的“体裁”和“声律”的重视。 一、清初诗坛的复古倾向与“格调”的再阐释： 详细分析了王士禛“神韵说”在清初的统治地位，以及这种理论如何服务于维护传统文学秩序的文化政治需要。深入剖析了“格调”论在不同阶段的内涵变化，辨析其如何从一种审美标准逐渐演变为一种创作规范。 二、性灵说的延续与“本色”的探求： 对比研究了公安派“性灵说”在清代的变异形态，尤其关注袁枚对形式主义的反叛以及他对个人真情实感的强调。探讨了“性灵”论者如何应对考据学对诗歌“趣味”的潜在压抑。 三、学派林立的理论分野： 梳理了如常州派（“意象说”的先声）、吴江派等地方性诗学群体的理论主张，揭示了清代诗学并非铁板一块，而是在不同地域和文化圈内多元并存的局面。 第二部分：诗歌创作的理论指导与实践分野 本部分将理论探讨落实到具体的创作实践中，剖析了清代诗人如何在既有的理论框架内进行探索和超越。本书着重考察了“体裁”与“内容”之间的张力。 一、清代诗歌体制的精微化： 详细考察了近体诗（律诗与绝句）在清代的“完备化”趋势。分析了诗人如何将对声律、对仗、用典的精细打磨推向极致，并探讨这种极致化追求背后的审美心理。 二、纪游、怀古与咏物诗的范式化： 选取清代最流行的三种诗歌体裁作为样本，分析其创作的程式化倾向。例如，在怀古诗中，如何平衡对历史人物的评价与对自身处境的寄托，以及如何避免落入“老生常谈”。 三、诗歌与士人政治心态的映射： 探讨了清代士人在“文治”与“武功”评价体系下的写作倾向。分析了在文字狱高压环境下，诗人如何运用含蓄、双关的笔法表达政治抱负或隐忍不发的情绪，这是一种高度“技术化”的政治修辞。 第三部分：古典范式的重估与“汉学”的渗透 本书的亮点在于对“汉学”——特别是考据学——如何渗透并重塑清代诗歌创作的分析。清代学者对汉魏六朝诗歌的深入挖掘，极大地影响了后世的选本编纂和创作取向。 一、从“取法”到“师法”：对汉魏的过度拟古： 考察了以“直追汉魏”为口号的诗人如何进行具体的模仿。分析了他们对汉魏古朴之风的理解是否准确，以及这种模仿在多大程度上成为了对现实生活和时代精神的逃避。 二、典故运用与学养的展示： 深入研究了清代诗人对典故的运用规范。相比于唐诗的自然融入，清诗中对典故的“显性化”和“系统化”使用，成为衡量诗人学识深浅的重要标准。本书对一些著名诗人的用典习惯进行了细致的文本分析。 三、诗歌选本的编纂原则与学术立场： 专门分析了清代重要的诗歌选本（如《御选唐诗》、《晚晴轩选唐诗》等）的编纂理念。这些选本不仅是审美趣味的体现，更是当时主流学术思潮（如乾嘉学派）对文学史进行重构的实践。选本中对特定风格或地域诗人的偏好，直接塑造了后世对清代诗坛的整体印象。 第四部分：晚清诗坛的转向与开新之思 本书最后聚焦于晚清时期，探讨在内忧外患的时代背景下，诗学思潮发生的深刻变化，为迎接近现代诗歌的转型奠定基础。 一、诗界革命的萌芽与对旧体的批判： 分析了以黄遵宪、梁启超为代表的改良派诗人，他们如何从理论上质疑传统“格律”对思想表达的束缚，并倡导诗歌应介入现实政治。 二、白话文运动对诗歌领域的反思： 探讨了新文化运动前夜，部分文人对“诗言志”的传统核心价值的重新强调，以及他们对传统诗歌形式的最终决裂。 三、诗学理论在西学冲击下的适应性： 考察了部分知识分子在接触西方文学理论后，如何尝试用新的概念来重新审视和解释中国古典诗歌的价值，完成了从传统学术向现代文论过渡的艰难一步。 本书特色： 本书采取宏观的理论框架与微观的文本细读相结合的研究方法。它不仅梳理了清代诗学思想的演变脉络，更注重揭示这些理论与创作实践之间的互动关系，并将其置于清代整体的文化、学术和政治背景中进行考察，为理解清代文学的复杂性提供了全新的、极具深度的学术视野。本书的语言风格严谨而不失流畅，论证层层递进，适合古典文学研究者、清史学者及对中国诗歌史有深度兴趣的读者研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在思想性的挖掘上达到了一个令人惊喜的高度。它并非简单地罗列和介绍清代的优秀诗作，而是深入探讨了在特定的社会文化背景下，诗人们如何应对时代变迁、如何安放自己的精神世界。编者敏锐地捕捉到了清代文人那种复杂的心态——既有对前朝的追忆与伤逝，也有对当下既有秩序的审视与批判，以及对自我价值实现的探寻。这种多维度的解读，让原本看似平淡的田园诗或咏物诗，焕发出了新的生命力，揭示了其背后蕴含的深厚文化张力。每一次深入阅读，都像是在与一位深邃的思想者进行对话，引发我不断思考传统文学在现代化进程中的定位与价值，这对于任何一个关心中国传统文化命运的人来说，都是一次极具启发性的思想洗礼。

评分☆☆☆☆☆

我原以为这是一本相对冷僻的专业书籍，没想到它在叙述上竟然如此引人入胜，完全没有传统学术著作那种枯燥乏味的刻板印象。作者的文笔流畅而富有感染力，即便是对于不熟悉清代诗歌史的读者来说，也能轻易地被带入那个特定的历史情境之中。那些关于诗人个体命运的描摹，那些对诗歌流派兴衰的剖析，都穿插得恰到好处，使得理论分析不再是孤立的知识点堆砌，而是生动鲜活的故事线索。特别是对一些关键诗人的生平侧写部分，作者的笔触细腻入微，仿佛历史的帷幕被轻轻拉开，让我们得以窥见他们光环背后的挣扎与坚持。这种叙事技巧的运用，极大地降低了阅读门槛，让深奥的文学批评变得平易近人，成功地架起了一座连接专业研究与大众兴趣的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读体验来看，这本书给我带来了一种难得的宁静和充实感。它没有追求花哨的理论包装，也没有刻意迎合流行的解读风向，而是脚踏实地，以一种近乎朝圣般的心态去对待这些被时间洗礼过的文字。合上书卷时，脑海中浮现的不是那些复杂的术语，而是那些穿越时空依然能够触动人心的诗句意境，是诗人笔下那些关于山川、离别与哲思的永恒主题。它让我重新审视了“经典”的重量，意识到真正的优秀作品是能够超越其创作年代，与不同时代读者的心灵产生共鸣的。这本书就像是一坛陈年的老酒，初尝或许平淡，但细品之下，回味无穷，让人对中国古典文学的博大精深油然而生敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和纸张手感着实令人眼前一亮，初次捧读便能感受到一种沉甸甸的文化气息。封面采用了一种典雅的深蓝色调，配合烫金的书名，显得既庄重又不失格调。内页的排版也颇为考究，字体选择清晰易读，行距和字距的把控恰到好处，长时间阅读也不会感到疲劳。尤其值得称赞的是，编者在选目时似乎倾注了大量心血，每一首诗歌的呈现都仿佛是精心打磨的艺术品，让人在翻阅时，仿佛能触摸到那个遥远时代的文人墨客的指尖温度。这种对细节的极致追求，使得这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一件值得珍藏的工艺品。从阅读体验上来说，这种对实体书的尊重和用心，极大地提升了阅读的愉悦感和仪式感，让人愿意静下心来，慢慢品味其中的每一处韵味。

评分☆☆☆☆☆

在学术规范和资料的严谨性方面，这本书无疑是站在了前沿水准。我特别注意到注释部分的处理，详实而精准，几乎每一处引用都能追溯到可靠的原始出处，这为后续的研究者提供了极大的便利。编排的目录结构清晰明了，逻辑层次分明，无论是查找特定时期的作品还是对比不同流派的风格，都能做到一目了然，效率极高。更令人赞赏的是，作者在处理存疑的文本和观点时，表现出了极大的审慎态度，并未轻易下定论，而是采取了开放性的探讨模式，展示了一种高度负责任的学术精神。这本书的出现，无疑为清代诗歌研究领域注入了一股新的活水，其扎实的基本功和严密的论证过程，使其成为相关领域不可或缺的参考工具书，具有长远的学术价值。

评分☆☆☆☆☆

作爲著作，有湊雜的感覺，問題意識不夠明確，分析平淡。但可視爲該題目下一部較為紮實的資料集，平實可用，是其長。

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，其中清代宋诗选本、通代选本的叙录应该是目前最全面的。选本概论一目了然。至于缺点，正如乌尤老师所说，可能是分析识见略显平淡

评分☆☆☆☆☆

作爲著作，有湊雜的感覺，問題意識不夠明確，分析平淡。但可視爲該題目下一部較為紮實的資料集，平實可用，是其長。

评分☆☆☆☆☆

作爲著作，有湊雜的感覺，問題意識不夠明確，分析平淡。但可視爲該題目下一部較為紮實的資料集，平實可用，是其長。

评分☆☆☆☆☆

资料很丰富，其中清代宋诗选本、通代选本的叙录应该是目前最全面的。选本概论一目了然。至于缺点，正如乌尤老师所说，可能是分析识见略显平淡