《日本论》一书初版于1928年,曾被学界视为研究日本的一本重要参考著作。即使在其成书70多年后的今天,该书对于中国读者了解日本的国情、民族性格及其风俗习惯仍有一定的帮助。
戴季陶(1891~1949),名传贤,字季陶。国民党元老,蒋介石之子蒋纬国生父。早年留学日本,其后旅居日本多年,造就了一个真正的“日本通”,其日语之地道,到了“在隔壁房间里听不出是中国留学生”的程度,连日本人都甘拜下风。曾任孙中山的秘书,并多次陪同孙中山出访日本,和日本各阶层都有广泛深入的接触,熟谙日本文化,被喻为研究日本第一人。1949年,服毒自杀。
论著有《日本论》《青年之路》《学礼录》《东方民族与东方文化》《中国文化在世界之地位及其价值》等,后人编有《戴季陶先生文存》。
书中对日本社会历史的主要方面,像原始信仰,皇权崇拜, 占统治地位的神道,武士和町人的性格,民族主义到军国主义的演变,不断进步的原因,社会风气和家庭成员关系,都有确切的说明。 我尤其佩服的是,作者对每一个特性,都指出其正反两面后果。这全面看问题的态度,是许多日本...
评分“《日本四书》:《菊与刀》本尼迪克特著;《武士道》新渡户稻造著;《日本论》戴季陶著;《日本人》蒋百里著。号称洞察日本民族特性的四个文本。”看完这本日本论之前已经看了菊与刀和武士道,总的来说这三本书所述内容多有重合,但也有一些差别——武士道所述内容较为局限但...
评分知道戴季陶,我是从历史课本上的西山分共会议。印象中,就是一个大反派。但我对大反派们一般都是好奇大于厌恶,所谓“谤满天下,未必不为伟人”。 戴老的这本小书,写了日本的神权文化、一点维新的历史,日本的政体,以及几位比较出名的政治人物,最有价值的当然是老戴对这几...
评分《日本论》在学界的影响,无需赘述。它不是严谨的论文,只是感觉经验的缀合,但颇有洞察力。对西方人研究日本文化,日本人颇不以为然,认为是隔靴搔痒,也许是为了贬低那些人的工作吧,他们对这本书反而很推崇。 戴季陶的日语很好,在日本生活多年,作为孙中山先生的秘书,与...
评分心里一直有个纠结的事,我并不喜欢日本这个国家,对日本人也没有特殊的感情,但是日本文化却对我有着非常强大的吸引力,最早是喜欢日本动漫,然后是日本文学,后来到日本电影、日剧,确实都有非常吸引我的因素。这种自相矛盾的感情无处调和,所以想看看当年的亲日派是怎样看待...
这本书的装帧设计实在是太吸引人了,那种沉稳又不失深邃的配色,配合着烫金的标题字体,一眼看上去就有一种阅读的冲动。我原本是抱着随便翻翻的心态开始的,没想到仅仅是前言部分,作者就用一种近乎诗意的笔触,勾勒出了一个宏大而又细腻的文化图景,让人仿佛置身于一个古老又充满现代活力的交界处。尤其是他对某种特定历史时期社会情绪的捕捉,简直是神来之笔,那种淡淡的忧郁和坚韧并存的感觉,通过文字的力量被精准地传达了出来。读下去,我发现作者的叙事节奏把握得非常好,时而磅礴大气,如同史诗般展开,时而又深入到日常生活的微观层面,讲述着一些看似不起眼却蕴含着深刻哲理的小故事。每一次翻页,都像是在揭开一个精心编织的谜团,让人忍不住想要探究更深层的含义。这种阅读体验,远超出了我对一本严肃论著的期待,更像是一次精神上的深度旅行。我对作者的知识储备之广博感到由衷的敬佩,他能够将看似不相关的领域巧妙地串联起来,形成一个自洽且富有洞察力的体系。
评分从一个普通读者的角度来看,这本书的价值在于它提供了一种看待世界的全新“透镜”。它没有试图给出简单的答案或提供速成的解决方案,恰恰相反,它提出更多深刻的问题,引导你去质疑你原有的预设。读完之后,我感觉自己看待周围的环境、人际互动,甚至日常的新闻报道,都多了一层“为什么会是这样”的追问。这种思维上的提升是潜移默化的。我发现自己不再满足于听到的主流叙事,而是开始主动去寻找那些被忽略的角落和声音。这本书的后记部分写得尤其精彩,作者以一种近乎自省的姿态总结了创作过程中的困惑与收获,这种坦诚让人感到非常亲近。它完美地收束了全书的论证,留下了一个开放式的空间,让读者可以将自己的理解和感悟填充进去,真正做到“读完即开始思考”。
评分这本书的语言风格有一种独特的魅力,它既有学术研究的精确和克制,又时不时流露出一种近乎散文的韵律感。我尤其喜欢作者在处理那些敏感或复杂议题时所展现出的那种恰到好处的距离感和人文关怀。他似乎总能站在一个高处俯瞰全局,但笔触却又从未冰冷。比如,在描述特定文化群体在面对外部冲击时的反应时,文字里流淌出的那种对人性的理解和同情,是很多干巴巴的学术著作所不具备的。我感觉自己不是在阅读一份报告,而是在与一位博学睿智的长者进行一场深入的对话。这种对话感,使得原本可能枯燥的理论探讨,变得生动而富有生命力。有时候,我会忍不住大声朗读某些段落,因为作者的句式结构变化多端,长短句交错,读起来抑扬顿挫,充满了音乐性。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“时间”这一概念的独特处理方式。作者似乎拥有穿梭于不同历史时空的能力,他能将几个世纪前的事件与当下发生的细微变化并置比较,从而揭示出某种跨越时代的共通人性或结构性规律。这种“横向比较”和“纵向追溯”相结合的叙事手法,极大地拓宽了读者的视野。我本来以为这会是一本比较侧重于社会学或历史学的著作,但读到后面才发现,作者还巧妙地融入了心理学、人类学甚至一些美学的观察。这使得整本书的视野非常开阔,不再局限于单一学科的框架内。我感觉自己像是在一个巨大的图书馆里,作者是一位技艺高超的策展人,他用一种出乎意料却又无比和谐的方式,将来自不同领域却有着内在联系的“展品”组织在一起,引导我们去发现那些隐藏在表象之下的统一性。
评分说实话,这本书的内容密度非常高,初次阅读时我得时不时停下来,做一些笔记,甚至需要查阅一些背景资料才能完全理解作者的某些论点。这绝不是那种可以囫囵吞枣、走马观花就能读完的书。它要求读者拿出真正的思考和投入。作者在分析某个特定社会现象时,所引用的史料和理论支撑,简直是教科书级别的严谨,每一个论断背后都有坚实的根据。我特别欣赏作者那种批判性的思维方式,他没有满足于表面的描述,而是深入到结构性的层面去剖析问题的根源。我记得有一次读到关于“集体无意识”与现代性冲突的那一章,作者的论证逻辑链条极其缜密,层层递进,让你在不知不觉中就被引导着认同他的观点。这中间穿插的那些精辟的对比和类比,更是让人拍案叫绝,极大地增强了复杂概念的可理解性。读完这一部分,我感觉自己的思维框架都被重塑了一遍,对很多以前习以为常的观念产生了全新的审视角度。
评分与其说论日本,不如说醒中国。。被作者论述日本中不能控制而流露出的一腔对祖国崛起之希望的热血,深深地打动了。。。好不容易。
评分以前在历史课本上所知的西山会议派,如戴季陶、胡汉民之流,都是反革命的邪魔歪道,如今所见,并非如此,道路不通罢了,不见得谁就比谁差。细微之处见精神,论日本,然字里行间都充满着对国家与民族的关切和挚爱。
评分亚洲政治文化系列必读之书。
评分了解日本第一书。。
评分这本书的装帧非常喜欢,很适合地铁阅读。比想象中小很多,减轻了阅读压力。戴季陶近一百年前的观察对如今认识日本仍然非常有用。给标记为四星是因为太简练没有形成一个科学系统的认识,对某些日本人的评论也感觉主观色彩浓重,比如桂太郎、西乡隆盛、田中义一等。无论如何,这是一本绝对值得读的书,基本两三个小时就能读完哦!~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有