对于《思辨的禅趣: 视野下的世界秩序》这部作品,著者熊逸是这样阐释的:“本书从《坛经》入手,在梳理禅宗思想渊源的时候难免会由禅及佛,涉及印度佛教的学理纷争与中国佛教的传承演变--许多人认为禅宗是完全中国本土化的佛教,其实并不尽然,禅宗的许多思想都可以在印度佛教、乃至印度外道那里找到源头的。连带对一些许多人都知其然的东西--比如‘风动幡动’、‘空即是色’,也会尽量讲出个所以然来,毕竟这些说法既不是故弄玄虚的文字游戏,也不是不合逻辑的信口空谈,而是有着一些比较复杂的佛学背景的。
“本书也会澄清一些对佛教的常见误解,比如善恶有报、灵魂不灭、转世投胎、天堂地狱。文中还会用到一些心理学知识帮助分析,但大家可别以为我能猜出那些古人的心思——不但我做不到,所有严肃的心理学家都做不到。”
作者在序言中就说,本书不适合虔信的佛教徒,而仅仅适合那些对佛教世界怀有单纯好奇心以及对佛学义理怀有纯粹智识趣味的读者。诚然我适合。 《坛经》久慕大名,且排上日程很久了,终于在一个无聊的下午看到了一个题名“我为什么不信佛教”的帖子。其中提到了慧...
评分《八戒说禅》(熊逸著·广西师范大学出版社2008年第一版) 此书乃天涯煮酒论史网友好熊熊逸的大作,在我书房搁置已久。惟因佛禅之道,当以通读原著为佳,至少或是严肃学术。若是八戒说禅,尽管天花乱坠,我却毫无兴趣。后来此书要送赠朋友,携书在旅途中读过一遍。虽然前意不改...
评分八戒:佛门有五戒、十戒之说。八戒是将十戒打八折,去“不积蓄金银”和“过午不食”两戒。 在宗教的种种要素中,教义往往是最不重要的。(早期厌世主义的佛学,现在已经成为心灵鸡汤) 禅宗反映的是小农经济的人生观和世界观。 约定俗成 戒疤,元代民族歧视政策。(元朝不过...
评分《思辨》和《道可道》思想和内容上有很多相通之处。《思辨》的文笔比较散,结构并不严谨,道理讲得也很通俗,插科打诨,谈笑风生,是一本比较有趣的书。 虽然表面看起来实在缺乏宗教的神秘玄妙与学术论文的严肃高深,然而字里行间都显现了作者对佛教(或者说,对《坛经》,...
简直就是一本文人笑话集锦。如见“二人双流泪,三行”一般的有趣。 1形式大于教义:教众可以不知道教义,只要宗教的形式(礼佛、受戒)存在,教众就可以认为自己是佛家弟子。形式无所谓对错。2学术与大众永远是一对敌人:大众需要斩钉截铁的过程,不需要审慎论证的过程;需要那些自己愿意相信的东西,不需要那些虽真实却不为人所喜的东西;渴望速成捷径、不喜欢下功夫;喜欢简单接受,不喜欢深入思考。3诸法无我:此时之我非上一时之我。4善有善报:你栽树,他乘凉。说的是规律,而不是你付出会有回报。5超越二元论:超越善于恶、认识与不认识、疼与不疼,取中道。6乐天的人,最易成佛,因为不执着,可他们又最不愿意修行。7判断一个学说的思想,(有时)主要不是看它说自己是什么,而是看它说自己不是什么。因为是什么,可以有多种或任意解释。
评分可以再读
评分他文笔实在是太流畅
评分你可以说老百姓愚昧,不理解佛法真谛,歪曲禅宗的核心精神,但事实上,正式他们这种不求甚解、不经理性、不走大脑的选择真正帮助他们在当下的现实世界上(而不是虚无飘渺的来生)健康地生活了下来。#人艰不拆
评分1、形式大于教义:教众可以不知道教义,只要宗教的形式(礼佛、受戒)存在,教众就可以认为自己是佛家弟子。形式无所谓对错。再比如刚毕业的学生为显得成熟穿职业装上班。2、学术与大众永远是一对敌人:大众需要斩钉截铁的过程,不需要审慎论证的过程;需要那些自己愿意相信的东西,不需要那些虽真实、却不为人所喜的东西;渴望速成的捷径、不喜欢下功夫;喜欢简单接受,不喜欢深入思考。3、诸法无我:此时之我非上一时之我。4、善有善报:你栽树,他乘凉。说的是规律,而不是你付出会有回报。5、超越二元论:超越善于恶、认识与不认识、疼与不疼,取中道。6、乐天的人,最易成佛,因为不执着,可他们又最不愿意修行。7、判断一个学说的思想,(有时)主要不是看它说自己是什么,而是看它说自己不是什么。因为是什么,可以有多种或任意解释。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有