《身边的逻辑学》内容简介:为什么说电视与大众媒体容易让人变笨?为什么说分散投资确保收益最大化是个谎言?为什么说伪学者控制了世界的未来?有偏见的权威为什么更容易出错?怎样看穿政治人物和媒体的谎言?
《身边的逻辑学》是美国莱斯大学著名教授伯纳•派顿写给普通读者的逻辑入门书,它以无数生活细节讲解逻辑,教人如何“清晰思考”。在这本有趣又实用的逻辑书里,你可以看到那些熟悉的形形色色的关于政治、经济、投资、广告方面的说辞,一些貌似合理,一些完全是谎言。通过这些事例你会明白,唯有改进你的思维方式,才能学会用清醒的头脑辨别真假,面对光怪陆离现象与混乱脱序的社会,才不会不知所措,不会成为无意识的牺牲品,学会破解隐藏的信息,规避麻烦。
作者:(美国)伯纳•派顿 译者:黄煜文
伯纳·派顿:曾任贝勒大学医学院神经肌肉部主任、神经学系副主任、神经科主治医生。目前于休斯敦莱斯大学与妇女研究中心任教,教授清晰思考、心灵体操、逻辑学与神经学等课程。
片面挑选证据: 认识感性动物。倾向于选择对自己有利的证据,并处于一致性的需要,会给自己找合理的理由。 针对这种情况,需要分析说话人的利益在哪里,通过直接拿走利益戳穿说话人的谎言。或者充分考虑更多的证据,通过“以子之矛,攻子之盾”的方式来寻找真理。 逻辑不是...
评分冉按:这是刊发在《教育家杂志》今年第三期专栏上的一篇书评,说话和写文章有没有逻辑,不是件小事,希望朋友们切勿等闲视之。若是能稍懂点逻辑学,就能抵御许多花言巧语的说辞与骗局。故我一直主张在大学里应该开设公共逻辑课,从形式逻辑到数理逻辑,从亚里斯多德到弗雷格,...
评分这不是一本教科书,但的确是本科普书。作者用了9章来讲身边常见的谬误娓娓道来,在浅阅读泛滥的今日社会中,不失为一本佳作。 因为,或许你觉得“过度概括”、“”模糊定义“、”片面挑选证据“这些名词太过抽象,那如果说现在经常听到这样的批判:美国是当今一个霸权国家,从...
这本书的排版和装帧设计也值得称赞。虽然内容是严谨的,但阅读体验却非常流畅舒适。我尤其喜欢它在关键概念旁边的留白和总结,非常适合做笔记和回顾。作为一个平时阅读速度较快的人,我发现自己竟然会放慢脚步,细细品味其中的某些论述。这不仅仅是一本知识的传递者,它更像是一面镜子,映照出我思维中的不严谨之处。比如,书中对“滑坡谬误”的剖析,让我立刻想起了前几天在网上看到的一场争论,当时我差点也被那种情绪化的推导带跑了。这本书教会了我保持一种审慎的怀疑态度,不去轻易接受任何未经检验的结论,这对于信息爆炸的今天来说,简直是精神上的“解毒剂”。
评分坦白说,我买这本书的初衷,其实是想找一本能帮我提升工作效率的工具书。没想到,它给我的远不止于此。它更像是一把钥匙,打开了我对“思考”这件事本身的认知。以前我总觉得逻辑就是那种严丝合缝的数学证明,充满了冰冷的公式。但这本书让我意识到,逻辑是一种更灵活、更具生命力的思维工具。它教我们如何识别论据的薄弱点,如何构建更具说服力的论证链条。书中的案例分析非常扎实,很多都是我过去工作中遇到的真实场景,但当时我总是陷在情绪里,无法抽离出来客观地审视问题。现在回看,如果早点读到这本书,很多决策也许会更加果断和高效。它强调的不是“谁对谁错”,而是“如何找到最优解”,这种中立且建设性的视角,对我影响非常大。
评分说实话,这本书的价值远远超出了其定价。我通常购买的很多“思维类”书籍,读完后往往只留下一些零散的记忆点,很快就会淡忘。但《身边的逻辑学》构建了一个完整的、可复用的思维框架。它不是教你一套死板的公式,而是提供了一套观察世界、分析信息的“底层操作系统”。每一次当我遇到不确定性或者需要做出重要判断时,我都会不自觉地调出书中的某些方法论来对照检查。这种内化和应用的能力,才是衡量一本书是否真正优秀的关键。它确实做到了“润物细无声”的效果,让我感觉自己的思维边界在潜移默化中被拓宽了,少了一些盲从,多了一份笃定。
评分这本书的封面设计着实吸引人,简约又不失力量感,光是摆在书架上就让人忍不住想翻阅。我一直对思维方式和解决问题的套路很感兴趣,总觉得生活中的许多困境,并非是能力不足,而是思维定势在作祟。拿到这本书后,我立刻被它那种深入浅出、娓娓道来的叙事风格所打动。作者似乎很擅长将那些看似高深莫测的原理,用生活中随处可见的小例子来阐释,比如邻里间的口角、工作中的项目僵持,甚至是晚餐吃什么的小纠结。读起来一点都不枯燥,更像是在听一位经验丰富的朋友在分享他的生活哲学。它不是那种纯粹的理论堆砌,而是充满了实操性的指导,让人在阅读的过程中,时不时会产生“原来如此”的顿悟感。尤其是在处理人际关系方面,书中提供的分析框架确实很有启发性,让我开始重新审视自己过去那些武断的判断和草率的结论。
评分我是一个天生对抽象概念比较抗拒的人,很多哲学类的书籍对我来说简直是天书。我最初对《身边的逻辑学》也有点担心,怕它又是那种故作高深的文字游戏。然而,这本书完全超出了我的预期。它的语言是如此的接地气,仿佛作者就是坐在你对面,一边喝着茶,一边跟你聊着生活中的逻辑漏洞。印象最深的是关于“预设”的那一章,作者用了一个非常有趣的社会实验来佐证观点,让人瞬间理解了我们的大脑是如何轻易地被自己的固有观念所蒙蔽。这种将复杂概念简化而不失其精髓的能力,是这本书最大的亮点。它不贩卖焦虑,也不鼓吹‘速成’,而是像一位耐心极好的导师,一步步引导你打磨自己的思考肌肉,让人感到非常温暖和可靠。
评分高中作文写作素材一览表。
评分大量的经济学理论,数统学原理,工科男表示无从下手。。。。。
评分讲逻辑是对的,但这本书完全陷入了逻辑主义,所有的事情都讲逻辑,绳命还有什么意思。比如用逻辑的条款分析爱丽丝漫游奇境,然后找出一堆纰漏,作者跟用精神分析理论解读美国大片的神人有一拼。
评分比天朝产的通俗逻辑学书籍都好吧,不明白为什么评分那么低,不能算此生必读,但遇到就读一下还是值得的,不枯燥又有趣,想精深再去读逻辑要义
评分形式逻辑的美妙,写成了小题大作的絮叨;实用逻辑的犀利,讲成了自以为是的废话;名词术语,除了把简单的事情搞复杂和装逼以外,没半点用处。何况那么多的地方,作者都犯了自己所批评的那些错误,刚说完不要用“所有”和“完全”,他自己就来那么一句,类似情境,比比皆是。要是为了打辩论看这本书的话,或许还能加一颗星,常识性的技巧和反面例证,还算值回书钱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有