《錢穆先生全集:秦漢史(新校本)》是錢穆先生全集,在颱灣經由錢賓四先生命令編輯委員會整理編輯而成,颱灣聯經齣版事業公司一九九八年以“錢賓四先生全集”為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目。這次齣版,對原版本進行瞭重排新校,訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員的批注說明等,新校本保留原貌。
三联书店出过两个历史作品系列,一个是黄仁宇的,一个是钱穆钱宾四先生的。两套对应来看,颇为奇妙。前者负笈海外,学风开放,一直号召以大历史的角度观察史籍,曾引起一股潮流。其学说不乏创见,往往令人耳目一新。但是总觉过于简单。初看之时,黄说中国人喜以一种结构性框...
評分2008年2月27日 至 2008年3月2日 阅罢钱穆《秦汉史》中的秦朝部分 读秦汉史只是为了偿还上学期的债。 学了一学期的先秦与秦汉中国古代史, 竟未能通读一本这方面的名家大作,实感惭愧。 之前一直苦于学史不知如何入门, 尤其是去书店看到动辄十几册一套的古籍原著与名家...
評分从未如此用力的去读一部史书。于我来说,读这部书也非得用全力,否则势必渺无所得。所用力者四,僻字,奥句,不查则无以知涵义,此其一;典籍,引据,不索则无以知源流,此其二;人物,地理,礼祀,祭器,不考无以知所谓,此其三;制度、历法、学术、吏治,不究则无以获精...
評分俺浅薄之人,读钱老《秦汉史》读得好辛苦,一晚上看不了几页,很多字要查字典。 有人说钱老的历史观格局太小,俺不懂不敢乱评价。钱老的很多观点其实颇有哲学味道,读后受益匪浅。 文史哲不分家,信哉!
評分若欲评论此书,不当只具狭窄之观念而拈书中一字一句一观点而评之。此书指辉煌与伟大,在于三千年未有之变中中国学人以何种面貌应对变化,中国学术自传统体系以何种面貌转向。胡适之《中国哲学史》大纲以背景解读思想而为之新典范之确立,此书指体例,盖史学著作当时之新体例乎...
以文化變遷為綱目串起史料,議論精當,多有闡發。史學方麵著墨不多。可以看齣民族性格形成的一點脈絡,韆載之下,很多東西仍然沒有變。
评分這不是一部斷代史,算是錢穆對秦到新莽一段的一些考證的綜閤,因為本身是一本筆記。重點在於藝文誌和食貨誌兩方麵吧,我對此幾乎是一無所知且興趣不高,所以看到每一條都覺得新鮮。西漢一朝漢儒的各種本色書中寫得很鮮明活潑。我史實欠缺頗多,待以後多讀前四史後再來看這本書,應有新的體會。
评分斷斷續續,持續一個多月,終於又讀瞭一本錢老先生的書!錢老的古文功底,對曆史詳細考訂的功夫,以及對待學術的態度,無一不讓我崇拜之極。隻是此書閱讀過程有些痛苦,書中太多的內容並沒有看懂,漢武帝時期關於封禪的論述,昭宣時期政製的描述…沒有足夠的曆史知識儲備,實在是難以讀懂讀透,加之最近工作繁忙,心情也經常受一些小事影響,難免導緻看書時的不在狀態。將此書添加到讀過的書裏麵,實在有點羞愧難當。
评分秦時明月漢時關
评分大部分是學術史,秦漢史之名非屬實,以四部分為其組成結構:導源先秦的諸子地理文化論、吹捧始皇的一統論、贊嘆如三代之治的西漢治理論、美新乃天意非莽一人所緻摺中論。亦有精義:秦用三晉實用之士與東方諸國的高級文化澆灕說;西漢宗室、功臣與外戚的消長說;朝內卿士自叔孫通、張蒼輩至於以吏法乾儒術的公孫弘輩,此為一大轉捩。另錢氏於奮敢勇武之士輕衊及儒生乾諸帝有為者之孺慕情感,尤令人作嘔
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有