本书收入的文章中大部分发表于20世纪70年代。这些文章都是谈论性的,不过是以一种与今天迥然不同的方式。它们谈论的首先是另一个时代,用的是另一种语言,它们是另一种新闻。我们也许能称之为欲望的新闻。这是一种充满叛逆、矛盾、挑战的新闻,确实有些乌托邦的味道。它属于一个时代,一个历史上短暂的时代,一种精神(以及身体)上的反抗,没有这种反抗,这种新闻绝不会存在。
性?他人的性?在那个时代,性这个怪物还没有被分类被编队被关进巴士底狱。我想说那是一种没有任何条条框框的性。在如今很难,是的,如今时代变了。让我们回到这些文章,它们要特别地谈论到一些另类情感。这些故事大多发生在夜晚,在地下,在偷窥中,或者在幻想中。
让-吕克•海宁(Jean-Luc Hennig),1945年生于卢瓦尔-沙里特,原籍德国德累斯顿。取得语法学教师资格之后,在埃及吉萨的开罗大学和法国的中学任教。1974——1981年担任《解放报》记者期间,成为文化版负责人,随后担任美国音乐杂志《滚石》的主编,并与众多的报纸和电台展开了合作(法国的欧洲一台,日内瓦的瑞士法语区电台)。
海宁至今发表了三十多部作品,主要是关于性和死亡的随笔,有:《太平间》(1977)、《窥视者》(1981)、《强迫症》(1985)、《致如此善良、大腹便便而又如此忧郁的瑞士人的公开信》(1991),《蔬菜水果文学情色词典》(1994)、《臀部简史》(1995)、《双性》(1996)、《为剽窃辩护》(1997)、《酒的情色》(1999)、《菊芋以及其他奇迹》(2000)、《套中女人》(2000)、《尘土之美》(2001)、《马夏尔》(2003,罗纳-阿尔卑斯大区随笔奖)、《Z的怪诞名录》(2004)以及《黑色精液》(2006)。他的作品已在十几个国家翻译出版。
30年前旧文章,展读的时后已经没有了当初的时代背景。一段连一段性情扭曲者的谈话记录,读起来感觉社会没有什么进步,我们还活在30年前一样,只不过巴黎不再是丑闻,上海也不再是传奇,性——脱掉了裘皮大氅,露出里面长满卷毛的胸膛。萨德坐在地下室的马扎上满头大汗的自慰,...
评分30年前旧文章,展读的时后已经没有了当初的时代背景。一段连一段性情扭曲者的谈话记录,读起来感觉社会没有什么进步,我们还活在30年前一样,只不过巴黎不再是丑闻,上海也不再是传奇,性——脱掉了裘皮大氅,露出里面长满卷毛的胸膛。萨德坐在地下室的马扎上满头大汗的自慰,...
评分在中国当下,新自由主义话语依然占有大部分市场,同时斯大林/毛主义所持的独断性观点在垄断着左翼话语,在这种双重的夹制下就造成了西方另一个主要流派的缺席,也就是后现代主义思想的缺席。不怕思想的多元化,就怕思想被僵化,左岸译丛这次对当代法国文学作品的引进,无疑对中...
评分原作者序言 本书收集的文章中大部分发表于20世纪70年代。这些文章都是谈论性的,不过是以一种与今天迥然不同的方式。它们谈论的首先是另一个时代,用的另一种语言,它们是另一种新闻。我们也许能称之为欲望的新闻。 此话怎讲? 首先,这是一种没有中心也没有对象的新闻,它...
评分喵呜。。。。。。。 。。。。 。。。。 。。。 叽叽叽叽叽叽叽叽 叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽叽 叽叽叽叽 叽叽叽叽 169页的 注射 硫喷妥钠 ,好神奇
我必须承认,最初被这本书吸引,是冲着它那略显晦涩的书名去的,带着一种探索禁忌的好奇心。然而,真正吸引我读下去的,是作者对“人性韧性”的描绘。在极其严苛、甚至可以说是非人的环境中,作者笔下的人物依然展现出了令人敬畏的生存本能和对美好事物微弱的坚持。这种对“人”的关注,超越了对宏大叙事的简单堆砌。作者对细微的情感波动捕捉得极其精准,一个眼神、一个犹豫的停顿、一句未尽之言,都蕴含着巨大的信息量。书中某些段落的叙述方式非常跳跃和破碎,像日记的片段,又像闪回的记忆,这种非线性的叙事反而极大地增强了故事的真实感和紧迫感,让读者不得不主动去填补那些空白,构建完整的事件链条。这本书无疑是对我们认知极限的一次挑战,它迫使我们去面对那些我们通常在日常生活中会主动回避的关于“欲望”和“边界”的讨论。它不提供安慰,只提供一种清醒的审视,这种坦诚和力度,是真正成熟的文学作品才敢拥有的品质。
评分这本厚重的精装书一入手,就给人一种沉甸甸的历史感,封面那种略带褪色的油墨印刷,仿佛是从尘封的古董店里直接搬出来的一样,让人不禁好奇里面究竟锁着怎样的故事。我翻开扉页,首先被那种古老的气息所吸引,纸张的边缘微微泛黄,散发着一种特有的、混合着霉味和旧书香的独特气味,这完全不是当代印刷品能比拟的。作者的文字功力可见一斑,他似乎有一种魔力,能将宏大的历史背景描绘得细致入微,每一个场景都如同身临其境,无论是那个时代贵族的奢靡生活,还是底层民众的挣扎与不易,都被他用极其细腻的笔触勾勒出来。特别是书中对于某个特定历史时期社会风貌的刻画,那种对权力结构和人情冷暖的洞察,简直让人拍案叫绝。我尤其喜欢作者在人物塑造上的耐心,那些配角,即使出场不多,也都有血有肉,有着自己完整的内心世界和动机,而不是沦为推动情节的工具人。读到其中一段关于城市变迁的描写时,我甚至能“听”到那种古老街道上马蹄声和喧嚣的人声,那种沉浸式的阅读体验,实属难得。这本书的结构也处理得非常巧妙,线索看似复杂,但作者总能游刃有余地在不同的时间线和人物视角间切换,让人既能领略全貌,又不会迷失在细节之中。这本书不仅仅是一个故事,更像是一段被精心保存的历史切片,值得反复品读。
评分这本书的结构处理上,最让我感到惊喜的是它对空间意象的运用。作者对场景的描绘达到了出神入化的地步,每一个地点,无论是广阔的田野还是逼仄的房间,都成为了角色命运的隐喻。比如书中反复出现的对“光与影”的对比描写,不仅仅是物理上的光线变化,更是对人物内心光明面与阴暗面的一种强烈视觉化呈现。我仿佛能闻到书中描写的那个潮湿的、常年不见天日的角落散发出的霉味,感受到那种压抑感是如何一步步侵蚀人物的意志的。而且,作者非常擅长运用象征手法,一些看似不经意的物品或场景,在后续的情节发展中会以更深层的意义再次出现,形成一种精妙的呼应和循环感。阅读过程就像是在解一个复杂的谜题,你每解开一个部分,就会豁然开朗,发现作者早就埋下了线索。这需要读者有足够的耐心去回味和梳理,一旦理清了这些脉络,那种阅读的快感是无与伦比的。它不是那种读完就丢在一旁的快餐文学,而是值得放在书架上时常翻阅,每次都会有新发现的宝藏。
评分坦白说,我对这种文学作品的期待值通常不会太高,总觉得很多现代小说要么过于追求猎奇,要么流于表面。但这本书完全打破了我的固有印象。它的文字风格极其的冷峻和精确,像一把手术刀,毫不留情地剖开人物的内心,展示那些我们通常选择视而不见的阴暗面。作者的叙述视角非常独特,他似乎站在一个超然的、几乎是冷漠的上帝视角来审视着他笔下人物的沉浮,这种疏离感反而让读者能够更客观地去评判事件本身,而不是被作者的情绪所裹挟。书中关于“秩序”与“混乱”的辩证关系探讨得非常深刻,它没有给出简单的答案,而是将两者交织在一起,展示了它们如何在特定的社会结构下相互依存又相互摧毁。我尤其对书中对“知识分子”群像的刻画印象深刻,那些在时代洪流中挣扎、试图用思想来对抗命运的知识分子形象,被描绘得既光辉又可悲,让人深思他们所承担的时代责任。这本书需要你用心去“读”,而不是“看”,每一个词语的选择都似乎经过了千锤百炼,充满了重量感,绝非信手拈来之作。
评分初读这本书,我的第一反应是它的节奏感极其的强悍,像一首精心编排的交响乐,有着高亢的乐章,也有低沉的铺陈,绝不拖沓。作者似乎对叙事的张力有着近乎偏执的追求,总能在你以为故事即将平息的时候,突然抛出一个震撼人心的转折点,让你不得不立刻放下手中的其他事情,一口气读到天亮。我特别欣赏作者在描述冲突场面时的那种冷静和克制,没有过度的煽情或夸张的渲染,但文字的力量却能穿透纸面,直击心灵深处。那些关于道德困境和人性抉择的段落,读起来让人喘不过气来,你不得不停下来思考:如果是我,我会怎么做?这种强迫读者参与思考的文本,才是真正优秀的作品。更难能可贵的是,尽管主题严肃且深刻,但作者的语言却出奇地流畅和现代,没有半点晦涩难懂之处,使得即便是第一次接触这类题材的读者也能轻松进入情境。特别是那些对话,简短有力,充满机锋,字里行间都藏着暗流涌动的心机和博弈,仿佛能看到人物唇枪舌战的画面。整本书读完后,留下的不是故事的结局,而是一种深远的、关于“选择”本身的哲学思考,非常耐人寻味。
评分不错不错。有意思啊。
评分可见国外的非虚构写作于上世纪七十年代之水准
评分一本关于男妓、妓女、同性恋、恋童癖、SM爱好者、按摩女、疯子等怪异人群的书。
评分请关注人性,而不是其他。
评分如同阴茎一样插入了异类的世界,却没有产生出丝毫快感。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有