具体描述
这是一个男人和一个女人的故事，男人是叙述者，女人是爱娃，他们既不同又分不开。他们在二十岁时相遇，这两个淘气的孩子十年后分手了，但这是为了更好的重逢。他们从情人变得像兄妹一样。因为他们分不开，直到死亡的来临。
作者简介
让-马克. 帕里西斯，法国作家，1962年出生。已发表了近十部作品，其中大部分是小说，主要有《快餐的忧郁》《艺术家的中学》《从一生开始》《巴黎式婚姻》《身体》和《之前，之中，之后》等，曾获罗杰-尼米埃文学奖。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
爱娃不是精灵，爱娃是恋人的精灵。 人的一生，会遇见多少人呢？人在一生中，又要把多少人扭曲成利于接受和使用的符号，为生命中绝无仅有的“不同”让道呢？一个人又要何其有幸，能在自己“尚对光敏感时”，遇上一块优美的“磁石”，然后从自我规建的堡垒中走出，恭迎另一个王呢...
评分没有充分的性体验和认知，在与异性交往时往往有可能将性与爱混淆起来，分辨不出到底是生理的还是心理的需求得到了满足。据说男性倾向于性、爱分家，而女性则相反，这个两分法的话题本身就不是个可以简而言之的东西，所以我们也犯不着去寻求所谓的准确答案。《恋人》这本书给读...
评分爱娃不是精灵，爱娃是恋人的精灵。 人的一生，会遇见多少人呢？人在一生中，又要把多少人扭曲成利于接受和使用的符号，为生命中绝无仅有的“不同”让道呢？一个人又要何其有幸，能在自己“尚对光敏感时”，遇上一块优美的“磁石”，然后从自我规建的堡垒中走出，恭迎另一个王呢...
评分这是一个下雨天，只能被雨禁锢在一个狭小的空间内，读这本小书。书很薄，读起来却不觉得快，这让我想起了多年之前朋友送我的一本《忏悔录》，我不太明确两者之间的联系，但这本书着实不像它的书名所告诉我的。 我不明白爱娃和叙述者之间的爱情，它与我所知的爱情都不太一样，也...
评分这是爱文学的文艺青年所向往柏拉图式精神恋爱。 “当人们相爱时，人们经常是徒劳地拥抱，永远地唠叨，但你仍然想念这个人。献出肌肤和词语什么也不能改变。一般地说，世上没有幸福的爱情。爱情总是焦虑的、乞讨的，它很快就会成为一种束缚对方的权利。” 短...
用户评价
我必须坦率地说，我是一个非常挑剔的读者，尤其对于那些故作高深的叙事手法，常常感到不耐烦。然而，这部小说的叙事结构，虽然乍看之下有些晦涩和跳跃，但深入其中后，却展现出一种近乎于魔术般的精妙编排。它不是那种按部就班、直线前进的故事，更像是一张巨大的、由无数时间碎片拼凑而成的挂毯。作者似乎故意打乱了事件发生的先后顺序，将过去的回响、当下的困境和未来的隐忧杂糅在一起，迫使读者必须自己动手去搭建起事件的真实脉络。这种“主动参与”的阅读体验，极大地提升了作品的耐读性。每当我以为自己抓住了故事的某个核心线索时，作者总能巧妙地利用一个侧面描写或是一句旁白，将整个认知体系打乱重构。这是一种对读者智力的尊重，也是一种高明的叙事挑战。读完合上书的那一刻，那种“原来如此”的恍然大悟，带来的满足感是其他平铺直叙的作品所无法比拟的。它不给你答案，它只提供线索，让你成为自己解读故事的侦探。
评分老实讲，我很少被一部作品的“氛围感”所彻底捕获，但我读完这本书后，那种挥之不去的情绪底色，让我久久无法从故事中抽离出来。作者营造的不仅仅是场景，而是一种具有渗透性的、近乎于梦魇般的氛围。它可能不是一个恐怖故事，但那种潜藏在平静表面之下的焦虑感、那种挥之不去的宿命论色彩，非常有效地调动了读者的原始情感。尤其是在描写那些孤立无援的时刻，作者通过对光线、声音和气味的极端化处理，让读者切实体会到角色那种被世界隔绝的孤独。这种氛围的营造并非孤立存在，而是与情节发展紧密耦合，它如同一个无形的压力锅，将所有人物的矛盾和脆弱逐渐蒸腾、放大。我发现自己不自觉地开始用书中的那种低沉、略带忧郁的视角来看待我周围的环境，这表明作者的笔触已经成功地在我的认知中留下了一道难以磨灭的印记。阅读过程充满了挑战，但收获的，是一种深刻的、近乎于宗教体验的情感共鸣。
评分这部作品的文字功底实在令人叹为观止，作者似乎对语言的掌控达到了炉火纯青的地步。仅仅是描绘一个寻常的清晨，就能让人闻到空气中湿润的泥土气息，感受到阳光穿过窗棂时那种带着温度的颗粒感。叙事节奏的把握也极其精准，时而如涓涓细流般细腻地铺陈人物的内心活动，将那些微不足道的挣扎与期盼刻画得入木三分；时而又如同山洪暴发般，将情节推向一个令人窒息的高潮，让人几乎喘不过气来。我尤其欣赏作者在构建场景时所展现出的那种对细节的执着，每一个器皿的摆放、每一件衣物的材质，都仿佛是经过精心挑选后才被赋予了叙事的功能，它们不再是简单的背景板，而是成为了推动情绪流转的无声角色。通篇读下来，感觉就像是经历了一场精心设计的沉浸式体验，书页翻动的声音都仿佛成了这部宏大交响乐的一部分。唯一让我略感遗憾的是，某些章节的意象堆叠略显密集，初读时需要放慢速度，细细咀嚼，生怕错过了一个细微的伏笔或是一个精妙的比喻，但这或许也是作者自信的表现，他笃信读者有能力跟上他那跳跃却又逻辑严密的思维。
评分这部作品的对话部分，简直是教科书级别的范例，尤其是在处理人物间的张力和潜台词方面，达到了极高的水准。它完全抛弃了那种为了推动情节而进行的、直白的、信息交换式的对话。相反，角色们所说的话，往往只是他们真实想法的冰山一角。那些欲言又止的停顿、那些文不对题的搪塞、那些刻意回避的关键信息，反而比直接的陈述更具有杀伤力。我常常需要反复阅读某几段对话，去揣摩说话人语调的细微变化，去分析他为什么选择这个词而不是另一个。你会发现，两个角色可能在讨论天气，但字里行间却充满了对彼此过往决定的审判和对未来走向的不信任。这种“言者无心，听者有意”的复杂性，真实地反映了人际交往中的微妙博弈。它揭示了一种残酷的现实：我们真正想说的话，往往是世界上最难说出口的。这本书教会了我如何去“倾听”文字背后的沉默，这比任何激烈的冲突场面都更令人心惊。
评分从文学性的角度来看，这部作品在主题的深度挖掘上展现了惊人的野心和执行力。它没有选择宏大叙事，而是将焦点集中在一个非常私人化、甚至有些私密的心理空间里，但通过这个狭小的切口，作者却成功地映射出了更广阔的人性困境。探讨的主题是如此的成熟和复杂，涉及到记忆的不可靠性、身份认同的流动性，以及个体在面对历史洪流时的无力感。作者似乎并不急于给出一个明确的道德裁决，而是将所有的灰色地带都摊开来，任由读者在其中挣扎和选择。这种对复杂人性的包容和呈现，避免了作品落入简单的二元对立的俗套。我感受到的不是说教，而是一种深沉的共情——作者仿佛非常理解那些生活在边缘、那些做出过错误抉择的人，并用一种近乎悲悯的笔触去描绘他们的内心图景。这使得整部作品拥有了一种超越时间限制的厚重感，值得反复品味和反思。
评分“我们也被其他东西结合在一起，一种孪生般的和谐、一种既是同谋也是对手的原则中和了我们，在我们本该两人一起生活时组阻止我们度过整整一生。”
评分好书除了内容好 装帧排版也很重要 这本显然缺少这一点 不能因为内容少书薄把字体间距拉这么大吧 好像把情感给分离了
评分2010“21世纪年度最佳外国小说”，很不错的小说，在爱人离去之后回忆中追问生命、死亡、爱情的意义，大概恋爱过的人都会有所触动。
评分太文艺了也！！！
评分是不是所有的来生来世，都在今生今世中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有