具体描述
Michel Foucault, Jean-Paul Sartre, Julia Kristeva, Phillipe Sollers, and Jean-Luc Godard. During the 1960s, a who's who of French thinkers, writers, and artists, spurred by China's Cultural Revolution, were seized with a fascination for Maoism. Combining a merciless exposé of left-wing political folly and cross-cultural misunderstanding with a spirited defense of the 1960s, The Wind from the East tells the colorful story of this legendary period in France. Richard Wolin shows how French students and intellectuals, inspired by their perceptions of the Cultural Revolution, and motivated by utopian hopes, incited grassroots social movements and reinvigorated French civic and cultural life.
Wolin's riveting narrative reveals that Maoism's allure among France's best and brightest actually had little to do with a real understanding of Chinese politics. Instead, it paradoxically served as a vehicle for an emancipatory transformation of French society. French student leftists took up the trope of "cultural revolution," applying it to their criticisms of everyday life. Wolin examines how Maoism captured the imaginations of France's leading cultural figures, influencing Sartre's "perfect Maoist moment"; Foucault's conception of power; Sollers's chic, leftist intellectual journal Tel Quel; as well as Kristeva's book on Chinese women--which included a vigorous defense of foot-binding.
Recounting the cultural and political odyssey of French students and intellectuals in the 1960s, The Wind from the East illustrates how the Maoist phenomenon unexpectedly sparked a democratic political sea change in France.
作者简介
Richard Wolin is Distinguished Professor of History, Comparative Literature, and Political Science at the City University of New York Graduate Center. His books, which include Heidegger's Children and The Seduction of Unreason (both Princeton), have been translated into ten languages. His articles and reviews have appeared in Dissent, the Nation, and the New Republic.
目录信息
Prologue ix
Introduction: The Maoist Temptation 1
Part I: The Hour of Rebellion
Chapter 1: Showdown at Bruay-en-Artois 25
Chapter 2: France during the 1960s 39
Chapter 3: May 1968: The Triumph of Libidinal Politics 70
Chapter 4: Who Were the Maoists? 109
Excursus: On the Sectarian Maoism of Alain Badiou 155
Part II: The Hour of the Intellectuals
Chapter 5: Jean-Paul Sartre's Perfect Maoist Moment 179
Chapter 6: Tel Quel in Cultural-Political Hell 233
Chapter 7: Foucault and the Maoists: Biopolitics and
Engagement 288
Chapter 8: The Impossible Heritage: From Cultural Revolution to Associational Democracy 350
Bibliography 371
Index 385
· · · · · · (收起)
读后感
中肯的评价:这本挺难读的。断断续续，分了两三口气才看完。人名一堆，理论一堆，信手拈来，往往只提几个关键人名、概念，甚至大量的隐喻和曲笔。作者是基于对法国理论有一定了解基础的口吻在阐述，嗯，是的，也就是说默认读者对法国理论和五月风暴了解不止一星半点，看过大量相...
评分和作者观点差异很大，四星完全是因为他对六七十年代的法国毛主义做了细致的梳理。 后面朱特的推荐语说这本书“审慎公正”，个人并不赞同。详实细致可以，但说这本书“公正”并不合适。它的情感色彩、意识形态倾向非常明显不加掩饰，我对这种写法没意见，但显然不能用“审慎公正...
评分“法兰西—1968”，彼地彼时已在当代历史的墙垣上镌刻下深深的印痕：对于追慕者，那一年五月天的学生游行代表着青春与梦想的美好年华，是一代人关于自由、和平、反帝国主义和文化理想的激情喷涌；之于批判者，那些诱人的词语不过是冠冕堂皇的伪装，掩盖着文化、理性与原...
评分有一段时期，对1968年五月巴黎左翼运动的反思几乎成为当代法国知识分子的必修课。可以说，以“五月精神”为坐标轴，摆置自己的思想归属，是他们的一次站队表态。回过头来看，1968年后的每一个十年都或多或少掀起新的反思。单是一头扎进法国当代思想史这个万花筒，就可以看清法...
评分这本书反复将共产主义和人道主义对立，比如说福柯领悟到人道主义更为重要，由此脱离左派运动等等。 这种对立貌似很有道理，但实际上法国左派运动号召知识分子进工厂做工等等，这也应当被视作某种人道主义行为吧。 我认为共产主义跟人道主义有不少重叠交叉地方。 作者假如要把两...
用户评价
这本书的语言风格，简直就像是中世纪的巴洛克式装饰，华丽、繁复，充满了拉丁语系的典雅和厚重感。每一个句子都经过了精心的打磨和雕琢，形容词的使用达到了极致，仿佛作者生怕遗漏了描述世界的任何一个细微的色彩层次或光影变化。这种对文字美感的极致追求，使得阅读过程本身成为一种享受，如同在聆听一场精心编排的交响乐，尽管某些乐章的音量可能过大，略显刺耳。然而，这种过度丰沛的语言有时也成了阻碍。叙事被那些过于精美的词藻所拖累，使得人物的行动和对话显得有些矫揉造作，失去了本应具有的自然呼吸感。我感觉，作者似乎更专注于展示他驾驭语言的能力，而非专注于将故事推向前进。它更像是一本语言学的范例教科书，而不是一部畅销小说。如果你追求的是简洁有力的表达，那么这本书可能会让你感到疲惫，但如果你醉心于文字的韵律和装饰性，那么你会发现其中蕴含着无穷的宝藏。
评分读罢此书，我脑海中浮现的第一个词是“结构”。与其说它是一个传统意义上的故事，不如说它是一座精心搭建的文学迷宫，充满了回廊和意想不到的岔路口。作者在时间线上玩弄着高超的技巧，过去、现在与近乎预言的未来片段交织在一起，像一张巨大的挂毯，每一根线索都必须仔细辨认才能看出整体图案。初读时，我时常感到迷失，仿佛被扔进了一场没有地图的探险。书中使用了大量非线性的叙事手法，经常在一个角色的童年回忆中戛然而止，然后突然跳跃到几十年后的一个荒凉场景。这种处理方式无疑增加了作品的深度和复杂性，迫使读者主动参与到意义的构建过程中去。但老实说，这种复杂性有时也显得过于晦涩，一些关键的情节点似乎被故意隐藏在层层叠叠的象征和隐喻之下，需要反复揣摩。对于追求清晰叙事脉络的读者而言，这或许会成为一道难以逾越的门槛，但对于热衷于解析文本的“侦探型”读者来说，这无疑是一场智力上的盛宴。
评分从主题思想的角度来看，这部作品是对“身份的流变性”进行了一次深刻而令人不安的探讨。它没有提供任何简单的答案，而是将主角置于一系列道德和存在主义的困境之中，迫使他们不断地重新定义“我是谁”。书中的核心冲突并非外在的敌人，而是角色内心深处对自己过往选择的审视与和解的艰难过程。作者似乎对人性的灰色地带抱有一种近乎病态的迷恋，拒绝任何形式的简单二元对立。每个人物都有其不可饶恕的污点，也有其不为人知的温柔。这种对“完美”的彻底摒弃，使得整个故事的基调充满了宿命般的悲凉感。它让你在合上书本后，仍然会反思自己生命中的那些“如果当初”和“也许我会”。不过，这种对人性的深度剖析，也让作品的普适性稍显不足，它探讨的议题过于宏大和哲学化，与普通读者的日常体验产生了不小的距离感。它要求读者拥有一定的人生阅历和思考深度才能完全领会其精髓。
评分我必须承认，这本书的想象力是惊人的，它构建了一个与我们世界有着微妙但关键差异的平行宇宙。这个世界的构建逻辑严密，从其独特的社会阶层划分到对某种神秘自然现象的崇拜，都展现了作者非凡的创造力。世界观的丰满度，足以支撑起数部衍生作品。书中某些场景的设计，特别是描绘那个被称为“静默之塔”的建筑群落时，其视觉冲击力是无与伦比的，仿佛直接在脑海中投射了一部高成本的史诗级电影。然而，这种对宏大世界的铺陈，也带来了人物塑造上的牺牲。很多配角，尽管出场的时间不短，但他们的动机和个性始终停留在符号层面，服务于世界观的展示，而缺乏独立的人性光芒。主角虽然相对立体，但他们的行动逻辑有时也显得过于被动，更像是被作者安排在不同场景中来揭示世界观的棋子，而非真正推动情节发展的驱动力。总而言之，这是一部在“设定”上登峰造极，但在“人物弧光”上略显平淡的杰作。
评分这本新近读到的作品，其叙事节奏之舒缓，简直像一场漫长而温柔的日出，将读者缓缓引入一个色彩斑驳却又带着一丝疏离感的异域。作者对于环境的描摹达到了近乎令人窒息的精细，空气中的湿度、尘土的味道，乃至远方钟声的回响，都栩栩如生地跃然纸上。我尤其欣赏它对人物内心世界的深入挖掘，那些潜藏在言谈举止之下的犹豫、渴望和无法言说的遗憾，被作者用一种近乎诗意的笔触层层剥开。然而，这种细腻也带来了阅读上的挑战——故事的主干推进得异常缓慢，仿佛一切都被时间凝固在了某个特定的黄昏。对于习惯了快节奏情节的读者来说，这可能会是一次需要极大耐心的旅程。但若你能沉浸其中，你会发现，正是这种缓慢，才允许你真正与那些挣扎在命运边缘的角色们建立起深刻的情感共鸣，体会到生命中那些无声却具有决定性意义的瞬间。这是一部需要时间去品味，去感受其内在肌理的作品，而不是用来消磨时间的读物。
评分老生常谈了
评分"And although the students’ aims and demands varied greatly from country to country, these worldwide political uprisings indubitably possessed something in common. But what, exactly?" And why at this time, exactly?
评分毛泽东思想占领法国....
评分好看
评分别骗钱了，三星给你面子了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有