弗兰克·安东·麦斯迈尔(Frank Anton Mesmer,1734—1815)与以其命名的催眠术(mesmerism)或“动物磁性论”(animal magnetism)是启蒙运动科学史研究中饶有趣味的一个领域,但20世纪60年代之前这个主题却处于比较尴尬的境地。一方面在科学史领域,学者普遍对它缺乏兴趣,而且评价不高。丹皮尔认为,麦斯迈尔及其继承者的研究是“电在生理学中的作用的研究庸俗化”。
罗伯特·达恩顿(Robert Darnton),普林斯顿大学教授,哈佛大学图书馆馆长,图书史专家,欧洲文化史专家。曾任牛津大学出版社北美分部理事,发起、参与大量的图书史研究,电子书启蒙运动项目,在图书领域具有丰富的商业、学术背景,他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖。在中国,因经典著作《屠猫记》、《启蒙运动的生意》、《拉莫莱特之吻:有关文化史的思考》为读者熟知。
法国大革命前期的法国,虽然崇尚科学,然而在科学刚刚启蒙之时,社会充斥着大量毁三观的迷信巫术,诸如妇女坐在窗前会怀孕,因为空气中可能含有胚胎的有机分子;法国人相信自己与鬼魂和遥远的星球能够毫无障碍地沟通;大自然为人民服务,为了方便大家吃瓜,大自然把西瓜长...
评分抱着想了解下催眠术的想法去看有点失望,现代的催眠术侧重于心理催眠法(暗示),梅斯迈尔的则是生物能方法(生理磁性说)。整本书除了提到梅斯迈尔的催眠理论,还提到了当时那个年代法国科学的发展。以一个现代人的角度去看,很多理论都有着非常大的局限性。这本书的侧重点是...
评分《催眠术与法国启蒙运动的终结》是美国普林斯顿大学谢尔比•库罗姆•戴维斯历史讲席教授罗伯特•达恩顿在牛津大学所做的博士论文。 罗伯特•达恩顿是美国著名的法国史研究的学者,也是阅读史、书籍史研究方面的专家,是新文化史的重要代表人物。他曾任美国历史协会主席...
评分很多书,或者说目前译介的大部分国外版本,我认为实在没有这个必要。以这本为例,作者本身就是个啰皂大师,开篇那30多页,我读过不知他要说明什么。而我这种读者最想知道的梅斯梅尔怎么登上催眠大师宝座的?他怎么能在巴黎及其外乡笼络那么一群达官贵人作拥趸?催眠术的工作原...
评分法国大革命前期的法国,虽然崇尚科学,然而在科学刚刚启蒙之时,社会充斥着大量毁三观的迷信巫术,诸如妇女坐在窗前会怀孕,因为空气中可能含有胚胎的有机分子;法国人相信自己与鬼魂和遥远的星球能够毫无障碍地沟通;大自然为人民服务,为了方便大家吃瓜,大自然把西瓜长...
这本厚重的著作,初捧在手,便觉其分量非同一般,仿佛触摸到了历史的肌理。我本以为会是一部专注于心理学分支,探讨潜意识运作和诱导技巧的专业论述,毕竟“催眠术”这个词汇自带一种神秘且引人入胜的色彩。然而,随着翻阅,我发现作者的野心远不止于此。他似乎在用一种极其细密和近乎考古学家的严谨态度,试图梳理出某种思想流变中的“隐形脉络”。书中大量引用的文献和案例,涉及了十八世纪欧洲的社会风气、沙龙文化,乃至贵族阶层的精神危机,读起来更像是一部宏大的文化史,而非单纯的术数研究。特别是对当时理性主义思潮内部的张力与矛盾的剖析,极其精妙,让人不得不重新审视那些我们习以为常的“启蒙光芒”下,潜藏的那些不被言说的暗流涌动。作者的笔触冷静而富有洞察力,没有流于表面的对历史人物的简单赞颂或批判,而是深入到观念生成与消亡的复杂机制之中。
评分初读时,我被作者那近乎偏执的对细节的捕捉能力所震撼。他似乎总能从那些被主流史学家忽略的边角料中,提炼出足以颠覆既有认知的关键信息。比如,他对某一特定时期巴黎咖啡馆内关于“感官体验”的讨论,以及这种讨论如何悄然影响了公共舆论的构建方式,描绘得栩栩如生。这种写作方式使得阅读过程像是在进行一场侦探式的挖掘,你需要极大的耐心去跟随作者穿梭于那些晦涩难懂的哲学论证与琐碎的社会轶事之间。更令人称奇的是,作者似乎成功地构建了一种独特的“结构主义”叙事框架,将看似风马牛不相及的现象——从宫廷的礼仪规范到新兴的自然科学实验——编织进一个统一的分析体系中。虽然阅读门槛略高,但一旦适应了其独特的节奏和术语体系,那种豁然开朗的感觉是其他同类著作难以比拟的。
评分从纯粹的阅读快感而言,这本书的节奏把握堪称大师级。它不像那种平铺直叙的教科书,而是充满了戏剧性的转折和高潮。当作者将一个看似无关紧要的实验记录与某个重大的哲学论断联系起来时,那种智力上的满足感是无以言喻的。我尤其喜欢作者对“沉默的知识”的挖掘,即那些未被记录、未被正式化的实践经验如何悄悄地塑造了主流观念的走向。书中对特定时期知识分子群体内部派系斗争的描绘,其复杂程度堪比宫廷权谋剧,充满了机锋与反转。阅读过程中,我感觉自己仿佛进入了一个由错综复杂的思想网络构成的迷宫,而作者则是一位既精通地图又深谙陷阱设置的向导。最终走出来时,对整个十八世纪思想气候的理解,已经完全不同于我以往的认知。这绝对是一部需要反复品味、值得收藏的力作。
评分这是一部极具个人印记的史学作品,作者的行文风格如同他所研究的对象一般,充满了微妙的暗示和层层叠叠的解读。我特别欣赏他对“边界”的关注,即在不同思想领域之间界限的模糊与重塑。他并没有简单地将“催眠术”视为一种异端或边缘技术,而是将其置于当时科学、宗教、医学交汇的权力中心进行考察。书中关于“说服的艺术”如何从古典修辞学演变为一种影响大众的政治工具的论述,视角极为新颖。每一次对某个历史事件的分析,都像是在剥开洋葱,你总能发现更深一层隐藏的动机和结构。虽然偶尔会出现一些过于复杂的长句和晦涩的引述,需要反复琢磨,但正是这种挑战,使得最终的理解更具价值。它要求读者从被动的接受者转变为主动的参与者,去共同建构历史的意义。
评分这本书给我的阅读体验是复杂且充满张力的。我原以为这是一个关于“如何控制心智”的操作手册式的探讨,结果却沉浸在了一场关于“时代精神”的深刻反思之中。作者巧妙地运用了一种辩证的手法,不断地在宏大叙事与微观分析之间进行拉锯。读到关于理性与非理性的界限被不断模糊的章节时,我甚至感到一种强烈的眩晕感,仿佛自己置身于那个观念正在崩塌的时代。书中对“现代性焦虑”的捕捉尤其到位,它不再是后世学者的居高临下的总结,而是以一种“在场”的姿态,让我们感受到了启蒙运动思想家们在面对自身体系内部逻辑矛盾时的挣扎与不安。这种对历史心理状态的精准复原,使得这本书超越了单纯的学术研究,具有了某种文学性的穿透力,让人在合卷之后,久久不能平静,开始审视我们自身所处时代的“确定性”是否也同样脆弱。
评分从催眠术的兴起于转型看大革命前后社会中的一股反抗力量。催眠术作为科学主义下兴起的治疗方法,却遭到科学院的抵制和嘲讽,这一科学所集结的力量联接起来,成立了小组,并逐渐涉足政治领域,成为激进主义的一个源起——它为激进主义提供了反学术体制的武器和科学的政治理论。大革命后,催眠术走向超自然和超理性,部分成为一种通灵术,启蒙主义以来的科学精神告一段落。个人疑惑的是,催眠术在当时的政治浪潮中真能起到如此巨大的作用吗?学世界史最大的阻碍之一就是,别文化的现象在我心中总是难以相信,没有切肤之感。
评分1.又民科又loser的革命者们。。2.书挺好看的,虽然篇幅有些短,八卦尤其文学八卦有些少。。3. 译者是不是默认每个人都懂法语啊,要不就是那些咒语啊诗啊实在翻不出来了
评分灰常好玩~可是太贵...
评分好几年前就看过介绍。今天才借。 催眠术。 历史进程。 思想史。 社会风貌。 很有意思。 一度想搜集近代催眠术在中国的传播状况。催眠术与扶乩 民间迷信。义和团运动。心理与历史的交叉。应该是不错的课题。
评分社会学家会不耐烦地看每章前后几段然后或许感叹这书买得不值得,历史学家会对后面各种附录很感兴趣。其他各种边缘人士或打酱油人士,可半日速读,可细加揣摩,悉听自便。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有