变异理论下的数学课堂研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:黄荣金

出品人:

页数:212

译者:

出版时间:2010-12

价格:39.00元

装帧:

isbn号码:9787543561304

丛书系列:中国数学教育研究丛书

图书标签:

• 问问
• 数学教育
• 数学教育
• 课堂研究
• 变异理论
• 教学设计
• 学习过程
• 认知心理学
• 教育研究
• 数学教学
• 教学策略
• 知识结构

《变异理论下的数学课堂研究》简介 本书深入探讨了如何在中学数学课堂中应用变异理论，以期提升学生的数学学习体验和教学效果。变异理论，作为一种新兴的教学理念，强调学习过程中的“变化”与“差异”，它认为学生的认知发展和知识习得并非一蹴而就，而是在不断尝试、犯错、修正的过程中逐步深化。因此，本研究将变异理论的核心思想——关注学生的个体差异、鼓励多样化解题策略、接纳错误作为学习契机——融入数学课堂实践，旨在打破传统教学模式的僵化，激发学生的学习主体性，培养其批判性思维和创新能力。 本书的研究对象聚焦于初中数学课堂，选取了代数和几何两个核心模块进行案例分析。在代数部分，研究者选取了方程与不等式、函数等典型内容，探索如何通过设计具有“变异性”的数学问题，引导学生从不同角度理解概念、运用方法。例如，在讲解一元二次方程的解法时，教师不再局限于单一的公式法或因式分解法，而是鼓励学生尝试图像法、配方法，甚至通过变式练习，让学生体会不同方法之间的联系与区别，以及在特定情境下哪种方法更为高效。书中详细记录了课堂互动、学生思考过程以及教师的引导策略，展现了学生如何在面对不同类型的变异性问题时，逐步建立起更全面、更深入的数学认知。 在几何部分，本书着重研究了图形的动态变化和性质的推导过程。通过引入几何画板等动态几何软件，引导学生观察图形在运动中的性质变化，并在此基础上进行猜想与证明。例如，在研究三角形的重心、内心、外心等特殊点的性质时，研究者设计了一系列动态演示，让学生直观感受这些点的位置随三角形形状变化而发生的规律，并在此基础上引导学生思考其内在的数学原理。本书也详细分析了如何引导学生从不同的观察角度、证明路径出发，去探索和理解几何定理，强调了“变”中求“不变”的数学思维训练。 本书的核心内容之一便是对“变异性”教学材料的设计与运用。作者详细阐述了如何根据学生的认知水平和学习风格，设计不同层次、不同角度的练习题，包括但不限于： 概念变异： 围绕同一数学概念，从不同角度、不同情境出发，设计一系列变式题目，帮助学生理解概念的本质和外延。例如，对“平行线”的概念，可以设计“在不同坐标系下定义平行线”、“在三维空间中理解平行线”等题目。 方法变异： 鼓励学生探索同一问题可以有多种解法，并引导学生比较不同方法的优劣，培养其解题策略的灵活性。例如，一道关于求面积的问题，可以引导学生尝试割补法、分割法、利用坐标系等多种方法。 条件变异： 在固定问题框架下，改变题目中的条件，观察解题过程和结果的变化，加深学生对问题结构的理解。例如，在研究相似三角形性质时，可以改变已知条件，让学生体会不同已知条件对证明思路的影响。 结论变异： 鼓励学生在解决问题的过程中，对结论进行推广或特例分析，拓展数学思维的广度。例如，在证明勾股定理后，可以引导学生思考勾股定理在更一般情况下的推广。 此外，本书还特别强调了在“变异性”教学过程中，教师角色的转变。教师不再是知识的传授者，而是学习的引导者、促进者和合作者。书中详细阐述了教师应如何敏锐地捕捉学生在解题过程中的“变异”点，如何通过提问、启发、示范等方式，引导学生自主探索，如何处理学生在变异过程中出现的错误，并将其转化为学习的契机。本书提供了大量真实的课堂对话和师生互动案例，展现了教师如何在“变异”的教学环境中，营造积极、开放、包容的学习氛围。 本书的另一个重要组成部分是对学生在变异性学习过程中的表现进行分析。通过对课堂观察记录、学生作业、访谈等方式收集数据，本书深入分析了学生在面对变异性教学时的认知特点、情感体验以及行为表现。研究发现，在变异性教学模式下，学生的学习兴趣普遍提高，求知欲被激发，主动探究的意识增强。学生不再满足于死记硬背公式和定理，而是开始思考“为什么”，开始尝试用自己的语言来解释数学概念。同时，本书也坦诚地探讨了在变异性教学过程中可能遇到的挑战，例如部分学生对新模式的不适应、教师驾驭复杂课堂的难度等，并提出了相应的解决策略。 《变异理论下的数学课堂研究》不仅仅是一本学术著作，更是一本实践指南。它为广大一线数学教师提供了一个全新的视角和一套切实可行的教学方法，帮助他们打破传统教学的藩篱，构建更加充满活力和创造力的数学课堂。本书相信，通过对变异理论的深入挖掘和有效应用，数学将不再是枯燥乏味的符号和公式，而是充满探索乐趣、富有逻辑魅力的智慧之门。本书旨在启发教师思考，如何让每一个学生都能在数学的学习旅程中，找到属于自己的“变异”路径，最终实现数学素养的全面提升。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和印刷质量都非常精良，纸张的选择也体现了出版方的用心，这使得在进行大量批注和回顾时，阅读体验是相当舒适的。从内容结构上看，它更像是几篇高水平学术论文的集合体，每一部分都能独立成章，观点鲜明，论证严密。它很少使用煽动性的语言，而是沉浸在对概念的精确界定和推导之中。我尤其欣赏作者在处理“创新”与“规范”之间的张力时所采取的审慎态度。他没有简单地将前者赞美为无上美德，也没有将后者贬低为僵化枷锁，而是试图在两者之间建立一个动态平衡区，一个允许“良性变异”发生的空间。这本书要求读者不仅要有扎实的教育学背景，最好还能对高等数学中的某些拓扑学概念有所涉猎，否则许多关键的比喻和类比就难以完全领会其精髓。对于那些希望跳出传统框架，从更基础的数学原理层面去理解和优化教学活动的学者来说，这本书无疑是一份极具挑战性也极富回报的阅读材料。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，对我个人而言，更像是一次认知上的“去魅”体验。我原本以为对数学教育的研究会集中在如何让学生更“快”更“准”地掌握知识，但这本书的视角更为宏大和基础。它关注的不是效率，而是“可能性”。它探讨的是在给定约束条件下，一个学习系统最多能“偏离”现有轨道多远而依然能保持其教育属性。这种思考角度非常新颖，它让我联想到控制论中的负反馈机制，但作者将其应用于人类认知领域，探讨的是“负反馈的失效点”。书中有大量的篇幅在讨论“非欧几何”思维在日常数学教学中的引入阻力，这不仅仅是关于几何学本身，更是关于思维定势的固化程度。作者用一种非常理性的、近乎冷漠的笔触，剖析了教学场景中那些看似微不足道的“失误”是如何通过蝴蝶效应放大，最终导致学习结果出现巨大差异。这本书的价值在于它提供了理解“为什么会出错”的深层逻辑，而不是仅仅告诉我们“如何不犯错”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常独特，它不像许多教育学著作那样娓娓道来，而是采取了一种近乎“碎片化重组”的写作手法。每一章似乎都在从一个全新的角度切入对“数学学习”这一核心议题的审视，缺乏传统意义上的线性和逻辑推进，更像是在一个多维空间中穿梭。我花了相当长的时间来适应这种跳跃式的阅读体验。它大量引用了哲学思辨中的某些概念，试图将数学的确定性与现实的模糊性进行对撞，这种跨学科的引用是它的一大特色，也可能是某些读者感到困惑的地方。特别是在论述“变异”如何成为一种常态而非偶然时，作者引入了一些关于随机过程的数学工具，这让原本偏向人文社科的教育研究瞬间拥有了一种硬核的计算感。我印象最深的是其中关于“知识结构重塑”的章节，作者用非常晦涩的语言描述了新旧知识体系在接触面上的“摩擦力”，这种描述方式极具画面感，却也要求读者必须具备一定的抽象思维能力才能跟上作者的思路。总而言之，这是一本需要“慢读”和“回味”的书，初读的流畅度不高，但细品后能挖掘出不少值得玩味的思想火花。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书对现有数学教学法中存在的某些“惯性”提出了尖锐的质疑。它并未直接提供“银弹”式的解决方案，而是通过构建一个复杂的理论框架，迫使我们重新审视那些我们习以为常的教学环节。例如，书中对传统作业布置模式的批判就非常到位，它不是简单地说“作业不好”，而是从信息熵的角度去分析，当作业的难度梯度设计不当时，系统接收到的有效反馈信息是如何被噪声淹没的。这种分析深度是少见的。更让我感到震撼的是它对“教师权威”在课堂动态中的角色扮演进行了深入的量化探讨。作者似乎在暗示，过度的结构化和权威性本身就是导致“变异”产生的潜在诱因，因为它压制了学生内部的自组织倾向。虽然全书的论证过程充满了大量的图表和复杂的符号表达，使得普通读者望而却步，但其核心思想——即教学过程的本质是动态的、不可完全预测的系统演化——是极具启发性的。这本书更像是一份为教育改革者准备的“诊断工具箱”，而不是给一线教师的“操作指南”。

评分☆☆☆☆☆

这本书刚拿到手，封面设计就挺引人注目的，那种深邃的蓝色调配上抽象的几何图形，初看之下就让人联想到某种深层次的思考。我抱着对“变异”这个词本身的好奇心翻开了第一页，期待着一场思维上的冒险。然而，深入阅读后，我发现这本书的着重点似乎更偏向于对现有数学教育体系的某种结构性剖析，而非我最初设想的那种天马行空的理论构建。它着力于探讨在不同变量干扰下，传统数学教学模式所展现出的适应性或僵化性，尤其是在面对那些非标准解题路径时的反应机制。作者似乎在试图建立一套评估标准，用以衡量课堂教学在面对“异常值”时的弹性边界。这中间穿插了大量对经典教学案例的解构，分析每一个细微的教学决策如何可能引发后续学习轨迹的偏离。读到中段时，我甚至产生了一种错觉，仿佛不是在看一本教育理论书籍，而是在研究一套复杂系统的故障排除手册，每一个公式和图表都在试图描绘出教育生态系统中的“临界点”。这种严谨到近乎冷酷的分析视角，让人在敬佩其学术深度的同时，也忍不住思考，理论上的完美逻辑是否真能完全契合课堂教学的混沌与生动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆