商代是中华古文明的早期阶段,中国历史画卷在商代史的永久记忆上前赴后继地拉开。以古为镜,可知兴替。商代文明的发展时空,下启中华文化演进的先河,十一卷本《商代史》用断代史著述体例,通过有商一代历史事象与制度名物的研究,寻绎中国社会传统文化元素的由来、特征、品格与传承,提供可资借鉴的历史资源。 本卷是《商代史》的特笔,寻绎历史变化条理,以知兴替。论述武王灭商、周公东征前后与商王朝退出历史舞台后有关殷遗民考古发现和文献记述,考察殷遗的遭遇与族组织结构的裂变,殷遗的社会政治地位,对周文化发展的作用,讨论所谓“殷鉴”及周人对商朝得失的评判,商周制度演绎与变革因素、其间的文化异同等。 本书由宫长为、徐义华所著。
评分
评分
评分
评分
说实话,我一开始对这本书并没有抱太大的期望,毕竟市面上关于古代历史的书籍汗牛充栋,想要找到一本真正能让人眼前一亮的实属不易。然而,《殷遗与殷鉴》的出现,无疑是在这个领域投下了一颗石子,激起了我内心深处的好奇。这本书的笔触非常细腻,尤其在对人物心理和时代氛围的描摹上,简直达到了令人拍案叫绝的程度。我仿佛能感受到那些历史人物在特定情境下的挣扎与抉择,他们的喜怒哀乐不再是遥远的符号,而是鲜活的生命体验。作者巧妙地运用了对比和映照的手法,将不同侧面的历史信息交织在一起,形成了一张复杂而又引人入胜的网。阅读过程中,我时常会停下来,陷入沉思,思考着书中揭示的那些关于人性、权谋与兴衰的永恒主题。它不是简单地告诉你“发生了什么”,而是深挖“为什么会发生”以及“它对我们意味着什么”。这种对历史深层次的挖掘,让我感到震撼,也让我对这本书产生了强烈的依赖感,每一次翻开,都有新的感悟。
评分如果用一个词来形容《殷遗与殷鉴》给我的感受,那一定是“震撼”。这种震撼来自于作者那近乎偏执的求真精神和高超的叙事技巧的完美结合。这本书读起来就像是在攀登一座雄伟的山峰,每向上一步,视野就开阔一分,你会看到之前被遮蔽的景象。作者的叙事节奏把握得极好,高潮迭起,低回婉转,绝不会让人产生阅读疲劳。在某些关键的历史转折点,作者的分析犹如聚光灯,精准地照亮了那些常常被忽略的细节,揭示了历史的必然性与偶然性是如何交织作用的。它让我意识到,历史并非是一条单向的直线,而是充满了选择与岔路口。阅读此书,与其说是学习知识,不如说是一种精神上的洗礼,它鼓励读者以更批判、更审慎的态度去面对信息和权威,去形成自己的独立判断。这是一部值得反复品味,并在不同人生阶段都会有新发现的力作。
评分这本《殷遗与殷鉴》的书名就带着一种古朴而又深邃的意味,让人忍不住好奇,究竟是怎样的内容能配得上这样的名字。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的,当时正值我对古代历史和文化产生浓厚兴趣的时期。初翻开书页,我就被它那严谨的考据和丝丝入扣的论证所吸引。作者显然花费了大量心血去梳理和分析那些散落在历史尘埃中的线索,将我们带回那个风云变幻的时代。书中的文字并非那种枯燥乏味的教科书式叙述,而是充满了娓娓道来的力量,仿佛一位智者在低语,引导着读者去探寻事物背后的逻辑与关联。每一个章节的铺陈都显得精心布局,层层递进,让人在阅读的过程中,总能感受到一种豁然开朗的体验。尤其是对于一些关键历史节点的阐释,作者的见解独到,既尊重史实,又敢于突破传统的框架,提出了许多发人深省的观点。这本书不仅仅是关于历史事件的记录,更像是一场关于智慧与教训的深刻对话,让人在回望过去的同时,也能审视当下。
评分这本书给我的整体感觉是一种智识上的愉悦,仿佛经历了一次高强度的头脑风暴。它的结构安排堪称精妙,起承转合之间,逻辑链条如同瑞士钟表般精准无误。我特别欣赏作者在处理复杂史料时所展现出的那种克制与果敢——该详述之处绝不敷衍,该精炼之处又提纲挈领,从不拖泥带水。读这本书就像是在解一个层层叠叠的谜题,每解开一个部分,就能更清晰地看到全局的轮廓。它对细节的把控达到了令人发指的地步,但这种对细节的关注并非为了炫技,而是为了支撑起宏大的历史叙事。很多时候,我甚至会去查阅作者引用的那些原始文献,结果发现书中的解读不仅准确,而且往往比原文更具洞察力。这种建立在扎实基础上的创新解读,才是真正体现了作者功力的所在。对于那些对历史研究有一定基础的读者来说,这本书无疑是一份丰盛的知识盛宴。
评分这本书给我的触动非常大,它成功地超越了普通历史解读的范畴,上升到了哲学思辨的高度。我常常在想,作者是如何将如此庞杂的材料梳理得如此清晰,并且还能赋予其如此鲜活的生命力的?阅读体验非常流畅,但这种流畅绝不意味着内容的肤浅,相反,它建立在对历史脉络极其深刻的理解之上。书中对于“遗”与“鉴”二字的诠释,贯穿始终,形成了一种辩证统一的关系。它不仅展示了过去的辉煌与教训,更是在探讨如何将这些历史经验转化为当代的行动指南。我尤其喜欢作者在行文中使用的一些比喻,它们恰到好处地打破了历史的沉重感,让复杂的概念变得易于理解,却又不失其深刻性。这本书读完后,我感觉自己对事物的判断标准有了一些微妙的提升,看问题不再局限于表象,而是习惯性地去追溯其源头和潜在的影响。
评分各章出自不同作者,风格迥异,以至部分内容重复且不知所云。
评分本书对商代历史的研究,方位全、角度多,取得的成果也非常丰富。当然,作为一部有众多学者参与撰写的学术巨著,由于在具体的学术问题上,学者的观点也不尽相同,故在不同章节的论述中,出现了前后不一、互相矛盾的情况。例如,卜辞中的先祖“夒”究竟是始祖“契”,还是远祖“帝喾”?本书卷一第五章支持王国维的说法,认为应是“帝喾”,而卷一第八章则认为应是始祖“契”。又如,商汤始居之“亳”,卷一第二章已正确指出是内黄的“黄亳”(薄),而卷二第二章又认为是谷熟县的“南亳”,卷二第九章则认为“曹亳的可能性最大”。再如,关于廪辛是否继位的问题,卷一第九章认为廪辛在位,并“揭开了战争的序幕”。而卷八则认为“廪辛不但没有继位为王,而且也不曾立为太子”。
评分商代史的特笔之卷,内容重复严重,可取之处不多。
评分各章出自不同作者,风格迥异,以至部分内容重复且不知所云。
评分这书有个很大的问题,就是已经站在以“周”为正统的立场进行叙事,很多史料都未加辨析匆匆附会在各个标题之后,建构的成分相当之大。本以为谈“殷遗与殷鉴”这个问题是能够从after-Yin这个角度展开,以殷人在政治、宗教、文化等方面历时性的转变为切入口重新梳理材料来得出点新颖见解。为数不多的亮点是类比了商纣王和崇祯帝,写得有点地摊文学……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有