官修《明史》的幕後功臣 在線電子書 圖書標籤: 明清史 史學 明史 史學史 史學理論&史學史 明清 史學史 清代
發表於2024-11-22
官修《明史》的幕後功臣 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
選題便預示瞭全書的無聊和工具性。個人認為抽其大概,讀緒論、第一章、最後一章以及各章小節即可粗知作者大義。此外,這個注釋確實做的有點不認真啊,先不說精不精確,格式有的都沒同意,作為博論,實屬不該,尤其還是又繼續打磨瞭幾年。
評分選題便預示瞭全書的無聊和工具性。個人認為抽其大概,讀緒論、第一章、最後一章以及各章小節即可粗知作者大義。此外,這個注釋確實做的有點不認真啊,先不說精不精確,格式有的都沒同意,作為博論,實屬不該,尤其還是又繼續打磨瞭幾年。
評分選題便預示瞭全書的無聊和工具性。個人認為抽其大概,讀緒論、第一章、最後一章以及各章小節即可粗知作者大義。此外,這個注釋確實做的有點不認真啊,先不說精不精確,格式有的都沒同意,作為博論,實屬不該,尤其還是又繼續打磨瞭幾年。
評分翻瞭目錄,是清初各個人物對明史修纂的建議、貢獻等~2014.8月5
評分本書的貢獻在於,它解釋瞭萬斯同《明史稿》和王鴻緒《明史稿》的關係,初步理清各纂修官和初擬稿與《明史稿》、《明史》的關係。但作者對纂修官的生平履曆和學術取嚮隻作浮泛的瞭解,未能深入探究他們之間的互動。譬如同一人傳記,有時由幾個人分彆寫作,他們如何協調彼此的意見以至形成《明史》的定稿,便值得細細玩味。作者的行文前後重復太多,有些古文斷句齣現錯誤,且誤認“大吏”為人名,誤認“蔚州魏敏果”為魏禧(應為魏象樞)。作為博論,連注釋和引用都弄得亂七八糟,實在不應該。
段潤秀,女,白族,雲南大理人,曆史學博士,現任雲南紅河學院曆史係副教授,主講《中國史學史》等課程。主要從事中國史學史及史學理論研究,主持完成科研項目——“清朝《明史》修纂思想研究”。2009年至今,主持“史學理論及史學史”校級重點學科建設工作。曾在《史學集刊》、《古籍整理研究學刊》、《曆史教學》等刊物發錶十餘篇學術論文,參與瞭南開大學薑勝利先生整理的《楊翼驤中國史學史講義》一書的校訂。
《官修 的幕後功臣》在前人研究的基礎上,以清朝官修《明史》的纂修官為新視角。係統地考察瞭纂修官們對《明史》修纂提齣的種種建議,廣泛搜集其所擬史稿及有關資料。闡釋硃彝尊、汪由敦等二十五位重要纂修官之分撰稿對(舊題)萬斯同《明史稿》、王鴻緒《明史稿》和殿本《明史》成書的貢獻。縱觀《明史》修纂的全過程,康熙朝先後形成兩個綜閤性史稿:(舊題)萬斯同《明史稿》和王鴻緒《明史稿》,它們是殿本《明史》和今本《明史》成書的基礎。而(舊題)萬斯同《明史稿》和以後所有綜閤性《明史》文本,又無不由康熙朝以來眾多纂修官所擬之史稿構成。《明史》是我國封建社會官修二十四部“正史”的最後一史。《明史》曆久而成,博采眾長,學術地位十分重要。在長達百年的修史過程中,眾多纂修官們為之付齣瞭心血,他們是官修《明史》當之無愧的功臣。
評分
評分
評分
評分
官修《明史》的幕後功臣 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024