卢照邻,字升之,染疾后自号幽忧子,幽州范阳(今河北涿州市)人。生卒年不可确考,约生于唐太宗贞观六年(六三二),而据新发现的佚文翼令张怀器去思碑,约于武后天册万岁元年(六九五)或之后数年问去世,享年六十余岁。卢照邻是初唐著名作家,典王勃、杨炯、骆责王以文章齐名天下,世称「初唐四杰」,亦称「卢、骆、王、杨四才子」(郗云卿骆宾王文集序)。
评分
评分
评分
评分
从文学鉴赏的角度来看,这部整理本的价值也无法低估。它犹如一个高明的向导,带着我们走进了古代文人的精神世界,去品味那些被时间磨蚀的语言的精妙之处。那些看似平淡的字句,经过笺注的打磨和解析,立刻焕发出新的光彩,让人体会到古人遣词造句的匠心独运。尤其是在对某些典故的解释上,作者的考据深入到了地方志和私人信件的层面,这种“百科全书式”的知识密度,让人赞叹不已。每次合上书本,我都会有一种意犹未尽的感觉,似乎还有更多的层次等待被揭开。它成功地将晦涩难懂的古典文献,转化为了一种可以被现代人“消费”和吸收的知识产品,这无疑是巨大的贡献。
评分坦白说,市面上同类整理书籍不少,但真正能让人产生“醍醐灌顶”之感的凤毛麟角。这部作品的编纂质量,简直可以用“匠心独运”来形容。它在保持学术严谨性的同时,极大地提升了阅读的流畅度。我特别喜欢它在处理一些文学修辞手法时所采取的细致入微的分析方法,这些分析不是僵硬的套用理论,而是结合文本的具体语境进行活泼的阐释,使得那些高深的理论变得触手可及。更重要的是,它提供了一种看待和研究古代文学的全新视角,鼓励读者去追溯源头,而不是满足于二手解读。对于致力于在古典文学领域深耕的人来说,这不仅仅是一本工具书,更像是一部引发思考、激发探索欲的“行动指南”。
评分这部作品着实让我眼前一亮,它不仅仅是一部记录了某位古人的文字汇编,更像是一扇通往那个时代的窗口。作者在梳理和考订这些文献时,展现出了惊人的耐心和扎实的学问功底。我尤其欣赏它在细节上的处理,那些看似微不足道的批注和注释,实际上是构建起理解原文语境和作者心境的关键桥梁。很多时候,我们阅读古籍,常常受限于时代背景和语言习惯的隔阂,而这部整理本的价值就在于,它用现代的、清晰的阐释,为我们解开了那些陈年的谜团。每一次翻阅,都像是与那位历史上的智者进行了一次深入的对话,那种跨越时空的共鸣感,是其他同类整理本难以企及的。它并非冷冰冰的学术堆砌,而是充满了人文关怀的梳理,让人在学习知识的同时,也能感受到一种阅读的愉悦和精神的洗礼。
评分说实话,我原本对这类文献整理类的书籍抱持着谨慎的态度,总觉得会落入枯燥乏味的窠臼,但这部书完全打破了我的刻板印象。它的排版设计非常考究,主文与笺注的布局张弛有度,阅读起来毫不费力,甚至带着一种古典的韵味。更值得称道的是,作者对于一些争议性较强的内容,采取了审慎而开放的态度,没有武断地下结论,而是提供了多种可能的解读方向,这极大地拓宽了读者的思路。在很多关键段落,那种深入骨髓的见解,仿佛一下子点亮了此前模糊不清的概念,让人豁然开朗。它不仅仅是为专业人士准备的,对于有志于深入了解中国古代文学和思想脉络的普通爱好者来说,它提供了一个既权威又平易近人的入口,这种平衡拿捏得恰到好处,非常难得。
评分我是在一个偶然的机会下接触到这部作品的,起初只是想做一些碎片化的了解,没想到竟一头扎了进去,并且无法自拔。这部书的魅力,很大程度上源于其严谨的考据精神和对史料的忠实呈现。它没有过多地加入现代解读者的主观臆断,而是将主要的精力放在了还原文本的本来面貌上。这种“还原文貌”的做法,对于真正的探究者而言,无疑是最大的尊重。我特别关注了其中关于某些篇章的源流考证部分,那份对脉络清晰的梳理,简直可以称得上是一部微型的文献史。读完之后,我对原作者的创作背景、思想转变有了更立体、更真实的认知,这种扎实的积累,远比泛泛而谈的印象要深刻得多,让人感到每翻一页都是在夯实自己的学识地基。
评分经典作品,学习
评分又買一本盧照鄰,我有多愛盧照鄰。XD
评分补记。记得读完觉得跟一流注释还有点差距,而且看到一些错误,现在忘记了。暂时不打五星
评分给笺注的分
评分补记。记得读完觉得跟一流注释还有点差距,而且看到一些错误,现在忘记了。暂时不打五星
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有