具体描述
《最年轻的科学:一个医学观察者的手记(汉英对照)》是刘易斯·托马斯的第三《最年轻的科学:一个医学观察者的手记(汉英对照)》，是他对于西方现代医学的发展史所作的最切近、最全面的观察。他看他父亲行医，自己学医，做实习医生，随军，做医生，研究，领导科研和教学，参与城市卫生管理与规划，服务于总统科学顾问委员会，观察大学、研究所和医院，体察护士的工作和生涯，甚至还受过伤、生过病。对于今天预备做医生的人，托马斯是无法取代，不可错过的。没有他，你的专业教育将是不完整、缺乏高度的。托马斯是不可方物，无以名之的。他是一个医生、病理学家、教育家、行政官员、诗人和散文家。一个人，如果兼作上述这些行当，他就是任何这些行当所不能局限和定义的。换句话说，如果他是这些，他就同时又不是这些。那就意味着，他已经达到了这样一个高度，他的话，是对于人类有着普遍意义的，即使在他谈论着高度专门的题目时，也是这样。
作者简介
刘易斯·托马斯（Lewis Thomas, 1913-1994）生于纽约，受教于普林斯顿大学和哈佛医学院。历任明尼苏达大学儿科学教授，纽约大学贝尔维尤医疗中心病理学与医学系主任和该医疗中心主任，耶鲁医学院病理学系主任和该院院长，纽约市斯隆一凯特琳癌症纪念医院院长。美国国家科学院院士。1974年出版随笔集《细胞生命的礼赞》，获该年美国图书奖。
目录信息
出诊
1911年的医学
1933年的医学
1937：实习医生
蚂蟥，医生及其他
护士
神经病学
关岛和冲绳
行踪
NYU病理
NYU贝尔维尤内科
健康理事会
内毒素
剑桥
怎样管理一所大学
类风湿性关节炎和支原体
MSKCC：斯隆一凯特琳癌症纪念医院
嗅常见与跟踪鼠
生病
羊骚症，羊骚痒症
随笔与大地女神
译注
· · · · · · (收起)
读后感
翻译不太好，实在看得难受了就翻过去看看原文。也不是专著，除了一些term以外，一般人看看没问题。
评分用这样一个标题有点恶俗。但说起来，确实是由于在高中期间读了《细胞生命的礼赞》这本书而让我选择了学习生物，并且读到现在，在生化和分子领域为了博士学位而奋进。那时的我，被作者的渊博，洒脱和睿智深深吸引，幻想着通过类似的学习就可以拥有他那样的思维。现实并没有那样...
评分《最年轻的科学——观察医学的札记》是我读过的第二本刘易斯·托马斯的书，第一本是收入湖南科学技术出版社“第一推动丛书”的《水母与蜗牛》。 刘易斯·托马斯（1913－1993）是美国医学界的顶尖人物：美国科学院院士，担任过纽约大学和耶鲁大学的医学院院长等职务，在...
评分看过作者的两本书。 我很奇怪，前言里很多夹带私货。 欧洲在未近代化之前，医学衰微，中世纪古希腊罗马的医学技术被阿拉伯人的百年翻译运动继承，中世纪的欧洲由牧师代替医生职责，大量古希腊的医学技术和经验失传，最流行的只有放血疗法，当时的欧洲传统医学的继承发扬光大者...
评分这是第一次读托马斯·刘易斯的书。本书是作者对自身经历的记录也是对二十世纪医学发展的记录。感悟颇多。不仅仅是医学史或者说科学史上的启发，对于研究事物的方法，看问题的角度也不自觉地有新的认识。 不禁想到，中医其实和西医并没有太多的区别，都是开始假说，然后走经验的...
用户评价
我向来对那些已经被验证、被广泛接受的知识体系情有独钟，比如经典物理、传统医学，它们给我一种稳定和安全感。所以，当《最年轻的科学》这本书映入眼帘时，我并没有抱太大的期待。在我看来，“年轻”的科学，很可能意味着不成熟、不稳定，充满了未经检验的理论和过于乐观的预测。然而，当我翻开书页，却被作者所描绘的世界深深吸引。他并没有用一种高高在上的姿态来讲解，而是用一种平易近人、充满启发性的方式，向我展示了一个充满活力和变革的科学前沿。书中所涉及的那些领域，或许在历史的长度上无法与经典学科相比，但它们却展现出了惊人的发展速度和深刻的影响力。作者对于那些“拓荒者”的描绘尤其精彩，他没有将他们塑造成完美的英雄，而是展现了他们作为普通人的探索、迷茫，以及他们在面对巨大挑战时的勇气与智慧。我印象特别深刻的是其中一个关于“伦理困境”的章节，作者并没有回避新兴科学所带来的伦理挑战，而是以一种审慎的态度，引导读者去思考这些问题，并试图找到解决方案。这种对科学发展中复杂性问题的深刻洞察，让我对这本书的评价大为提升。它让我意识到，真正的科学，不仅仅是对知识的探索，更是对人类自身和社会发展的深刻反思。这本书让我对那些“年轻”的科学，从最初的怀疑，转变为一种充满期待的关注，它让我看到了科学发展的无限可能性，以及它对人类未来的深远影响。
评分我通常习惯于阅读那些已经沉淀了数百年甚至上千年的经典著作，比如古希腊哲学、文艺复兴时期的艺术史，它们能给我一种历史的厚重感和思想的深度。因此，当《最年轻的科学》这本书出现在我面前时，我并没有立刻产生强烈的阅读欲望。在我看来，“年轻”往往意味着缺乏积累，缺乏成熟的理论体系，容易流于表面。然而，作者以一种极为独特的方式，向我展示了“年轻”的科学所蕴含的巨大能量。他并没有避讳那些新兴科学领域可能存在的“不确定性”，而是将其作为一种探索的动力和创新的源泉。书中所描绘的那些科学家们，他们并非是站在巨人的肩膀上，而是正在努力地搭建着新的肩膀。作者用极其细腻的笔触，刻画了他们在面对前人未知领域时的那种好奇、执着，以及他们在无数次失败后依然选择坚持的决心。我尤其被书中关于“从未知到已知”的过程的描述所打动。它不像我们想象中那样，是一个突然的顿悟，而是一个漫长而艰辛的探索过程，充满了试错、修正和不断的迭代。作者将这个过程描绘得如此真实，让我仿佛看到了科学进步的脉络，看到了那些“年轻”的科学是如何一步步走向成熟，并最终改变世界的。这本书让我对那些尚未被广泛认知的新兴科学领域，产生了浓厚的兴趣，它让我看到了科学发展并非只有一条既定的轨道，而是充满了各种可能性和惊喜。
评分我一直认为，真正的科学，需要时间的淬炼和历史的检验，就像一坛陈年的老酒，越是陈酿，越是醇厚。因此，当《最年轻的科学》这本书出现在我眼前时，我抱着一种审慎的态度去翻阅。在我看来，“年轻”的科学，可能充满了实验性的猜想，缺乏严谨的论证，容易给人一种不靠谱的感觉。然而，这本书很快就颠覆了我固有的认知。作者并没有回避“年轻”这个标签，反而将其转化为一种独特的优势来呈现。他笔下的科学，不是那种已经定型的、静止的知识体系，而是一个充满活力、不断涌现新思想的动态过程。我被书中那些充满激情的科学家们所打动。他们不是在温室里进行着枯燥的实验，而是在各自的领域里，扮演着勇敢的探险家和敏锐的观察者。作者用极具感染力的笔触，描绘了他们面对未知时的那种好奇与执着，以及他们在无数次失败后依然选择坚持的决心。我尤其被书中关于“跨学科融合”的章节所吸引。作者深刻地揭示了，许多重大的科学突破，并非局限于单一学科的范畴，而是需要不同领域思想的碰撞与融合。这种打破学科壁垒的创新精神，让我看到了科学发展的无限可能。它让我意识到，那些所谓的“年轻”科学，并非缺乏底蕴，而是正在以一种更加开放、更加动态的方式，重新定义着我们对世界的认知。这本书让我对那些新兴的科学领域，从最初的怀疑转变为深深的敬佩，它让我看到了未来科学发展的广阔前景。
评分我一直以来都是一个偏爱“老派”事物的人，比如古董家具、古典音乐，它们身上承载着历史的痕迹和岁月的沉淀，能给我带来一种宁静和踏实感。因此，《最年轻的科学》这本书的名字，并没有立刻引起我的兴趣，我甚至觉得“年轻”这个词，可能意味着缺乏底蕴，缺乏经得起时间考验的严谨性。然而，当我出于偶然的机会翻开这本书时，我却被一种前所未有的视角所震撼。作者并没有用枯燥的理论堆砌，而是以一种极其生动、充满故事性的方式，带领我进入了一个充满活力的科学新世界。他笔下的那些“年轻”的科学领域，并非是零散的知识点，而是一个个相互关联、蓬勃发展的生态系统。我被那些敢于挑战现状、敢于探索未知的科学家们深深吸引。他们没有被固有的框架所束缚，而是用全新的思维方式去审视世界，去挖掘隐藏在现象背后的规律。我尤其喜欢书中关于“颠覆性创新”的论述，作者通过一个个鲜活的案例，展示了那些看似微不足道的开端，是如何最终改变整个行业的格局，甚至重塑我们对世界的认知。这种从无到有的创造过程，让我看到了科学最原始、最激动人心的力量。这本书让我意识到，很多时候，最伟大的突破，并非来自于对现有知识的修修补补，而是来自于对未知领域的勇敢探索，来自于那些不畏质疑、敢于挑战的“年轻”头脑。它让我对那些新兴的科学领域，充满了好奇和期待，也让我看到了科学发展并非只有一条既定的道路，而是充满了无限的可能。
评分我通常更喜欢那些拥有悠久历史、思想体系成熟的学科，比如哲学、历史学，它们能够提供一种宏大的叙事和深刻的洞察。所以，当《最年轻的科学》这本书摆在我面前时，我并没有立刻产生强烈的阅读冲动。在我看来，“年轻”这个词，多少带有一点浮躁和不确定性，而科学，在我脑海中，应该是一种严谨、可靠的学问。然而，这本书的作者却以一种出人意料的方式，向我展示了“年轻”的科学所蕴含的巨大能量和无限潜力。他并没有上来就罗列晦涩的理论，而是用一种极其生动、充满画面感的方式，将那些新兴的科学领域一一展现在我面前。我仿佛置身于一个正在蓬勃发展的科学前沿，亲眼见证着一个又一个颠覆性的思想是如何孕育和成熟的。书中所描绘的那些科学家们，他们不是在传统意义上的“象牙塔”里进行着枯燥的研究，而是以一种充满热情和冒险精神的态度，去探索未知的领域。作者用细腻的笔触，刻画了他们面对挑战时的那种坚持与创新，以及他们如何凭借着非凡的洞察力，从纷繁复杂的现象中提炼出科学的真谛。我尤其喜欢书中关于“预测未来”的讨论，作者并没有给出确切的答案，而是引导读者去思考科学的预测能力，以及这种能力对人类社会发展的意义。这种对科学本质的深刻反思，让我对这本书的评价大大提升。它让我意识到，真正的科学，并不仅仅是对现有知识的积累，更是对未来可能性的探索和对人类命运的关怀。
评分说实话，我拿到《最年轻的科学》这本书时，并没有立刻投入进去。我通常更喜欢那些已经形成体系、能够提供稳定答案的学科，比如历史、哲学，它们能给我一种踏实感。而“科学”这个词，总让我联想到那些复杂的公式和严谨的证明，总觉得离我的生活有些遥远。但是，这本书的封面设计和标题却有一种奇特的吸引力，让我鬼使神差地翻开了它。我原本以为会读到很多枯燥的理论，但很快我就被作者的叙述方式所吸引。他没有直接抛出复杂的概念，而是从一些非常生活化、甚至可以说是趣味横生的现象入手，然后逐步引导读者去思考这些现象背后的科学原理。我感觉自己像是在跟着一个经验丰富的向导，穿越一片未知的领域。作者对于那些早期探索者的描述尤其精彩，他没有把他们塑造成无所不知的“圣人”，而是展现了他们作为普通人的挣扎、困惑，以及在无数次失败后依然坚持下去的勇气。我尤其记得其中一个关于“偶然发现”的故事，作者生动地描绘了科学家们是如何在看似无关紧要的现象中，捕捉到那个改变一切的灵感火花。这种从日常生活中发掘科学的视角，让我觉得科学不再是高高在上、遥不可及的东西，而是渗透在我们生活方方面面的智慧。这本书让我意识到，很多看似“年轻”的科学领域，其实都蕴藏着巨大的能量，它们正在以我们难以想象的速度改变着世界，而我们对它们的了解，也才刚刚开始。它让我对那些新兴的科学技术，产生了更深的兴趣和更积极的关注。
评分我一直以来都对那些拥有悠久历史和深厚底蕴的学科情有独钟，比如古典文学、考古学，它们仿佛是一坛坛陈年的老酒，越品越有味道。因此，当《最年轻的科学》这本书出现在我眼前时，我并没有立刻引起我的兴趣，甚至有些怀疑它的价值。毕竟，“年轻”这两个字，在我看来，往往意味着不稳定、不成熟，缺乏经过时间检验的可靠性。然而，出于一种职业性的好奇，我还是翻开了这本书，并被作者的写作风格所深深吸引。他没有用那种空洞的理论去概括，而是用一种非常具象、富有画面感的方式，将那些新兴的科学领域一一呈现在读者面前。我仿佛亲身经历了一场场思想的碰撞，见证了一个个颠覆性的观念是如何诞生的。书中所描绘的那些科学家们，他们不是在实验室里默默无闻地进行着枯燥的研究，而是在各自的领域里，扮演着勇敢的探险家和敏锐的观察者。作者用生动的笔触，勾勒出了他们面对未知时的那种兴奋与不安，以及他们如何凭借着非凡的洞察力，从纷繁复杂的现象中提炼出科学的本质。我尤其喜欢书中关于“跨学科研究”的讨论，作者揭示了许多重要的科学突破，并非局限于单一学科的范畴，而是需要不同领域思想的融合与碰撞。这种打破学科壁垒的创新精神，让我看到了科学发展的无限可能。它让我意识到，那些所谓的“年轻”科学，并非缺乏底蕴，而是正在以一种更加开放、更加动态的方式，重新定义着我们对世界的认知。这本书让我对那些新兴的科学领域，从最初的怀疑转变为深深的敬佩，它让我看到了未来科学发展的广阔前景。
评分在我看来，科学的魅力在于它的稳定性、它的普遍性和它经过时间检验的可靠性，比如牛顿的万有引力定律、爱因斯坦的相对论，它们就像基石一样，支撑着我们对世界的理解。因此，当《最年轻的科学》这本书出现在我眼前时，我并没有立刻被它所吸引。我总觉得，“年轻”的科学，可能还处于一个摸索的阶段，充满了各种不确定性和潜在的风险，不如那些已经成熟的学科那样令人安心。然而，当我翻开书页，却被作者的叙述方式深深地吸引了。他并没有回避“年轻”这个标签，反而将其作为一种独特的视角，来展现科学发展的活力和创造力。他笔下的那些新兴科学领域，如同刚刚破土而出的嫩芽，充满了生机和无限的可能。我被那些科学家们的探索精神所深深打动。他们没有被传统的思维定式所束缚，而是以一种大胆而创新的方式，去审视和理解世界。作者用极具感染力的语言，描绘了他们面对未知时的那种好奇与执着，以及他们在一次次尝试中不断突破自我的过程。我尤其喜欢书中关于“学科交叉”的论述，作者深刻地揭示了，许多重大的科学突破，并非是单一学科的产物，而是不同领域智慧碰撞的结果。这种跨越学科界限的创新模式，让我看到了科学发展的光明前景。它让我意识到，那些所谓的“年轻”科学，并非缺乏底蕴，而是正在以一种更加开放、更加动态的方式，引领着我们走向一个全新的认知时代。这本书让我对那些新兴的科学领域，从最初的怀疑转变为一种充满敬佩的关注，它让我看到了科学发展并非只有一条既定的轨道，而是充满了各种可能性和惊喜。
评分我带着一种略显挑剔的心态开始阅读《最年轻的科学》。我总觉得“年轻”这个词，多少带点浮躁和不成熟的意味，而科学，在我看来，应该是一种严谨、沉淀的学问。然而，这本书很快就颠覆了我的固有观念。作者并没有回避这个“年轻”的标签，反而将其作为一种独特的优势来展现。他笔下的科学，不是那种已经定型、板上钉钉的知识体系，而是一个充满活力、不断演进的生命体。书中所探讨的那些领域，虽然可能不像物理学那样有着悠久的历史和成熟的理论框架，但它们却展现出了惊人的发展速度和巨大的潜力。我特别喜欢作者对那些“先驱者”的刻画。他们中的许多人，并非是传统意义上的“大家”，而是充满锐气、敢于挑战权威的年轻人。他们用全新的视角去审视世界，用大胆的假设去探索未知，从而为这个领域注入了源源不断的活力。我记得有一章专门讲述了一个关于“颠覆性创新”的故事，作者详细地描述了当时主流学术界是如何对这个新兴的理论嗤之以鼻，而正是这些被忽视的“年轻人”，凭借着坚定的信念和不懈的努力，最终改变了整个学科的格局。这种从边缘走向中心，从被质疑到被认可的过程，读起来极具戏剧性，也让我深刻地体会到了“创新”的艰难与伟大。这本书让我看到了科学的另一种可能性：它并非总是循序渐进的积累，有时也需要一场革命性的突破，而这种突破，往往来自于那些不拘一格、敢于冒险的“年轻”力量。它也让我反思，在我们对“成熟”的定义中，是否忽略了年轻所带来的那种蓬勃的生命力和无限的创造力。
评分我最近翻开了一本叫做《最年轻的科学》的书，说实话，一开始我并没有抱太大的期望。我通常更偏爱那些历史悠久、根基深厚的学科，比如物理学或者天文学，它们积累了几个世纪的智慧和发现。然而，这本书的名字却像一股清流，在众多宏大叙事的书名中显得格外独特，也让我产生了一丝好奇。翻开第一页，我就被一种前所未有的视角所吸引。作者并没有上来就罗列一堆拗口的理论或者晦涩的概念，而是用一种极其生动、甚至可以说是充满故事性的方式，娓娓道来。我仿佛置身于一个刚刚萌芽的领域，看着那些最初的火花如何一点点汇聚成燎原之势。书中所描绘的那些充满激情的科学家们，他们面对未知时的迷茫、探索时的执着，以及最终突破时的喜悦，都让我感同身受。我印象最深刻的是其中一段关于早期研究者们如何在极其有限的资源下，仅凭着一腔热血和敏锐的直觉，去构架一个全新的认知体系的描述。那不仅仅是科学的进程，更是人类好奇心和创造力的集中展现。读这本书，让我感觉自己不再是一个被动的知识接受者，而是亲历了一场思想的革命，见证了一个崭新学科从无到有的诞生过程。它让我意识到，很多时候，最伟大的发现并非源于庞大的实验室和精密的仪器，而是源于一颗敢于挑战传统、勇于探索未知的年轻的心。这本书的语言风格也非常吸引我，它不像我读过的很多科普读物那样，将科学知识堆砌起来，而是将科学的概念巧妙地融入到一个个生动有趣的案例中，让复杂的理论变得易于理解，甚至充满趣味。我常常会在阅读时，不知不觉地发出惊叹，或者因为一个巧妙的类比而会心一笑。这种阅读体验，让我对那些曾经让我望而却步的科学领域，产生了前所未有的亲近感。它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启发，一种探索精神的唤醒。
评分个人自传
评分很老的一本书，属于传记。问题是200页的内容，后面附上200页英文原版，有必要吗？
评分现代医学史
评分娓娓道来，印象最深的是两点：趣味贯穿着作者的一生；对女性（其实应该是阴性力量）的尊重~
评分很老的一本书，属于传记。问题是200页的内容，后面附上200页英文原版，有必要吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有