本书的副标题与作者的上一本文集《串接的叙事》的副标题略有不同,上一本书是“自由、秩序、知识”,本书是“”。两本文集构成分别由两端开始的一段叙事,由不同的文章串接起来,主旨不变。
汪丁丁,数学学士(1981年),数学硕士(1984年),经济学博士(1990年)。北京大学中国经济研究中心和浙江大学经济学院经济学教授,浙江大学跨学科社会科学研究中心学术委员会主席。长期坚持的工作:《财经》学术顾问。教学及阅读领域包括:经济学思想史、制度分析基础、行为经济学、新政治经济学——公共选择理论与社会选择理论、演化社会理论——演化认识论与演化道德哲学。在公共领域内所持的矛盾态度:批判主流,关注思想,拒绝媒体。对任何学说及其说服者持温和的怀疑主义态度,这种态度不合逻辑,但真实,如Charlie Brown 一般真实。
RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性(好像是这个题目?)写的很有思想性,其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
评分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性(好像是这个题目?)写的很有思想性,其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
评分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性(好像是这个题目?)写的很有思想性,其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
评分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性(好像是这个题目?)写的很有思想性,其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
评分RT 豆瓣居然把这本书的目录都搞错了 貌似弄成 串接的叙事的 而 串接的叙事 目录应该就是这本的吧 王元化自由主义思想的复杂性(好像是这个题目?)写的很有思想性,其实我倒是觉得题目可以改成 简论自由主义思想的复杂性——以王元化先生为例 自由主义首先是自...
《盘旋的思想》,这名字就自带一种诗意和深度。在我看来,它更像是作者为我们精心编织的一张思维的网,这张网细腻而复杂,将我们生活中可能遇到的各种困惑、矛盾,一一呈现在眼前,并引导我们去解开它们。我喜欢这本书的叙事风格,它不像某些学术著作那样冷冰冰,而是充满了人情味和生活气息。作者常常会用一些生活中的小故事,来引出深刻的道理。我印象特别深的是,书中关于“情绪”的探讨。它不是简单地将情绪分为好坏,而是深入分析了情绪产生的根源,以及它对我们行为的影响。作者认为,很多时候,我们的冲动行为,都源于我们未能正确地理解和管理自己的情绪。这本书给我最大的启发,就是关于“局限性”的认识。它让我明白,我们每个人都有自己的思维盲点,都有自己认知上的局限。而《盘旋的思想》这本书,就像一面镜子,帮助我看到了那些隐藏在自己思维深处的盲点,让我有机会去修正它们。我开始更加客观地审视自己的观点,不再固执己见,而是愿意倾听不同的声音,学习不同的观点。这种开放的心态,让我觉得自己的世界变得更加广阔。我感觉自己不再是被动地接受信息,而是能够主动地去筛选、去分析、去整合。这种能力,对于我理解这个复杂的世界,至关重要。
评分《盘旋的思想》这本书,我读来感觉就像是在跟一位思想家在进行一场持续的对话。作者并没有直接给出“答案”,而是通过层层递进的引导,让我们自己去构建属于自己的理解。我非常欣赏书中关于“迭代”的理念。作者认为,思想的发展,就像一个不断迭代的过程,每一次的修正和完善,都会让我们离真理更近一步。我记得书中有一个关于“知识的边界”的例子,它让我意识到,我们所知道的,可能只是冰山一角。而真正的智慧,在于认识到自己的无知,并不断地去拓展认知的边界。这本书对我最大的启示,在于它让我学会了如何去“反思”。它不仅仅是简单的回顾,而是深入地剖析自己过去的思考过程,找出其中的不足,并加以改进。我开始尝试着在做任何决定之前,都进行一番深度的反思,去审视自己的动机,去评估潜在的风险。这种习惯,让我避免了很多不必要的错误,也让我能够做出更明智的选择。我感觉自己不再是那个随波逐流的人,而是那个能够独立思考,并掌握自己命运的人。
评分《盘旋的思想》这本书,给我的感觉就像是一场关于智慧的盛宴,作者用他深邃的洞察力,为我们奉上了一道道令人回味无穷的思想佳肴。我尤其欣赏书中关于“局限性”的深刻剖析。作者并没有回避我们思维中的局限,而是将其公之于众,并引导我们去认识它,去超越它。我记得书中有一个关于“信念”的例子,它让我深刻地理解到,很多时候,我们所看到的,并非世界的真实面貌,而是我们信念所投射出来的影像。这种对“信念”的解读,让我开始反思自己根深蒂固的观念,并尝试着去打破它们。这本书对我最大的启发,在于它让我学会了如何去“拥抱不确定性”。它不是让我们去逃避,而是让我们去理解,去接纳,甚至去利用不确定性。我开始尝试着在面对未知时,不再感到恐惧,而是将其视为一个探索新领域的机会。这种心态的转变,让我觉得自己的生活充满了无限的可能。我感觉自己不再是被动地被命运推着走,而是能够主动地去创造自己的命运。
评分我最近读完了一本让我沉思良久的书,名字叫做《盘旋的思想》。说实话,一开始被这个名字吸引,总觉得它带着一种难以言喻的神秘感,仿佛进入了一个充满智慧和哲思的迷宫。然而,当我真正翻开第一页,就被作者那深邃的洞察力深深吸引。这本书并非那种跌宕起伏、情节跌宕起伏的小说,也不是那种枯燥乏味的学术论著,而更像是一场与智者促膝长谈的经历。作者以一种极其细腻且富有感染力的笔触,将那些抽象的概念、晦涩的哲学思辨,转化为了一个个鲜活的画面,一段段发人深省的对话。我常常在阅读中停下来,望着窗外,脑海里回荡着书中的句子,试图去理解作者构建的那个思想的“盘旋”过程。它不是直线型的推进,而是像藤蔓一样,在不同的主题、不同的视角之间蜿蜒缠绕,每一次的盘旋都带着新的发现,新的角度,仿佛在探索一个多维度的空间。作者对于人性的洞察,对于社会现象的剖析,都充满了独到的见解。我尤其欣赏他在处理那些复杂议题时,所展现出的那种平衡感和客观性。他不会轻易地给出标准答案,而是引导读者自己去思考,去辨析。这种互动式的阅读体验,让我觉得自己不再是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,参与到这场思想的探索之旅中。我尝试着将书中的观点与自己的生活经历相结合,去审视自己曾经的执念,去理解那些看似不合理却又真实存在的现象。这本书让我学会了从不同的层面去理解事物,不再局限于单一的视角,而是看到了事物之间错综复杂的关系。它如同一个放大镜,让我看到了平时被忽略的细节,也如同一个过滤器,帮助我区分出那些真正重要的东西。
评分《盘旋的思想》这本书,在我看来,更像是一次心灵的漫游,一次对内在世界的深度挖掘。作者的文字并非那种华丽辞藻的堆砌,而是带着一种朴素而强大的力量,直击人心。我印象最深刻的是,书中很多关于“认知”的探讨。它不仅仅是停留在理论层面,而是通过一系列生动的故事和案例,让我们看到了认知偏差是如何影响我们的判断,是如何塑造我们的行为。我常常会想起书中的某个场景,主人公在面对一个选择时,因为某种固有的认知模式,而做出了一个后来令自己后悔的决定。这让我反思自己过往的经历,有多少次,我也曾被自己以为“理所当然”的想法所束缚,而错失了更好的机会。书中所描绘的“思想的盘旋”,我理解为一种持续的自我反思和迭代的过程。它不是一次性的顿悟,而是日复一日,年复一年的积累和调整。作者巧妙地运用了不同的叙事手法,时而像一位严谨的学者,剖析逻辑的链条;时而又像一位温柔的朋友,分享生活的感悟。这种切换自如的风格,让原本可能枯燥的理论,变得生动有趣,易于接受。我特别喜欢书中关于“惯性思维”的章节,它让我意识到,我们的大脑是有惰性的,它喜欢走熟悉的老路,而拒绝新的探索。这本书就像一个温和的提醒者,不断地鼓励我去打破思维的定势,去拥抱那些未知和不确定。每一次的阅读,都像是在给我的思维“洗澡”,洗去那些陈旧的污垢,让它重新焕发活力。我开始尝试着在生活中,有意识地去质疑一些根深蒂固的观念,去寻找新的解决方案。这种改变,虽然细微,但却让我感到一种前所未有的自由和力量。
评分我一直在寻找一本能够真正触及我思想深处,并引发深刻反思的书,《盘旋的思想》无疑满足了我的这个愿望。它不是那种读完就忘的书,而是会让你在读完后,依然在反复咀嚼其中的精华。作者的语言功力十分深厚,既有学术的严谨,又不失文学的感染力。我尤其喜欢书中关于“视角转换”的论述。它不仅仅是停留在理论层面,而是通过一系列引人入胜的故事,让我们看到了视角转换是如何改变我们的认知,甚至是改变我们的命运。我记得有一个关于“观察者效应”的例子,它让我深刻地理解到,我们的观察本身,就会影响被观察的事物。这种颠覆性的认知,让我对很多习以为常的事情,产生了怀疑。这本书给我最大的启发,在于它让我学会了如何去“慢下来”。在这个信息爆炸的时代,我们总是习惯于快速地获取信息,快速地做出判断,但作者却提醒我们,真正的智慧,需要我们花时间去沉淀,去思考,去“盘旋”。我尝试着在生活中,留出更多的时间去反思,去消化,去理解。这种“慢思考”的过程,让我发现了很多隐藏在表象之下的真相。这本书让我觉得,我不再是那个被动的信息接收者,而是那个主动的思想探索者。
评分我最近读完的《盘旋的思想》,给我的感觉就像是在一个巨大的图书馆里,遇到了一位博学多才的老者,他没有急于告诉你答案,而是用一种引人入胜的方式,带你一步步走进他智慧的殿堂。这本书最令我着迷的地方在于,它并没有给我一个现成的“思想体系”,而是给我提供了一种“思考的方式”。作者似乎非常善于将宏大的哲学概念,分解成一个个可以被理解的微小单元,然后层层递进,最终汇聚成一股强大的思想洪流。我尤其欣赏作者对于“视角”的探讨。他反复强调,同一件事情,从不同的角度去看,会得出完全不同的结论。书中有很多例子,都非常生动地展现了这一点。我记得有一个关于“失败”的例子,在大多数人看来,失败是终点,是挫折,但作者却将其解读为一种新的起点,一种学习和成长的机会。这种颠覆性的解读,让我对很多曾经让我痛苦的经历,有了全新的认识。我开始尝试着在生活中,主动去寻找事物的另一面,去理解那些与我意见相左的人的想法。这本书并没有给我一个可以直接套用的“模板”,但它教会了我如何去构建自己的思维框架,如何去整合来自不同渠道的信息,并从中提炼出有价值的洞见。它就像一本“思想的说明书”,让我明白了如何更好地使用自己的大脑,如何让它更有效地运转。我感觉自己的思维变得更加灵活,更加敏锐,不再轻易被表面的现象所迷惑。
评分《盘旋的思想》,这书名本身就充满了吸引力,它暗示着一种动态的、螺旋上升的思维过程。读完这本书,我最大的感受就是,它为我打开了一扇新的认知大门。作者以一种非常独特的方式,将那些看似高深莫测的哲学理论,转化成了我能够理解并应用的工具。我特别喜欢书中关于“因果关系”的探讨。我们常常习惯于简单地将事物归结为“原因”和“结果”,但作者却提醒我们,很多时候,因果关系是复杂的,是相互交织的,甚至是循环往复的。这种深刻的洞察,让我对很多社会现象有了更全面的理解。我记得书中有个关于“系统思维”的例子,它让我意识到,很多问题并不是孤立存在的,而是整个系统的一部分。如果我们只关注局部,而忽略整体,那么我们的解决方案很可能治标不治本。这本书对我最大的影响,在于它改变了我对待“不确定性”的态度。以前,我总是害怕未知,害怕变化,但这本书让我明白,不确定性本身也是一种机会,一种孕育新思想、新可能性的土壤。我开始学着去拥抱变化,去适应变化,甚至去创造变化。这种心态的转变,让我觉得自己的生活不再是按部就班的重复,而是充满了惊喜和可能性。
评分读完《盘旋的思想》,我感觉我的思维模式得到了一个全新的升级。作者就像一位经验丰富的向导,带领我在思想的迷宫中穿行,并为我指明方向。我特别喜欢书中关于“连接”的理念。作者强调,很多看似无关的现象,其实都存在着内在的联系。而《盘旋的思想》,正是帮助我们去发现这些连接,去构建一个更广阔的思维网络。我记得书中有一个关于“创新”的例子,它让我意识到,很多伟大的创新,都源于不同领域知识的交叉和融合。这种对“连接”的强调,让我开始主动去学习不同领域的知识,去寻找不同观点之间的共通之处。这本书对我最大的影响,在于它让我学会了如何去“批判性思考”。它不是让我们去全盘否定,而是让我们去质疑,去审视,去独立判断。我开始尝试着在接收信息时,不再盲目相信,而是会去追溯信息的来源,去分析信息的逻辑,去辨别信息的真伪。这种能力,对于在这个信息爆炸的时代,变得尤为重要。我感觉自己的思维变得更加敏锐,更加独立,不再轻易被他人的观点所左右。
评分当我合上《盘旋的思想》这本书时,脑海中浮现的,不是某个具体的故事情节,而是一种全新的思维模式,一种更清晰、更深刻的看问题的角度。作者在书中构建了一个庞大的思想框架,但它并不是僵化的,而是充满了生命力,能够随着读者的思考而不断演变。我特别欣赏作者在处理“矛盾”这件事上的方式。他并没有试图去回避矛盾,而是直接将矛盾暴露出来,然后带领我们一起去剖析它,去理解它,甚至去拥抱它。书中很多关于“价值观”的探讨,让我受益匪浅。它让我反思自己一直以来所坚持的那些价值观,是否真的适合自己,是否真的能够引领自己走向更美好的未来。我发现,作者在书中提倡的,不是一种单一的、普适的真理,而是一种探索真理的过程。他鼓励我们去质疑,去挑战,去寻找属于自己的答案。这种鼓励探索的精神,让我觉得这本书不仅仅是一本书,更像是一位良师益友,时刻陪伴着我,引导着我。我尝试着将书中的一些方法,应用到我日常的工作和生活中。我发现,当我开始有意识地去“盘旋”我的思想,去从不同的角度审视问题时,很多曾经困扰我的难题,都迎刃而解了。这本书给我带来的,是一种持续的成长,一种不断超越自我的力量。
评分深感自身水平难以完全理解汪先生思想的维度,只能稍事涉猎,但求日后能甚解
评分“那些不可定价的事物,例如‘灵魂’与‘信仰’,必须依靠市场制度之外的社会构建,才得以存在”,系常识,却需一遍遍地提及。全书“卷四”予我启发最多。有些理论、术语从前不知,今番学习了。
评分精英官僚化与大众消费化的扭曲成团。演化经济学生发的演化社会理论。
评分不少时候在重复自己说过的观点。引经据典半白话半论文体读着很不亲切,为了严谨这么做牺牲很大,受众又不是经济专业人员。反而对经济熟悉的人来说,具体问题分析深度又不够,对现象和论题的界定有大篇幅的解释,读完之后不知道重点何在。另外,奈特、阿罗二人的赛米娜我也曾经去过,没见哪个引经据典的说话。
评分精英官僚化与大众消费化的扭曲成团。演化经济学生发的演化社会理论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有