《原来这才是春秋1》由花城出版社出版。
2009年，听易中天讲春秋，看贾志刚写春秋
易中天说，春秋是中华思想史上的奥林匹克，贾志刚说，没有春秋就没有现在的中华文明。
历史不可以写得很好看，还可以写得很有趣，很回味……
除了春秋，我们可以去任何朝代，中国还是中国。
如果假设一个问题，中国历史上哪一个朝代最不可缺失，如果我们只能留下一个朝代，应该留下哪一个，
清朝，0分；明朝，0分；宋朝，一分；唐朝，2分；汉朝，3，接近答案了。
正确答案是：春秋战国，也就是东周。为什么这样说，了解春秋就知道了。
如果没有春秋，你可能不知道自己姓什么。
如果没有春秋，你可能不知道自己的祖师爷是谁。
如果没有春秋，我们不知道礼义廉耻是什么意思，因为孔子来自春秋。
如果没有春秋，就没有《道德经》和《易经》，因为老子是春秋人。
如果没有春秋，我们也不知道法治是什么意思，因为法家的列祖列宗管子、苟子和商鞅都是春秋人。
如果没有春秋，我们就不知道怎样打胜仗，因为《孙子兵法》的作者就是春秋人。
如果没有春秋，我们写文章就不会生动，因为一半以上的成语典故来自春秋故事。
好像，如果没有春秋，就没有现在的中华文明。这不是危言耸听，这是事实。
具体描述
读后感
个人感觉在刻意模仿“明月体”，但又模仿的不是很好。一开始想说“东施效颦”，但是过于恶毒了，本来读这本书感觉也不坏，可能确是自己的期望值太高。 笔者是读完了冯梦龙的《东周列国志》才来读这本书，不知不觉当然就和《列国》比较上了——原想着读到一本内...
评分自从《明朝那些事》火了以后，戏说&调侃各朝历史的书就陆陆续续没消停，贾志刚说春秋算一本。因为豆瓣评分8+，所以以后看评分买书还是慎重点好。 看《明朝》是在七八年前了，看书那会驾校练车总要排半天队，于是当空就断断续续看的差不多，可能当年阅读量太小吧，看的起劲会...
评分刚把这本书看完，书写的不错，能把难懂的历史写成通俗易懂的现代语言，作者的能力毫无争议。 看过当年明月的《明朝那些事儿》，多少会和这部书比较一下。个人觉得还是当年明月的角度与措辞更好些，贾志刚的语言更通俗、更幽默、更黄。而且当年明月对一些问题也有很深的...
评分由于是看着林汉达先生的春秋故事、战国故事长大的，所以对先秦的历史很有感情。不过我想，那个时代仍是被我们忽视了的时代，我们的先民在没有被完整固定的学说局限的时候，有很多飞扬的气质，今天已经不会有了，，， 书写的还是可以看的，不过我觉得这段历史，还可以被写得更...
用户评价
这么漂亮的文章怎么就配了这么个烂书名～
评分开头给明朝的分数，恕我不能苟同。解读角度不错，开头文字不行，后面渐入佳境。着重推荐管仲部分。
评分让一个及其不爱读史的人也能废寝忘食读下去的好玩历史书
评分让一个及其不爱读史的人也能废寝忘食读下去的好玩历史书
评分让一个及其不爱读史的人也能废寝忘食读下去的好玩历史书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有