历史是什么?为什么要研究历史?历史为何重要?历史学家能否理解和接近过去的生活?历史学家撰写的历史是否真实?……《历史之源》通过一系列史例,以“讲故事”的形式,指出了研究历史和理解历史的门径,回答了读者所渴望了解的一系列问题。虽然这是一本严肃的学术著作,但作者却更着眼于学术普及,所以不仅轻松可读,而且容易为非专业的读者所理解。
目 录
前言和致谢…………………………………………………………………………
1 关于谋杀和历史的问题……………………………………………………………
2 从海豚之尾到政治之塔……………………………………………………………
3 “事实是怎样的”:真相、档案和对旧事物的热爱……………………………
4 声音与沉默…………………………………………………………………………
5 千里之行……………………………………………………………………………
6 杀猫;或,过去是异邦吗?………………………………………………………
7 说出真相……………………………………………………………………………
索引…………………………………………………………………………………
英文原文……………………………………………………………………………
希罗多德与修昔底德。1.希罗多德的使命:历史学家与文学家之不同在于,写小说的人可以完全虚构人物、时间、地点,乃至超现实的情景;而历史学家则要受制于外在的证据。这也正是希罗多德与荷马的对立所在——前者通过分析荷马史诗中的段落,认为荷马实际上知道某些片段不合实情...
评分 评分从一个人能有怀疑开始,他就能够理所当然地怀疑历史研究和历史书籍。无需任何证据,全凭推理。但他早晚会将这些怀疑放在一边,因为天底下事事如此,半真半假。他要学会在不确定中生活。 我写下这篇文字,并不是为了说自己高明,而是针对一个普遍的现象。很多人对书本总有一种戒...
评分某一次因故看到一個博物館義工的讀書會書單 裡面就有這本書 其中一個義工就跟我們推薦了這一系列的書 牛津通識讀本 (A Very Short Introduction) 這一系列書針對許多主題做簡單扼要的介紹 是認識一個主題很好的入門書 這本歷史的也是 對於歷史的概念作了簡要的介紹 ...
在叙述历史学科的历史的同时,描述了历史学的重要观念.真本书有助我与我们换一种角度来看诸如<南方都市报>的媒体所描述的历史与其他主流媒体描述历史的区别..大概按照本书作者的观点,持有某种观点来描述历史是错误的历史.这些观念可以是:无产阶级解放历史,人类普世观念发展的历史.而关于普世观念的历史的追溯,恰恰反映了把现代观念强加于古人的害处..我还是很反感南都,当然这不代表我喜欢官媒,他俩深层次的证明模式是一样的
评分翻译,呵呵
评分在叙述历史学科的历史的同时,描述了历史学的重要观念.真本书有助我与我们换一种角度来看诸如<南方都市报>的媒体所描述的历史与其他主流媒体描述历史的区别..大概按照本书作者的观点,持有某种观点来描述历史是错误的历史.这些观念可以是:无产阶级解放历史,人类普世观念发展的历史.而关于普世观念的历史的追溯,恰恰反映了把现代观念强加于古人的害处..我还是很反感南都,当然这不代表我喜欢官媒,他俩深层次的证明模式是一样的
评分大致知道了历史学是干什么的。
评分不光要关注史料讲了什么,还要关注它没讲什么,怎么讲的,从哪个角度切入的,立场是什么,结论是什么。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有