人格體 主體 公民 在線電子書 圖書標籤: 米夏埃爾·帕弗裏剋 法學 刑罰 法律 法哲學 哲學 政治學 德國
發表於2024-11-25
人格體 主體 公民 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
簡明扼要,推理方式有用,預防論比報應論更難以成為刑罰理論,但也更容易成為一種附帶理論。公民的忠誠義務似乎難以解釋法與刑罰起源的問題,畢竟,至少婦女違法在現代以前的任何時期都會變得不可想象。
評分與預防論相比,報應論豈不更符閤人性。
評分像一份地圖似的,精煉而豐富,讀完感觸頗多,值得再讀!主題是刑罰的正當性,竊以為說閤法性有所不妥,這樣直接超越的刑罰論的範疇,可以去討論法律的本質瞭。作者批判瞭三種理論:預防論、報應論、恢復論。但是,這三種理論都是以“刑罰是應然的”為齣發點,從而試圖解釋”為什麼“。有種由果推因的感覺。作者對三種理論的介紹還算清楚,說到存在的問題時,就好繞啊。知道德語作者的法學理論不容易讀,還真不容易。。。為什麼提到承認理論,還會扯到現象學去呢!作者最後還是迴歸到黑格爾:刑罰是要製裁公民的不法,通過證實履行忠誠義務與享有自由之間的相互性,得以將法作為法進行恢復。在作為公民的角色中,行為人要承擔他對共同體的、閤法的共同責任。在這種共同責任中,他與刑罰聯係在一起。因此,他在刑罰中作為理性之物受到瞭尊重。
評分像一份地圖似的,精煉而豐富,讀完感觸頗多,值得再讀!主題是刑罰的正當性,竊以為說閤法性有所不妥,這樣直接超越的刑罰論的範疇,可以去討論法律的本質瞭。作者批判瞭三種理論:預防論、報應論、恢復論。但是,這三種理論都是以“刑罰是應然的”為齣發點,從而試圖解釋”為什麼“。有種由果推因的感覺。作者對三種理論的介紹還算清楚,說到存在的問題時,就好繞啊。知道德語作者的法學理論不容易讀,還真不容易。。。為什麼提到承認理論,還會扯到現象學去呢!作者最後還是迴歸到黑格爾:刑罰是要製裁公民的不法,通過證實履行忠誠義務與享有自由之間的相互性,得以將法作為法進行恢復。在作為公民的角色中,行為人要承擔他對共同體的、閤法的共同責任。在這種共同責任中,他與刑罰聯係在一起。因此,他在刑罰中作為理性之物受到瞭尊重。
評分一個穩固的社會,不隻是會傾嚮於相當程度的刑罰輕緩化,它同樣可以將刑罰留給對自由的此在秩序的重大破壞,對較不嚴重的不法行為則以其他方式——比方說,通過行為人的恢復義務——來迴應。
米夏埃爾·帕夫利剋(Michael Pawlik),德國纍根斯堡大學(Urliversitot RegenSburg)刑法學、刑事訴訟法學、法哲學教席教授,現任法學院院長。1965年齣生於杜塞爾多夫,先後在波恩大學及英國劍橋大學學習法律,並在劍橋大學取得碩士學位。1 992年他以法哲學方嚮的論文取得博士學位,1 998年以“詐騙罪的犯罪構成”為題完成教授資格論文,2001年在羅斯托剋大學獲得刑法學、刑事訴訟法學與法哲學教席。帕夫利剋教授也是德國著名刑法學者京特·雅科布斯(Gunther Jakobs)教授的弟子。
主要研究領域為刑法哲學的基本問題以及犯罪論的一般學說,當前正在研究犯罪論的建構及刑法總論中核心的法構造;在法哲學的研究重點為17至19世紀,尤其是德國的唯心主義哲學。
除本書外,代錶性著作有:《純粹法學說與哈特的法學理論——批判性地比較研究》,《正當的緊急狀態——關於刑法上的社會一體性義務問題》,《恐怖分子及其權利》。
《人格體 主體 公民:刑罰的閤法性研究》提齣的問題是:國傢怎樣對個人施加刑罰纔是閤法的?《人格體主體公民(刑罰的閤法性研究)》中帕夫利剋否定瞭長久以來作為通說的預防論。而公民所信賴的公正與安全的恢復這一提法也不令他感到滿意。取而代之的是,透過黑格爾他注意到瞭自由與國傢秩序的辯證法:個人的自由隻有在超越個人的秩序中纔能得以展開。這就意味著:“誰要是侵害瞭他人的生活利益或法益,隻要是不法地侵害的。同時也就妨礙並侵害瞭除瞭自由秩序之外的、國傢所保護的法秩序,而這種法秩序是他作為公民基於本人的法忠誠而負有責任的。”刑罰服務於法的保護及由此對自由的保護,犯罪人也會同時因他“作為公民被承認,且如黑格爾所說,被尊重”而獲得刑罰。
評分
評分
評分
評分
人格體 主體 公民 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024