汉语中的日语借词研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海辞书出版社

作者:顾江萍

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:2011-11

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787532634224

丛书系列:辞书研究丛书

图书标签:

• 语言学
• 日语
• 汉语
• 词汇
• 語言學
• 语义和词汇
• 语言发展
• 漢語
• 汉语借词
• 日语借词
• 语言接触
• 汉语词汇
• 日语影响
• 语言演变
• 双语现象
• 词汇借用
• 语言学研究
• 汉日对比

好的，这是一本关于欧洲中世纪晚期吟游诗人（Troubadour）的音乐与社会影响的图书简介，内容详实，力求展现学术深度与研究广度。 --- 吟游的余响：十四世纪普罗旺斯抒情诗与社会变迁研究 内容简介 《吟游的余响：十四世纪普罗旺斯抒情诗与社会变迁研究》深入剖析了中世纪晚期（约1300年至1450年）在法国南部普罗旺斯地区兴盛的吟游诗人（Troubadour）传统在面对政治动荡、经济转型以及教会权威重塑时的复杂适应与最终衰落过程。本书并非专注于语言学上的借用或词汇演变，而是聚焦于音乐形式、诗歌主题、赞助人制度以及吟游诗人阶层在社会结构变化中的地位变迁。 全书分为五个主要部分，力图构建一个多维度的历史叙事，探讨吟游诗人的艺术遗产如何在百年战争的阴影下被重新诠释，并最终融入早期文艺复兴的文化土壤之中。 第一部分：黄金时代的黄昏——制度的瓦解（约1280-1350年） 本部分首先回顾了12世纪和13世纪早期吟游诗歌的鼎盛时期——“宫廷之爱”（Fin’amors）的意识形态及其在阿基坦和图卢兹的制度化基础。随后，研究集中于该制度在14世纪初开始显现的结构性弱点。我们详细考察了以下关键议题： 1. 赞助体系的地理转移与金融压力： 随着阿拉贡和西西里王室对普罗旺斯事务关注度的下降，以及法国王室对南部领地的直接管控加强，传统依赖地方贵族慷慨赞助的诗人们面临收入来源的不稳定。本书通过分析现存的少量契约和遗嘱记录，重建了赞助人-诗人关系从“依附”向“雇佣”转变的初期迹象。 2. “风格的僵化”与“主题的世俗化”： 吟游诗歌的固定曲式（如Canso, Ballada, Rondeau）在面对新的社会现实时，其表现力受到质疑。本书对比了古典时期的抒情诗与早期十四世纪“宫廷诗人”（Trouvère）的继承者所创作的作品，揭示了主题如何从对贵族女性的理想化爱慕，逐渐转向对军事失败、瘟疫以及教会腐败的讽刺与哀叹。 3. 吟游诗人教育模式的断裂： 传统上，吟游诗人需要经过漫长的学徒期，熟练掌握复杂的韵律学和音乐理论。随着大批受过城市化教育的“抄写员”和“人文学者”的兴起，这种严格的、以口传心授为主的技艺传承体系开始瓦解。 第二部分：黑死病后的文化重塑：瘟疫、死亡与诗歌（1347年及以后） 黑死病的爆发是中世纪晚期社会剧变的标志性事件。本章的核心在于分析这场灾难如何直接影响了吟游诗人的作品内容和听众结构。 1. 对死亡主题的聚焦与“Memento Mori”的普及： 诗歌中“死亡”的意象从古典时期的寓言性描绘，转变为对具体、残酷死亡场景的写实记录。本书详尽分析了数首描绘瘟疫中城市景象的叙事诗，探讨了它们在不同社会阶层中的传播方式——是依然在贵族沙龙中吟唱，还是转入城市集市和行会聚会中传唱？ 2. 道德说教诗歌的兴盛： 面对前所未有的死亡率，教会力量增强，要求艺术承担更明确的道德教化功能。本章考察了部分吟游诗人如何调整自己的创作方向，转向制作宗教性强、道德说服力高的“道德剧歌”（Chanson de Moralité），以迎合新的社会心理需求，并确保其艺术生存空间。 第三部分：从宫廷到城市——媒介与受众的迁移 本书的第三部分探讨了吟游诗人艺术形式赖以生存的社会环境的迁移过程。随着贵族领地（Château）的影响力相对下降，新兴的城市资产阶级（Burgher Class）开始成为文化消费的主体。 1. 城市歌咏会的兴起（Sociétés Chantantes Urbaines）： 详细考察了在阿维尼翁、蒙彼利埃等重要城市中，由富裕商人、律师和医生组成的非贵族文化团体如何扮演了新的“赞助人”角色。这些团体更倾向于结构清晰、主题明确的作品，而非复杂晦涩的“高贵之爱”。 2. 音乐技术的民主化： 随着记谱法（特别是早期四线谱的推广）在城市文士阶层中的普及，音乐作品的传播不再完全依赖于诗人的现场表演。本书分析了这些新出现的音乐手稿如何改变了作品的“现场性”，使其更容易被“阅读”而非“聆听”，从而削弱了吟游诗人作为“表演者”的中心地位。 第四部分：巴洛克前夜的抒情诗：风格的融合与过渡 本章将研究吟游诗歌传统如何与其他新兴的文艺思潮发生接触，并最终被吸收或淘汰。 1. 意大利“新风格”（Dolce Stil Novo）的影响： 通过对普罗旺斯南部与意大利北部（特别是热那亚和皮埃蒙特）的文化交流路径的考察，分析了但丁、彼特拉克等人的诗歌理念如何渗透到依然活跃的吟游诗人圈子中，推动了抒情诗在哲学深度上的进一步发展。 2. “吟游诗人”向“宫廷诗人”（Poète Courtisan）的身份转变： 探究了在勃艮第公爵等强大君主支持下，那些成功适应新赞助体系的诗人如何放弃了传统上“流浪的、拥有独立身份的”吟游诗人标签，转而接受更稳定的“宫廷诗人”或“宫廷秘书”身份。他们的作品主题和音乐风格，正是在这种身份转换中，为随后的文艺复兴抒情诗奠定了基础。 第五部分：遗产与终结：吟游诗歌的典范化 最后一部分总结了吟游诗歌传统在15世纪中叶的最终消亡——并非彻底消失，而是被“典范化”和“历史化”。 本书通过对比15世纪早期学者对早期吟游诗人作品的首次“汇编”行为，论证了他们的艺术形式已不再是鲜活的、前沿的文化表达，而是成为了供后人研究和效仿的“古典范本”。这种典范化，标志着一个时代的结束，也预示着欧洲抒情诗歌即将进入一个新的、以人文主义为导向的阶段。 --- 核心研究价值： 本书的价值在于，它超越了对特定诗歌文本的孤立分析，而是将十四世纪普罗旺斯吟游诗人的命运置于宏大的社会、经济和技术变迁的背景下考察。它清晰地描绘了一个强大的中世纪艺术传统如何因为赞助体系的崩溃、瘟疫的冲击以及新兴城市文化的挑战而逐渐瓦解、变形并最终融入更广阔的欧洲文化史之中。本书对于研究欧洲中世纪晚期文化史、社会赞助史以及抒情诗体发展史的学者和高级学生具有重要的参考意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对语言的演变和词汇的变迁一直抱有浓厚的兴趣，特别是当两种语言在历史的长河中不断碰撞、吸收，最终形成新的融合时。《汉语中的日语借词研究》这个书名，无疑触动了我内心深处的求知欲。我非常好奇，这本书将如何细致入微地剖析日语词汇对汉语产生的影响。我猜测，作者会从历史学的角度，追溯这些借词进入汉语的具体时间和原因，例如近代以来，日本在学习西方和现代化过程中创造的大量新词，如何通过书籍、媒体、留学生等多种渠道传播到中国。书中是否会提供详实的语言学分析，例如考察这些借词在发音、拼写、意义等方面的变化，以及它们如何融入汉语的语法结构和表达习惯？我尤其期待能够看到一些具体的案例，展示这些日语借词在进入汉语后，其含义是如何被中国人理解、接受，甚至被赋予新的生命力的。它是否会揭示某些我们习以为常的汉语词汇，其实源自日语？这本书无疑会是一次对语言学和文化史的深度探索，帮助我更全面地理解汉语的丰富性以及语言之间的相互影响。

评分☆☆☆☆☆

我对语言的“生命力”和“适应性”一直充满好奇，特别是当一种语言接触到另一种语言时，它会如何吸纳、转化，并最终焕发出新的活力。《汉语中的日语借词研究》这个书名，精准地击中了我的兴趣点。我设想，这本书会以一种非常系统的方式，来呈现日语词汇对汉语的影响。我期待作者能够深入探究这些借词进入汉语的历史脉络，分析它们传播的具体途径和原因。是哪些因素促使这些日语词汇被汉语所接纳？是学术交流、文化传播，还是其他社会因素？书中是否会提供详实的语料分析，来展示这些借词在不同时期的出现频率、使用范围以及它们在汉语中的演变轨迹？我尤其想知道，这些借词是如何在发音、拼写和语义上与汉语进行“对接”的？它们是否经历了一个“本土化”的过程，最终被汉语使用者所接受，甚至忘记了它们的“外国”身份？这本书的价值在于，它不仅揭示了语言的相互渗透，更展现了文化交流的深刻影响，让我对汉语的构成和发展有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，语言是文化的载体，也是文化交流的见证。《汉语中的日语借词研究》这本书的书名，让我对语言的这种特质有了更深的联想。我猜想，这本书将会深入探讨日语词汇是如何“渗透”进汉语体系，并最终成为汉语一部分的。我会非常好奇，作者是如何界定“日语借词”的？是否存在一些模糊的界限，需要仔细考证？书中是否会提供一个清晰的框架，来梳理这些借词的来源、演变过程以及它们在汉语中的实际使用情况？我尤其期待能够了解到，这些日语借词是如何适应汉语的语音、语义和语用特点的。它们是否经历了“汉化”的过程，或者在进入汉语后，其意义发生了微妙的变化？我非常想知道，这些借词的出现是否与特定的历史时期、社会文化背景或科技发展紧密相关？例如，在某个时期，哪些领域的日语借词大量涌入，又是什么原因促成了这一现象？这本书或许能为我打开一扇窗，让我看到语言之间并非是孤立发展的，而是相互影响、相互促进的。它将是一次对语言现象背后文化逻辑的深度挖掘。

评分☆☆☆☆☆

我对于语言学研究一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注词汇的跨语言借用现象。当看到《汉语中的日语借词研究》这个书名时，我的眼前立刻浮现出一幅生动的画面：无数的日语词汇，如同悄悄潜入的信使，在历史的长河中，经过漫长的旅程，最终在中国这片语言的土地上安营扎寨，并逐渐融入了汉语的肌体。我非常好奇，这本书究竟会如何剖析这一复杂而迷人的过程？它是否会从历史文献、语言接触的社会背景入手，为我们揭示这些借词出现的具体时代和原因？比如说，在明治维新时期，日本大量吸收西方词汇，其中一些又通过各种途径传入中国，这其中的传播路径和影响机制是怎样运作的？作者是否会对比分析不同时期日语借词的特点，以及它们对汉语词汇系统产生的不同程度的影响？我更想知道，书中是否会涉及到一些大家耳熟能详，却又鲜为人知的日语借词，例如那些在科技、经济、文化领域广泛使用的词汇。它能否像一位细致入微的侦探，为我们还原这些词汇的“前世今生”，揭示它们在进入汉语后所经历的“本土化”改造，以及它们在现代汉语中的生命力？这本书无疑会是一次对语言智慧和文化交流的深度探索。

评分☆☆☆☆☆

我一直觉得语言是一个充满生命力的有机体，它会随着时间和环境的变化而不断吸收、融合、发展。而《汉语中的日语借词研究》这本书的书名，恰恰点燃了我对语言生命力的探究欲望。日语，作为与汉语有着千丝万缕联系的语言，其词汇对汉语的影响，无疑是一个极具研究价值的课题。我设想，这本书会像一位精明的语言考古学家，带领我们深入挖掘那些潜藏在现代汉语中的日语“遗迹”。它是否会系统地梳理那些源自日语的词汇，并对它们进行分类，比如按词性、按来源（是直接借用还是经过意译）、按使用领域等等？我尤其期待书中能够提供详实的语言学分析，比如分析这些借词的发音、拼写、词义是如何适应汉语的系统，以及它们在汉语中是否产生新的引申义或搭配习惯。更重要的是，我想了解这些借词是如何被中国人接受和使用的，它们的出现是否反映了当时社会的文化思潮、科技发展或者社会变迁？它是否会通过大量的语料库分析，来展示这些借词在不同时期、不同语体的出现频率和使用情况？这本书或许能让我对汉语的构成有更深刻的认识，体会到语言之间相互影响的奇妙之处，以及文化交流对语言发展的推动作用。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的“借用”和“融合”现象充满了好奇，尤其是在文化交流频繁的今天，语言之间的相互影响愈发显著。《汉语中的日语借词研究》这个书名，直接点燃了我对这一主题的探究热情。我设想，这本书将会是一次深入细致的语言考古之旅，带领我探索那些隐藏在现代汉语中的日语“痕迹”。我期待作者能够系统地梳理这些源自日语的词汇，并对其进行深入的分析。这些词汇是如何进入汉语的？是直接的音译，还是通过意译，或是音译和意译相结合？它们在进入汉语后，其原有的日语含义是否发生了变化，或者产生了新的引申义？书中是否会提供大量的实例，来展示这些借词的“前世今生”，以及它们在汉语中的生命力？我尤其想知道，这些日语借词的出现是否与特定的历史时期、社会思潮、科技发展或者文化风潮有关？例如，近代以来，日本在学习西方文明的过程中创造了大量新词，其中许多又传入中国，深刻影响了汉语的面貌。这本书是否会帮助我理解这些词汇为何能够在中国生根发芽，甚至成为我们日常交流中不可或缺的一部分？它一定会让我对汉语词汇的构成及其背后蕴含的文化交流史有更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

我一直对语言的“碰撞”与“融合”现象感到着迷，尤其是当两种历史悠久、文化底蕴深厚的语言发生接触时。书名《汉语中的日语借词研究》立刻勾起了我的好奇心。我猜测，这本书的核心内容将是对汉语词汇中那些源自日语的成分进行系统性的梳理、分析和阐释。我期待作者能够深入探究这些日语借词进入汉语的歷史背景和具体途径。例如，在近现代，随着日本学习西方，创造了大量新词，其中很多又通过各种渠道传播到中国，这对汉语词汇系统产生了深远的影响。那么，这些词汇是如何被中国人接受的？它们是直接音译，还是意译，或者是在音译的基础上进行了改造？书中是否会提供一些具体的例子，来展示这些借词在进入汉语后，其原有的日语意义发生了怎样的演变，或者产生了哪些新的汉语特有的用法？我非常想了解，这些借词的出现是否与当时的社会文化、科技发展、政治格局等因素密切相关？它是否会帮助我们理解，为什么某些日语词汇能够在中国落地生根，而另一些则不然？这本书无疑会是一次对语言历史和文化交流的精彩回溯，让我们得以一窥汉语词汇的“前世今生”，感受语言的生命力。

评分☆☆☆☆☆

语言学是我一直关注的领域，而词汇的跨语言影响更是我感兴趣的焦点。《汉语中的日语借词研究》这本书的出现，让我眼前一亮。我非常好奇，这本书将如何深入浅出地揭示日语词汇对汉语的影响。我猜测，作者会从多个维度来展开论述，比如历史学的、语言学的、社会学的等等。它会追溯这些日语借词的来源，分析它们进入汉语的时代背景和传播途径，探讨它们在汉语中是如何被接受、使用和演变的。我尤其想知道，书中是否会提供一些具体的案例，来生动地展示这些借词的“前世今生”，以及它们是如何改变汉语的面貌的。例如，那些源自日语的，与科技、文化、生活方式相关的词汇，它们是如何被中国人理解和使用的？又为何有些词汇能够长期流传，而有些则逐渐消失？这本书无疑会是一次对语言现象背后文化互动和历史变迁的精彩梳理，让我更深刻地认识到语言的丰富性和动态性。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对语言学充满热情的读者，我对任何关于语言接触和词汇演变的探讨都格外感兴趣。《汉语中的日语借词研究》这个书名，无疑正中我的“靶心”。我非常好奇，这本书将会以怎样的视角，来剖析日语词汇渗透到汉语的复杂过程。我猜想，作者可能不仅仅是简单地罗列出一些来自日语的汉语词，而是会深入挖掘它们产生的历史背景、传播途径以及在汉语中的适应情况。比如说，那些在近代中国涌现的，与科学、哲学、政治相关的词汇，很多都与日本学习西方并创造新词有关。这本书是否会详细考证这些词汇的源头，分析它们在音、形、义上的变化，以及它们是如何被中国人理解和接受的？我尤其期待书中能够提供一些具体的案例分析，来展示这些借词在不同的语境下如何发挥作用，以及它们对汉语的整体风格和表达能力产生了怎样的影响。此外，我也很好奇，书中是否会探讨那些一度流行，后来又逐渐消失的日语借词，以及那些成功融入汉语，甚至被认为是“本国语”的词汇。这本书无疑会是一次对语言相互作用的深刻洞察，帮助我理解语言的动态发展和文化传播的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名非常吸引人，我一直对语言的演变和不同文化之间的影响感到好奇。尤其是汉语和日语，这两个东亚的重要语言，在历史长河中相互渗透，产生了许多有趣的现象。我猜想这本书可能会深入探讨那些来自日语的汉语词汇，它们是如何进入汉语体系的，经历了怎样的演变，以及这些词汇在现代汉语中的使用情况。我特别想了解那些具有特定文化背景的日语词汇，比如与日本的传统文化、动漫、流行音乐相关的词汇，它们是如何被中国人接受和使用的。书中是否会追溯这些词汇的起源，分析它们在音韵、语义上的变化？例如，一些看似是中文固有词汇，但实际上可能源自日语的“汉化”词汇，这其中的考证过程一定会非常有趣。我更期待的是，作者能够提供一些具体的例子，让我们看到这些词汇是如何在日常交流、文学作品、媒体宣传中生根发芽的。这本书或许能帮助我更好地理解现代汉语的丰富性和活力，以及语言是如何随着社会发展而不断变化的。它可能会是一本既有学术深度，又不乏趣味性的语言学读物，让我领略到语言的魅力。

评分☆☆☆☆☆

基本只有罗列借词的功，不多的分析中还有很多很奇怪的论断…略失望

评分☆☆☆☆☆

日语与汉语同属汉字文化圈，所以日语借词进入汉语较之西方语言来得更加直接、容易。究竟是不是借词或者汉语词，不太能一刀切地区分。有利于语言发展和表达是关键。

评分☆☆☆☆☆

日语与汉语同属汉字文化圈，所以日语借词进入汉语较之西方语言来得更加直接、容易。究竟是不是借词或者汉语词，不太能一刀切地区分。有利于语言发展和表达是关键。

评分☆☆☆☆☆

日语与汉语同属汉字文化圈，所以日语借词进入汉语较之西方语言来得更加直接、容易。究竟是不是借词或者汉语词，不太能一刀切地区分。有利于语言发展和表达是关键。

评分☆☆☆☆☆

日语与汉语同属汉字文化圈，所以日语借词进入汉语较之西方语言来得更加直接、容易。究竟是不是借词或者汉语词，不太能一刀切地区分。有利于语言发展和表达是关键。